社會(huì)法治建設(shè)需要一個(gè)交代，公眾需要一個(gè)回應(yīng)。有問題不可怕，不想解決問題，只想解決提出問題的人，才可怕。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的網(wǎng)傳李田田老師被強(qiáng)制送進(jìn)精神病醫(yī)院反思相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
幾年前，鄙人聽聞一個(gè)故事，大致內(nèi)容是：
一名負(fù)責(zé)運(yùn)送精神病人的司機(jī)因?yàn)槭韬觯型咀屓颊咛拥袅?。為了不至于丟掉工作，他把車開到一個(gè)巴士站，許諾可以免費(fèi)搭車。最后，他把乘客中的三個(gè)人充作患者送進(jìn)了醫(yī)院。
那么這三個(gè)人是通過什么方式證明自己，從而成功走出精神病院的？
下面是對甲的采訪：
當(dāng)你被關(guān)進(jìn)精神病院時(shí)，你想了些什么辦法來解救自己呢？
甲：我想，要想走出去，首先得證明自己沒有精神病。
你是怎樣證明的？
甲：我說:“地球是圓的”，這句話是真理。我想，講真理的人總不會(huì)被當(dāng)成是精神病吧！
最后你成功了嗎？
甲：沒有。當(dāng)我第14次說這句話的時(shí)候，護(hù)理人員就在我屁股上注射了一針。
下面是對乙的采訪：
你是怎么走出精神病院的？
乙：我和甲是被丙救出來的。他成功走出精神病院，報(bào)了警。
當(dāng)時(shí)，你是否想辦法逃出去呢？
乙：是的，我告訴他們我是社會(huì)學(xué)家。我說我知道美國前總統(tǒng)是克林頓，英國前首相是布萊爾。當(dāng)我說到南太平洋各島國領(lǐng)袖的名字時(shí)，他們就給我打了一針。我就再也不敢講下去了！
采訪者又問：那丙是怎樣把你們救出去的？
乙：他進(jìn)來之后，什么話也不說。該吃飯的時(shí)候吃飯，該睡覺的時(shí)候睡覺。當(dāng)醫(yī)護(hù)人員給他刮臉的時(shí)候，他會(huì)對他們說謝謝。第28天的時(shí)候，他們就讓他出院了。
這個(gè)故事未必是真的，但是故事背后的“精神疾病強(qiáng)制醫(yī)療制度”確是客觀存在的，世界上許多國家均有類似的制度，我國亦不例外。2013年5月1日起實(shí)施的《精神衛(wèi)生法》分專章對“精神疾病的診斷與治療”進(jìn)行了規(guī)定。
近日，“湘西女教師李田田”被強(qiáng)制送進(jìn)精神病醫(yī)院的消息，讓精神疾病的強(qiáng)制住院治療制度再次獲得關(guān)注。李田田何許人也？
2019 年 ，2019 年 10 月 11 日，李田田在微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇《一群正被毀掉的鄉(xiāng)村孩子》的文章。李田田寫的這篇文章，主要是質(zhì)疑湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣砂壩鎮(zhèn)桃子溪村小學(xué)頻繁迎檢，耽誤課程。李田田稱自己疲于應(yīng)對上級(jí)各類檢查，耽誤了正常教學(xué)，控訴形式主義。
該文章雖然旋即被當(dāng)?shù)亟腆w局要求刪除，但獲得了《人民日報(bào)》、央視等媒體的關(guān)注，官媒紛紛發(fā)表文章聲援李田田。在空前的輿論壓力下，當(dāng)?shù)馗邔宇I(lǐng)導(dǎo)也曾表示歡迎基層教師提意見，進(jìn)行整改。但事情過去2年左右，李田田被爆出被當(dāng)?shù)貜?qiáng)制送往精神病醫(yī)院治療的消息，一時(shí)間輿論嘩然。
神秘的強(qiáng)制住院治療制度
住院治療的前提是需要診斷患者是否患有精神障礙，那么如何診斷呢？
根據(jù)《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》的第27條和28條的規(guī)定，除本人自行就診外，疑似精神疾病人的近親屬可以送醫(yī)診斷，更嚴(yán)重癥狀的疑似精神病人，近親屬、所在單位和公安機(jī)關(guān)均可以送醫(yī)診斷。
根據(jù)這一規(guī)定，李田田如果確實(shí)疑似患有精神障礙，而且發(fā)生傷害自身、危害他人安全的行為，或者有傷害自身、危害他人安全的危險(xiǎn)的情況，她所在的單位即教體局是有權(quán)送醫(yī)進(jìn)行精神疾病診斷的。
李田田被送進(jìn)精神病醫(yī)院治療，強(qiáng)制住院治療又是如何規(guī)定的呢？
根據(jù)《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》第30條、31條、32條的規(guī)定，精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則，但經(jīng)診斷為嚴(yán)重精神障礙的患者，在兩種情形下，應(yīng)當(dāng)住院治療，一是已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為，或者有傷害自身的危險(xiǎn)的；已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險(xiǎn)的。
對于第一種情形，要取得監(jiān)護(hù)人同意，監(jiān)護(hù)人不同意住院治療的，不得住院治療。對第二種情形，屬于必須予以住院治療的情形，如果患者或者監(jiān)護(hù)人不同意住院治療，作為救濟(jì)程序，患者或者監(jiān)護(hù)人可以要求再次進(jìn)行診斷和鑒定。
在法治邏輯下，如果李田田本人不同意住院治療，那么強(qiáng)制李田田住院治療，要么是獲得了李田田監(jiān)護(hù)人的同意，要么是李田田精神障礙確實(shí)嚴(yán)重，已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險(xiǎn)的，被強(qiáng)制住院治療。
當(dāng)然有沒有可能是打擊報(bào)復(fù)呢？當(dāng)然存在這種可能，而且細(xì)思極恐。雖然我國的相關(guān)制度安排非常嚴(yán)密，但是不得不承認(rèn)，精神病人的強(qiáng)制住院治療制度確實(shí)存在“道德風(fēng)險(xiǎn)”，如果實(shí)踐中沒有嚴(yán)格監(jiān)管，存在被人利用的風(fēng)險(xiǎn)。
篇首的故事告訴我們，一個(gè)正常人要想證明自己正常實(shí)際上是很難的事情。精神疾病的診斷專業(yè)性較強(qiáng)，醫(yī)生和專家的意見十分重要，如何避免診斷結(jié)果的隨意性和主觀性，避免強(qiáng)制住院治療制度不被用來侵犯公民正當(dāng)權(quán)利，是我們今后應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)思考的現(xiàn)實(shí)問題。
