將軍館的讀后感7篇

時間:2023-09-07 作者:Fallinlove 讀后感

在情節(jié)的交織中,我們找到了自己與故事的共鳴點,產(chǎn)生了深刻的讀后感,讀后感是一種思想的交流,是我們在閱讀中與作者的默契對話,以下是范文社小編精心為您推薦的將軍館的讀后感7篇,供大家參考。

將軍館的讀后感7篇

將軍館的讀后感篇1

?將軍胡同》是青銅葵花獲獎作品,作者是史雷。這是一篇以民國二十七年為背景的中篇小說,意韻深遠(yuǎn),回味悠長。作品由喜慶而又令人擔(dān)憂的皮影戲開頭,最后由凄慘的《祭塔》收尾,前后首尾呼應(yīng)。全文有著濃濃的京味,并以戲曲穿插全文,文中有許多老北京的習(xí)俗,都完美地融入到了文章中,例如:圖將軍的那些愛好、貫穿全文的戲曲、茶館叫燈......

這本書清楚地反映了當(dāng)時的各個階層的人的生活狀況,每個階層都有著與這個階層的特點相符合的代表人物,如:上級階層姥爺、中級階層巡警、底層的人是秀兒的爹。其中上中階層都是能吃上一口飽飯的人,正是因為他們的生活有保障,所以可以對日本人采取一些實質(zhì)性的干擾;而底層的人連自己的生命都沒有保障,就算仇恨日本人也不能對日本人造成什么影響,秀兒的爹就是一個活生生的例子,他不想給日本人唱堂會,就去了石景山制鐵所,但還不是去給了日本人打工。

一口氣讀了史雷的《將軍胡同》后,我被一種憂傷而又正義的情緒感染著,其實平下心來慢慢咀嚼,會發(fā)現(xiàn)小說中沒有什么將軍,也沒有什么英雄,他們只是一些有著英雄壯舉的隱忍的普通老百姓,但誰又能說他們活得不精彩呢?

將軍館的讀后感篇2

我讀了史雷所寫的《將軍胡同》,這本書講了發(fā)生在一個小胡同里的故事。

書中秀兒父親死去的故事深深打動了我。早早失去母親的秀兒本就已經(jīng)比其他孩子孤單可憐了,現(xiàn)在父親又病死了,她該多傷心呀!后來圖將軍雖然又做了秀兒的爹,但他不久之后又被特務(wù)所殺害。當(dāng)讀到秀兒哭著撲跪在地,用手使勁捂著圖將軍向外冒血的胸口,卻仍然無法挽回圖將軍的生命時,我也不禁鼻子一酸,流下了眼淚,我感覺自己體會到了秀兒的悲痛欲絕。

書中還有刻畫生動的人物,其中我最喜歡的便是圖將軍。在那戰(zhàn)亂的年代,圖將軍在一次買藥材的路上遇到了鬼子,他為了保護(hù)大家,想盡辦法阻止鬼子進(jìn)胡同,最終死在了鬼子槍下。雖然他是一個盯著將軍虛名的京城混混兒,但他身上的凜然氣概使大家肅然起敬。在那樣的年代里,像圖將軍、姥爺與大舅那樣的人物,正是中國人的氣節(jié)所在。

讀了這本書,我深深地感受到了生活在和平年代的我是多么幸福。我們一定要珍惜現(xiàn)在的福氣。

將軍館的讀后感篇3

我讀過許多書,但讓我印象最深最深刻的就是《將軍胡同》,這本書對我有極大的影響。

這本書是我在讀書房看見的,它的作者史雷可是兒童文學(xué)作家,中國作家協(xié)會會員。獲首屆青銅葵花兒童小說青銅獎。這本書寫的是民國老北京的風(fēng)貌。主人公大寶,出生于富貴人家,他的父母和兩個舅舅因抗日離開了家,被皮影戲藝人父親將秀兒寄養(yǎng)在大寶家里。還有前清八旗落魄子弟——圖將軍。

圖將軍是一個八旗沒落子弟后代,沒有任何生存的技能,但是卻有著八旗子弟一切精通玩樂的技能,斗蛐蛐、斗蟈蟈、養(yǎng)金魚、獵獾……樣樣精通,深受孩子們的喜歡。圖將軍本性善良天真,后來靠給大寶家拉車謀生。在日本人占領(lǐng)北平期間,圖將軍身上的義氣、俠氣被激發(fā)出來,最后死在日本人手里。

姥爺在北平也算得上富有的商人,但是非常有節(jié)氣。他的兩個兒子都走上了抗日的道路,女兒女婿也隨北平的學(xué)校南遷到昆明。他和外孫大寶生活在一起,堅決不跟日本人合作,但是跟正義善良的日本人橫澤成為朋友。

大寶呢,一個八歲的孩子,親眼見證了北平被日本占領(lǐng)期間的種種罪行。他的童年,因為有了圖將軍的陪伴而充滿樂趣。

秀兒讓大家體會到了普通老百姓的生活,漢奸的兒子小海子不愿意和父親同流合污,本是一個無所事事的圖將軍,卻做出了令人意想不到的英勇舉動。

老橫澤說:如果中國人能把精細(xì)勁放在經(jīng)國大業(yè)上,日本人還能像現(xiàn)在似的嗎?要堅強(qiáng)不懦弱;還有大寶,日本老師讓大家唱櫻花,慶祝武漢陷落,大寶帶頭抗拒,值得讓我們佩服!

作品以兒童的視角、京腔京韻的故事和生動流暢的語言,講述了抗戰(zhàn)時期老北京人在民族氣節(jié)、品德大義上的一段傳奇。作品塑造了一位極具個性的“圖將軍”,將其性格中的義氣、俠氣、局氣表現(xiàn)得酣暢淋漓。對老北京風(fēng)物節(jié)令、物候時序、日常生活的展現(xiàn)充滿了歷史文化內(nèi)涵。作品渾然天成、氣象高遠(yuǎn),有鶴立之勢。

這本書告訴我。我們要為祖國出貢獻(xiàn)!加油吧!中國的孩子獻(xiàn)!加油吧!中國的孩子。為祖國,堅強(qiáng),不懦弱!

將軍館的讀后感篇4

暑假的時候,我讀了一本書,名字叫《將軍胡同》,讀了這本書后,我被這里的人物深深的打動了。這本書的名字就叫將軍胡同,書里有許多動物朋友,機(jī)靈活潑的“美猴王”,可愛的魚美人,忠誠的獾狗“鐵蒼狼”,不屈服的蛐蛐“鐵蛋子”,還有蛐蛐“老將黃忠”。這里還有許多英雄人物,大舅、圖將軍。其中對我印象最深刻的就是忠誠的.獾狗“鐵蒼狼”。

據(jù)史書記載獾狗叫“鐵背蒼狼”。它身體壯碩,頭很大耳朵很奇怪,兩只耳朵各有一半像被人剪掉了一樣。故事中的主人公撿到了一只獾狗主人公和屠將軍在被日本人包圍的情況下,這只獾狗挺身而出,它面對比自己多數(shù)倍的獵狗,還有日本人,毫不退縮,將十幾只獵狗全部咬死,最后被日本人用槍打死了。這種英勇忠心的精神,只有在獾狗身上才能體現(xiàn)出來。

在抗日戰(zhàn)爭時期,連獾狗都這樣英勇,更何況我們?nèi)祟惸兀康怯行┤藚s連獾狗都不如。如果每個中國人都有像獾狗這樣英勇忠心奉獻(xiàn),中國早就不會被日本欺負(fù)。我們一起將這種英勇忠心無私奉獻(xiàn)的精神發(fā)揚光大,讓我們的祖國成為一個更加繁榮而強(qiáng)大的國家。

將軍館的讀后感篇5

圖爾堪將軍是京城的八旗子弟。因祖上曾跟隨康熙皇帝南征北戰(zhàn),立下功勞,被封為世襲“三等奉國將軍”,那將軍胡同便得名于此。

轉(zhuǎn)眼到了民國,圖家破落了。這位圖將軍沒別的本事,只是非常會玩。那些燒錢的愛好,像吃喝玩樂、打獵逗蛐蛐兒、摔跤什么的,他是樣樣精通。從前有朝廷,圖將軍衣食無憂。眼下沒了俸祿,又沒有謀生的本事,他只好靠變賣家產(chǎn)為生。沒過多久,圖將軍已將家里賣得家徒四壁。鄰居劉爺好心勸他找一個能干的活來養(yǎng)家糊口。從那以后,圖爾堪就蹬起了人力三輪車,從圖將軍變成了圖車夫。

1937年,小鬼子進(jìn)入北京。一些遺老遺少跑到東北去投奔偽滿洲國,圖將軍不愿做漢奸,哪兒都沒去。他看到鬼子和漢奸在街上橫行霸道,胡作非為,心中十分惱火,便尋思著用什么法子來滅一滅他們的威風(fēng)。機(jī)會來了,北京的一個漢奸手里有一只蛐蛐,個兒大體壯,十分威猛,斗敗了很多蛐蛐,是著名的蟲王,這漢奸也因此不可一世。要說玩蛐蛐兒,沒人比得上圖將軍。他特地去捉了一只上好的蛐蛐來精心調(diào)教,取名“鐵彈子”。最終,鐵彈子咬死了漢奸的蟲王,狠狠地教訓(xùn)了一把漢奸。

圖將軍訓(xùn)狗打獵的本事也能派上用場。有一次,圖將軍去野外獵獾,正趕上日本憲兵隊追捕抗日志士。圖將軍趕緊放出獵獾的獵狗上去撲咬。那獵狗十分了得,不但咬死了鬼子的大狼狗,還咬傷了幾個鬼子。最終,獵狗戰(zhàn)死,可抗日志士得救了。

圖將軍一輩子不得志,但最終死得壯烈,不辱沒“將軍”兩個字。那一天,圖將軍去同仁堂抓藥,途中遇到日本特務(wù)正在抓捕抗日青年。圖將軍故意把人力三輪車橫在路上。那特務(wù)抓人心切,不小心把圖將軍的藥打翻。圖將軍不依不饒,死命拖住特務(wù)。特務(wù)急眼了,要開槍,結(jié)果圖將軍眼疾手快,打飛了槍,還摔死了特務(wù)。另一特務(wù)開槍擊中圖將軍胸口,圖將軍奮起神勇,把那個特務(wù)又摔了個腦漿迸裂。此時,圖將軍再也支持不住了,背靠著墻,含笑而死。

這就是圖將軍,一個從浪子到抗日志士的北京爺們。

將軍館的讀后感篇6

打開史雷的小說《將軍胡同》,一股濃濃的北京味兒迎面撲來,使我情不自禁地往下看。

這本書的主人公是八旗后代——圖將軍圖爾堪。他的祖上在乾隆年間曾隨軍平定過伊犁叛亂,祖上的祖上還曾隨康熙皇帝打過雅克薩之戰(zhàn),三輩都曾授封“三等奉國將軍”爵位。

剛開始圖將軍是一個紈绔子弟,他什么都會玩,而且都玩得很精,但他什么生計都不會,每天游手好閑,他賣光了所有家產(chǎn),不得不去拉車維生。雖然圖將軍好玩,但他也有很強(qiáng)的民族正義感,后來他在與日本人的較勁中死去。

在書中,圖將軍意外救了日本人老橫澤的女兒,并與老橫澤成為朋友。讓我印象最為深刻的是老橫澤的善良和博學(xué)。他并不像一般的日本侵略者那樣兇殘。相反,他也是戰(zhàn)爭受害者,他被抗日人士誤殺了。這點讓我十分感慨。老橫澤知識淵博,他治療金魚的科學(xué)方法也讓人佩服不已。

除此之外,吸引我的還有書中隨處可見的北京方言和特色物產(chǎn),比如:拍花子、抹不開面兒、冰窖、掌掌眼、老幫菜、豆汁兒、沙燕兒等。同時還有不少北京常見的玩意兒和玩法,比如:碧玉鳥、鐵彈子、淡白青、紫獅頭、賞蟲會、龍睛、紫黃、圈鴿子、白牙青等。這些東西我們南方人極少見,甚至聞所未聞。

看了這本書,我對北京有了新的認(rèn)識。下次再去北京的時候,我要去北京的老胡同瞧瞧。

將軍館的讀后感篇7

?李將軍列傳》記述了漢代名將李廣的生平事跡。司馬遷大加贊揚、推崇備至,認(rèn)為武藝高超、作戰(zhàn)勇敢、智勇雙全、仁愛士卒、不貪錢財、為人簡易、號令不煩、德才兼?zhèn)?,不愧為一代名將。認(rèn)為他老實木訥,不善于為自己宣傳,對一生未能封侯并且最終含冤而死的悲劇命運傾注了深切的同情,也流露出了對權(quán)威者的憤慨。讀“李廣難封”,不由得替李廣委屈憤懣。后來知道漢武帝的用人原則是拔賢選能,出類拔萃的人壓不住。李廣若是將帥之材,沒有理由不能封侯。

漢朝廷戰(zhàn)略方針的演變成為李廣難封的一個重要原因。一是漢文帝不事武功。李廣初出道時,由于為人勇敢、武藝高強(qiáng)而得到夸獎,但并沒有把他放到重要的地位上去,在文帝來看只是用來陪皇帝游獵而已,認(rèn)為他的時代不會象高祖爭天下的時代,以軍功為第一;漢代封侯的條件大多因為軍功,也認(rèn)為李廣不具備封侯的條件,所以只是說說而已。二是西漢國防戰(zhàn)略發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時期。雄才大略的漢武帝登基后,一改漢高祖以來在匈奴和戰(zhàn)問題上的消極防御國策,對匈奴的侵?jǐn)_,采取積極反擊的措施,運用騎兵集團(tuán)縱深突襲的戰(zhàn)法,對匈奴貴族勢力實施殲滅性打擊。在這一重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變形勢面前,李廣作為在對匈奴消極防御環(huán)境下成長起來的將領(lǐng),無力承擔(dān)統(tǒng)率漢軍大規(guī)模反擊匈奴的重任,只好眼睜睜地看著以衛(wèi)青、霍去病為代表的將領(lǐng)后來居上,建功立業(yè)。

封建專制制度對人身和性格自由的遏制與殘殺是李廣悲劇形成的深層原因。漢武帝時代是中國兩千年專制制度的開始,漢武帝所施行的董仲舒的《春秋》公羊之學(xué),及其所提出的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,實際上是一種“外儒內(nèi)法”的政策,其基本精神即王霸并用。從董仲舒開始,在宗法關(guān)系內(nèi)部,實行法治,其結(jié)果不僅使封建等級制統(tǒng)治和君臣父子關(guān)系,滲透著嚴(yán)而少恩的法治的精神,法本身也被隨意解釋、濫用而無法可依。李廣的悲劇就在于他處在封建專制制度實行的初期,思想中存在的先秦時代士風(fēng)、思想、人格的遺留還在起重要作用,身上存在“士為知己者死”的生活準(zhǔn)則,他的那種崇尚個性自由、豪放不羈的思想和生活方式與漢代統(tǒng)治管理者大一統(tǒng)的思想,與逐步完善的專制時代格格不入,所以受到排擠以至由此自剄。

自身的性格缺陷是造成其悲劇的重要的主觀原因。專制集權(quán)的漢武帝時代,處理好與上級的關(guān)系、與權(quán)貴的關(guān)系、甚至是與皇上的關(guān)系,顯得比其他任何時候都重要,這對于李廣來說是一個相當(dāng)大的難題。一是不善言辭、個性太強(qiáng)、性情沖動。李廣不但平時少言,關(guān)鍵時刻更加無話,不但無話,還有脾氣,又倔又橫,喜歡這樣下屬的上司不會很多。二是胸?zé)o城府、沒有政治見解。漢景帝時代,在平定“七國之亂”的戰(zhàn)役中,李廣本應(yīng)以殺敵奪旗的赫赫戰(zhàn)功得到應(yīng)有的獎賞,卻因私受梁孝王賞賜的將軍印,而無意間見嫌于景帝,結(jié)果不但無功,還埋下了其最終悲劇結(jié)局的禍根。李廣的頭腦簡單,從不考慮政治,看不出當(dāng)政者之間的微妙關(guān)系,可以說是胸?zé)o城府,沒有政治上的任何見識,在專制制度下,不具備見風(fēng)使舵的變態(tài)性格,縱有千般能耐,不僅于事無補(bǔ),反會引火燒身,這也是耽誤李廣前程的一部分原因。三是自負(fù)其能,不計后果,好憑一時之勇,呈一時之威,如傳中所記李廣因中貴人而射殺匈奴“射雕者”,以“百騎”而對匈奴千騎,勇敢之外,是否還有蠻干的成分?四是治軍沒有條理,非大將之才。在治軍上放任自流,不講求以法治軍、嚴(yán)格管理也是不爭的事實。具體表現(xiàn)為,行軍時沒有嚴(yán)格的隊列和陣勢,停宿時連必要的警衛(wèi)都不設(shè)置。這種方式違背了治軍的基本原則,把嚴(yán)格要求和關(guān)心士卒對立起來,無怪乎勞而無功、際遇坎坷了,所以,對他的分析和評價,也應(yīng)少一點道德上廉價的同情,多一份歷史上冷峻的思考。五是濫殺無辜,報復(fù)心重。如他曾因為損兵太多而又一度被匈奴捉住而被判罪,最終免官成了平民。有一次帶人晚上騎馬外出到了霸陵亭,被霸陵尉攔住,李廣的從人說:“這是過去的李將軍”,霸陵尉喝醉了,不放行,說:“在任的將軍都不能夜行,何況過去的”。沒過多久,匈奴又來了,李廣又當(dāng)了將軍,指名要霸陵尉同行,到了軍中就把他殺了,顯得太小心眼兒了。

軍功不夠封侯的條件更是根本原因。欲封侯,看軍功。西漢軍功爵制完全量化,按照軍人所獲敵軍首級數(shù)量計算,標(biāo)準(zhǔn)十分明晰。漢武帝時期受封侯爵者共計89人,其中將軍為侯者53人,匈奴及其他少數(shù)民族降漢受封者29人,占全部侯爵的92%,其他因非軍功而為侯者不過7人。衛(wèi)青首次出戰(zhàn),殺敵700,受封關(guān)內(nèi)侯,5次出擊,殺敵5萬余;霍去病首次出戰(zhàn),殺敵2000,賜封冠軍侯,4次出擊,殺敵11萬余;司馬遷十分欣賞李廣,沒記載殺敵數(shù)量,只有一種可能:殺敵不多,李廣打了一輩子仗,戰(zhàn)績尚不及700人。

漢匈大戰(zhàn)只有八次,李廣自稱與匈奴大小七十余戰(zhàn),應(yīng)系小規(guī)模的遭遇戰(zhàn),故殺敵數(shù)量十分有限。公元前158年冬,蕭關(guān)之戰(zhàn),射殺了一些掉隊或落單的匈奴將兵;公元前144年,上郡之戰(zhàn),射殺3人,生擒1人;公元前133年,馬邑之謀被匈奴單于識破,無功而返;公元前129年,雁門之戰(zhàn),葬送1萬軍隊,被俘;公元前123年,漠南之戰(zhàn),李廣無功;公元前121年,右北平之戰(zhàn),殺敵4000,4000部隊全軍覆沒;公元前120年,定襄之戰(zhàn),李廣率四千騎兵大戰(zhàn)匈奴左賢王四萬鐵騎,射殺匈奴好幾名副將;公元前119年,漠北決戰(zhàn),李廣迷路失期,貽誤戰(zhàn)機(jī)。

右北平之戰(zhàn),李廣率軍殺敵4000,也沒封侯。這就涉及計算軍功的另一個參照標(biāo)準(zhǔn):除計算殺敵數(shù)量外,還需除去自方損失,李廣所部殺敵數(shù)與己方損失相當(dāng),功過相抵,故“無賞”。作為漢武帝的小舅子,衛(wèi)青漠南、漠北之戰(zhàn)各殺敵1.9萬,但己方損失亦大,故未得封賞。

李廣是深受敬佩、喜歡、同情的悲劇性英雄人物,“挺李者”眾多。

一是司馬遷。司馬遷文筆極佳,傾注了強(qiáng)烈的主觀感情,筆下的人物和事件往往骨立肉滿,讓人印象深刻。毫不掩飾對李廣的欣賞態(tài)度,一面突出李廣的優(yōu)點,一面淡化李廣的缺點,對李廣形象的塑造和宣傳十分成功:在大多數(shù)人眼里,李廣是射箭入石的高手、被俘后巧妙逃脫的智者、遇大敵時鎮(zhèn)定自若的將軍、生活上清廉無私的好官員、工作中愛兵如子的好上司,以至忽略或忘記了李廣幾次神勇表現(xiàn)的背后竟是敗仗,難怪班固曾指司馬遷私修《史記》乃為泄私憤。

二是文人。后世文人的接力傳誦,從李廣身上找到一個十分有用的標(biāo)簽――懷才不遇,命途多舛。以開邊尤力的唐代為最,且不乏重量級人物,如駱賓王、王勃、陳子昂、王昌齡、高適、盧倫、王維、李白、杜甫、岑參、李商隱,贊頌李廣的詩詞名句,不少已是婦孺皆知。在古代中國,以文人為代表的知識分子是平民百姓的偶像,他們往往引導(dǎo)甚至直接決定著社會輿論和大眾觀點,文人眼中的李廣形象很快流傳開去,植根于社會大眾心中。

三是廣大人民群眾。李廣身上有三處普通百姓喜歡的地方。一是有真本事,箭術(shù)高超,《史記》描寫李廣射藝超群至少有8次:一射匈奴多人,二射匈奴射雕者,三射匈奴白馬將,四射匈奴追殺者,五射林中石,六射北平虎,七射靶賭酒,八射匈奴副將。對李廣來說,射箭不僅是工作技能,更是一種習(xí)慣甚至嗜好。二是一生廉潔,兩袖清風(fēng)。身為二千石四十余年,家無余財。這樣的清官,老百姓誰不喜歡?三是以情帶兵,以慈掌兵。李廣不但清廉,而且疏財,還能與士卒同甘共苦。常年在北方作戰(zhàn),條件艱苦,尤其野戰(zhàn)期間往往斷糧缺水。在這種情況下,“見水,士卒不盡飲,廣不近水。士卒不盡食,廣不嘗食”。

“否李者”也不少。一是兵家和學(xué)者。文人看到的是李廣的高超箭術(shù)和悲劇命運,老百姓看到的是李廣的清廉和仁愛,而兵家和學(xué)者看到的是李廣的個人英雄主義和屢戰(zhàn)屢敗的戰(zhàn)績。兵家講求實際效果,學(xué)者追求全部事實,兵家和學(xué)者認(rèn)為,李廣是一個優(yōu)秀的士兵,卻不是一個合格的統(tǒng)帥。他治軍散漫。二是皇帝?;实鄄幌矚g李廣,文帝當(dāng)著面說過欣賞他的話,但臨終前推薦的是周亞夫。周亞夫治軍極嚴(yán),連文帝都進(jìn)不了他的細(xì)柳營。李廣則相反,連起碼的偵察兵和哨衛(wèi)都不派。在李廣手下當(dāng)兵,當(dāng)然很自由很舒服,但若遇大敵,往往慌亂無措。李廣所部至少兩次面臨這種情況:一次百人逢千騎,李廣部“皆大恐”;一次4千遇4萬,李廣所部“皆恐”、“皆無人色”。司馬遷這樣寫,本是為了襯托李廣的鎮(zhèn)靜與勇猛,不料恰恰暴露了李廣不善于治軍帶兵的弱點。而且,李廣雖然愛護(hù)部屬,但他動輒全軍覆沒,這樣的愛護(hù)還有什么價值?實際上,李廣那樣的愛兵最后卻害了兵。漢武帝還算開明,起用了李廣,給了他四次機(jī)會,但表現(xiàn)不行,結(jié)果也不想用他了。