當我們在認真看過一本優(yōu)秀的書籍后，寫讀后感就是不錯的記錄方式，把讀后感當成任務隨便應付是不會讓自己的能力有提升的，以下是范文社小編精心為您推薦的兄弟讓產讀后感7篇，供大家參考。
兄弟讓產讀后感篇1
上部主要描寫了兄弟兩個悲慘的童年，他們所經歷的苦楚，真是一部辛酸血淚史~~~最欣賞宋凡平，一個真正的男人，他是一名中學教師，尤其愛好體育，曾經的一記扣籃被那時的人們稱為前無古人，后無來者的創(chuàng)世一擊。其實這些只是他的一部分，他的獨到之處在于他永遠是一個樂觀的人，無論生活給予他多少的苦難，他始終昂著他驕傲的自信的頭顱，即便受到非人的毆打，非人的孽帶，他也一樣傲視一切，他永遠是兒子們心中的英雄，永遠的父親~~~~~~
還有他的妻子，一個充滿韌性的女人，以前的丈夫給他帶來的是屈辱，是憤恨，而宋凡平給他帶來的卻是一生的愛，盡管他們在一起只生活了一年零兩個月，而且他連丈夫的最后一面也沒有看到，在他住院的時間里，丈夫一直用幻想的幸福來安慰他，讓他放心，安心，而此時的丈夫卻受著摧殘，丈夫用超乎常人的意志支撐著他的心，為了接她出院，丈夫逃跑了，結果被慘無人道的紅衛(wèi)兵活活打死，從此離開了他所真心愛戀的妻子，兒子~~~當李蘭回到劉鎮(zhèn)，迎接他 的是丈夫的尸骨，在丈夫慘死的地方，她一點點的將染有丈夫鮮血的泥土捧回家，在路上她一聲也不哭，回到家里看見丈夫的尸首，沾滿血跡，甚至爬滿蒼蠅，這個堅強的女人心疼的昏死過去，她為他洗涮，為他換衣，要知道宋凡平一米八多的大個，體重將近200斤，天知道這個瘦弱的女人是怎么為他擦洗，換衣，為他梳洗?這就是愛的力量吧，收拾停當，她靠著丈夫的胸前度過了一個漫漫長夜，走時熱情洋溢，回來時卻已陰陽相隔，人鬼殊途，這種生死離別是何等的殘忍?可是這一切的一切卻催不跨堅強的女人，他給丈夫送終，遇見了那些造反派，他還依然坦然的承認她就是那個地主婆，盡管那些人教訓他，侮辱他，他卻不改初衷，依然昂然的面對那些殘忍的人，甚至帶著鄙視的微笑，這是一種什么樣的心境呀，送行的路上他沒掉一滴眼淚，他不想被別人笑話，及至墓地，他才痛哭起來，把這許多日子以來的悲痛統(tǒng)統(tǒng)哭了出來，那是一種痛徹心扉的哭泣~~~~~~
七年之后他也離開了人世，在這七年里，他沒有洗過一次頭，劉鎮(zhèn)有這樣的風俗：親人走后幾個月不洗頭，感情越深堅持的時間越長，而我們 的李蘭，從丈夫走后他一直沒有洗過頭，不知道他對丈夫的愛究竟有多深?她不但不洗頭，還每次把頭發(fā)弄的又黑又亮，因為他忘不了宋凡平為他洗 頭，為他梳頭，那是多么幸福的日子，如今這些已經成為了永遠的愛，也是永遠的痛~~~生命彌留之際，他把自己的后事都安排好了，因為孩子們太小了，他就這樣帶著對丈夫的愛，對兒子的不舍，離開了這個帶給他歡樂，帶給他痛苦的人世，永遠的和丈夫依偎在一起了~~~~~~
兄弟讓產讀后感篇2
?牧犬兄弟》這本書里那波瀾起伏的情節(jié)，那云譎波詭的命運，透過一串串高潮迭起的故事，讓我看到了牧犬兄弟雖然經歷了許多苦難，但依舊不屈不撓。
這本書主要講述了牧工的兒子林達為了給牧犬黑云報仇，秘密培養(yǎng)黑云的兒子灰灰，可令人出乎意料的是灰灰墜落為比野狼還要兇殘的公害，而正常馴養(yǎng)的黑頭卻成為了一條優(yōu)秀的牧犬，在保護牧群的戰(zhàn)斗中成了灰灰的克星。灰灰逃入山林淪落為一直野狗，。黑頭因替同伴復仇，遭到追殺，也被迫逃出。在城市了，黑頭遭到了人的誘捕，加入了一個馬戲團。在灰灰擊敗豺狗后剛上了了“豺王”之際，黑頭逃離了馬戲班，成了一條寵物狗，后來，灰灰在山林里陷入了偷獵者布下的天羅地網。黑頭帶著生死之交的白娃逃出來時，灰灰也咬傷偷獵者，逃了出來?？刹恍业氖略俅谓蹬R，可憐的白娃被兇殘的`黑狗咬死了，黑頭為他報了仇，但也因違背同類相殘的禁忌而心智大受刺激?；一以谏街谢貧w自然本性，不再濫殺，懷念起與人的生活。林達進山尋灰灰時，被狼群包圍，生死關頭，灰灰趕來，林達最終得救了。
我們人類在特殊情況下人性 變異、扭曲、丑惡，實在是人性不如犬性，白娃的死不正是因人性兇殘的結果嗎？作品的字里行間大聲疾呼的是回歸人性，回歸到脈脈溫情的人道立場上去。其實，動物與人都是一樣的，他們都有生命的意義。讓我們尊重生命的尊嚴，追求生命的價值，重在回歸生命的圓融，讓人和動物和睦相處。
不僅如此，我們還要學習牧犬兄弟那百折不撓的精神，愛因斯坦不正是這樣的嗎？不管試了多少次，他都有一個信念就是，他的理論是對的，而要讓理論成為現實就要用自己的努力來證明，不管失敗與否。貝多芬也是一個例子呀，他的耳朵聽不到，卻依然堅持作曲最終成為了世界聞名的音樂家。牧犬兄弟也不是跟經受了宮刑和牢獄之災磨練的司馬遷一樣，他們并沒有自暴自棄，而是克服困難，繼續(xù)向前，如果當時司馬遷自暴自棄，還怎么寫出名垂千古的歷史巨著《史記》呢？不正是因為他們百折不撓的精神嗎？
要知道沒有困難的磨練，你是永遠不會知道生命的意義的，生命的價值在于你懂得怎么珍惜生命，怎么磨練自己的心志，怎么克服困難勇敢向前，而不是遇到困難，就退縮、害怕。這樣的話，還不如不做。如果你想讓自己變得更強，就勇敢面對一切，讓我們一起克服困難，而強大自己，困難只會讓人變得更強，更堅定，與此同時我們也應該有個志向，讓我們一起努力，一起奮斗，去實現這個志向吧！
牧犬兄弟，一對讓我們心驚膽戰(zhàn)的兄弟，曾結下仇恨的種子，但最后還是入土化泥。這本《牧犬兄弟》讓我懂得了很多我不曾知道的道理。
兄弟讓產讀后感篇3
冰心曾說：“父愛是沉默的，如果你感覺到了那就不是父愛了！”父親對我們總是默默付出自己的關愛，而我們卻從未細心去體會這其中的濃濃親情！讀了《多年父子成兄弟》這篇文章，讓我感觸頗深。在文章中處處流露著父子之間那種如手如足的親情，又如同學同窗之情……這種種的一切，無不讓我羨慕不已。
這篇文章主要講述了了父親與自己，自己與兒子之間那種親近、溫馨、平等的關系。在這篇文章中作者提出了許多很有教育意義的觀點，它教人們應該如何做一位好父親，為如何處理好庭父子關系提供了良好的借鑒。
讀完這篇文章后，我就聯(lián)想到了我和父親。畢竟，父女之間和父子之間的愛總是會有差別的。父子，可以像是兄弟、哥們兒。那么，父女呢？我和父親之間的感情能像他們那樣深嗎？
雖然父親對我有時候很嚴厲，但我知道他那樣做是為了我好，為了以后我能有一個更好的生活，所以我們不應該對父母有所抱怨。其實，天下的父母懷著一顆“望子成龍，望女成鳳”的心，因此他們總會無微不至的照顧著我們，時時刻刻為我們著想。
我覺得作為一位父親應當盡量保持一點童心，多與自己的子女進行交流，多了解孩子內心的想法，與子女處成像兄弟那般的關系。父親應以一顆為泯滅的童心，開明的教育方式，與孩子建立起一座介乎友情與親情的橋梁，消除父親與孩子之間的代溝，時時刻刻溝通彼此之間的感情。而作為子女也應該懂得多與父親交流，把父親當做自己的朋友，一個可以分擔與分享的知心朋友。
父子兼兄弟，令人向往。
兄弟讓產讀后感篇4
一、關于閱讀
?卡拉馬佐夫兄弟》是我所讀的第一本與法律有關的外國小說，我用了一個多月的時間才完成了這部小說的閱讀。今天當我看完最后一頁，合上書的時候，完全沒有初讀時的焦急，乏味，冗長，抽象的感覺，反倒像是花開過后，依舊有淡淡的余香，讓我久久還沉浸在對伊柳沙的心疼，對對卡拉馬佐夫三兄弟的無限期望以及俄國審判制度的好奇。
閱讀是個漫長的過程，如果你抱著一種功利的心態(tài)，想著是因為要完成作業(yè)才去讀書，必然不會全身心投入到小說中去，反而會更覺得無聊，焦慮。但是又正是因為閱讀是漫長的過程，才又能在閱讀的過程中逐漸忘記當初功利的目的，融入進小說，只是純粹的為了閱讀而閱讀，這樣，才能真正體會到讀書意義。對我而言，讀書其實只是一種狀態(tài)，一種能夠平心靜氣，全身心投入的狀態(tài)。進入大學后總想著要讀一些與法律有關的名家、大家的著作，接受高水平法律思想的洗禮。但是真實的情況的進入大學后的我們都越來越浮躁，電腦和手機閱讀讓我們離“書”也越來越遠。直到讀了《卡拉馬佐夫兄弟》我才覺得，其實不一定非得要讀那些純法律思想的書才能提高學術水平。只要讀了，哪怕是一本小說，哪怕是一本與法律無關的書，都是能夠讓人有所收獲的，又或者只是讓浮躁喧囂的心平靜，這又何嘗不是一種收獲呢。
由于法學基礎薄弱，我可能不會有太多的深刻的認識，但是我在讀《卡拉馬佐夫兄弟》時，心里經常會冒出許多想法，有疑問，有感嘆，有反思或許還有對比，接下來就談談我這一個多月的閱讀感受。
二、感受
(一)這一家人
小說中老卡拉馬佐夫，費堯多爾·巴甫洛維奇是一個自私，吝嗇，荒淫無道并且貪婪好色的小地主形象，而正是這樣一個令周圍人都憎恨的人，卻有四個性格迥異的兒子。老大德米特里·費堯多羅維奇·卡拉馬佐夫，或許大多數人都會覺得他繼承了老卡拉馬佐夫的自私，貪婪，我在看書的初期差不多也是這么認為
的，但是越往后讀就越覺得米嘉可憐，正如那就老話“可恨之人必有可憐之處”特別是看到米嘉在接受審判時的自責、反思、和突然升起的對未來的無限渴望，假如費堯多爾·巴甫洛維奇也就是他的父親沒有被謀殺，米嘉也許會一輩子活在對父親的憎恨和對金錢以及美色的欲望之中。但或許這又是當時那個時代人性的縮影，俄國在社會轉型期間，不僅社會制度，經濟水平在發(fā)生著變化，連同人們觀念和思想也一同影響著。米嘉的童年是在父愛母愛缺失的條件下度過的，從小就倍受冷落，這樣的人要么滿懷仇恨長大，然后變得強大再回頭報復所有傷害過他的人，要么就會自暴自棄，沒有目標。很顯然米嘉是后者，但是在米嘉的內心深處，其實是沒有那么多仇恨的，從小時候開始，他就知道為了一磅的榛子的恩惠而感恩二十年，從這一點來看，米嘉是善良的，其殺害自己父親的可能性也是很少的，當然，判斷一件實事，只是從推理和性格分析是不可靠也是經不起推敲的?？傊?，在小說的最后，我對米嘉充滿了同情，為了他那一顆還善良的值得挽救的心，為了他突然明朗的對未來的期望。除此之外，米嘉的坦率和單純也令我印象深刻，他不掩飾自己的感情，比如他對卡捷琳娜的炙熱的愛，就算她同時也是自己父親看上的女人，他也要與之一較高下;再比如他也不遮掩對父親的厭惡，甚至對他動手。但他的張揚和放蕩同時也導致了周圍人對他的不滿，高傲自大，不學無術，這些評價在最后的審判中對他的沖擊力很大，也讓他深刻認識到了自己在眾人心目中形象，此時的米嘉就算是渾身是嘴也不能為自己辯解。
老二，伊萬最初給我的印象是一個學識淵博，積極沉穩(wěn)的年輕人，但隨著故事的不斷進展，伊萬變得越來越空靈，仿佛一直飄蕩在天空中，沒有根，沒有著落，以至于在父親被殺害后，被斯麥爾科加夫誘導得陷入深深的自責和恐懼中，甚至出現幻覺，在正反兩面中徘徊，不過最終在良心和信念的拷問下，知道真相的他決定為了還米嘉的清白，冒著自己可能背上弒父罪名的風險，在法庭上作證。伊萬的心理活動很豐富，但卻往往表里不一，比如，他深深愛著卡捷琳娜·伊萬諾夫·維爾霍夫策娃，但卻常常矢口否認。再比如，其實他也憎恨自己的父親，但是卻不像米嘉般展露無疑?？偟恼f來，伊萬在小說后期，是一個矛盾的混合體，本來清晰的人生目標，態(tài)度，一下子變得迷茫，慌亂，我不知道這是否也在預示著俄羅斯在當時的時代下，也面臨著同樣的問題，站在國家發(fā)展道路的三岔口上，不知道該何去何從。
至于阿廖沙，費堯多爾·巴甫洛維奇的第三個兒子，文章中把他作為一個近
似神圣的人，沒有仇恨，沒有欲望，是一個被升華的形象，他的光輝籠罩著每一個心存“魔鬼”的人，似乎阿廖沙已經不再是一個人，而是代表某種積極的能帶給人們無限希望的精神。小說里不管是善良的、邪惡的、冷漠的、勢力的人物幾乎都對阿廖沙懷有好感，就算是存在某個反對阿廖沙的，那也是出于對他的嫉妒和羨慕。也許生活在動蕩不安的處在變革時期的作者陀思妥耶夫斯基想要借阿廖沙這一人物形象表達對俄國未來的期望，以及對俄國人未來的期望。從這本書中，基本上可以了解到那個時代俄國是一個怎樣的國家，俄國人是一個怎樣的民族，也許正是作者是來自于這樣的一個階層，才會有對這個社會如此深刻的表達。
斯麥爾科加夫是我認為隱藏在小說深處的主角，他在事實上雖然也是卡拉馬佐夫家的一份子，但是由于私生子的身份，他既不能像其他三兄弟一樣有貴族樣的身份，也不能從費繞多爾的財產里分的半杯羹，甚至還要低聲下氣的面對主人們的吆五喝六，但他也向往著充滿陽光的溫暖生活，向往著有朝一日可以擁有一筆足夠去往法國，那個自由的國家的經費，并且他也默默地為自己的這一希望計劃著。正如小說里，伊凡的那句話“你比我想象的要聰明的多”從“最后一次訪問斯麥爾科加夫” 這一小節(jié)里，斯麥爾科加夫向伊凡描述自己是怎樣部署這一計劃，又是怎樣實施的，并且最主要的是他是如何將這罪惡轉嫁給德米特里，甚至想好了把伊凡拉下水做幫兇，不，確切的說應該是主謀。斯麥爾科加夫的智商確實很高，不僅僅表現在他成功的將伊萬變成他的幫兇這一邏輯思維上，還表現在他縝密的作案手法上，尤其是他在向伊萬陳述他將費堯多爾的裝有3000盧布的信封仍在地上的這一行為是為了讓人們相信這是米嘉作為一個紈绔子弟由于頭一次做這種事情而緊張，才慌亂的把信封仍在地上。這讓我頓時很佩服他，雖然在小說中他是一個可憐的反面人物，但是，就從這一行為，用現在話說，反偵察能力很強。也因此，斯麥爾科加夫的這一特點成為我欣賞他的主要原因。
(二)作為一個法律的學習者，我在閱讀這本著作時，自然會對其后面關于審判環(huán)節(jié)的關注，不得不說在“錯案”這一章里，公訴人與律師菲久科維奇之間展開的唇槍舌戰(zhàn)是十分精彩的。公訴人在公訴意見書里，通過對德米特里的性格的細致分析，以及對他平日的生活作風等內外因結合，判斷他極有可能是殺死他父親的兇手，并且由此上升到對國家，對信仰的褻瀆。雖然我對這份公訴書的內容豐富精彩表示了認同，但是，就針對德米特里來說，是不公平的，首先，由于德米特里個人的原因，使大部分人都認為他是個紈绔子弟，因此對他存有偏見，
并且由于他與其父親之間確實存在尖銳的矛盾并且曾經起過爭執(zhí)，這一切看似巧合的事情，連起來讓人們，包括檢察官、法官都對德米特里產生了先入為主的觀念—德米特里就是殺害他父親的兇手。不管是在英美法系還是大陸法系，法官都應當是公平正義的象征，不能將個人的觀點加之于案情上，否則，公平也無從談起，事實也正是如此，《卡拉馬佐夫兄弟》以錯案告終。并且，在法庭審判的過程中，對客觀存在的證據的運用程度很低，德米特里被認為行兇的血衣，兇器等一出場就被擺放在一邊，全過程中，幾乎被忽略，這與我們如今的法庭審判截然相反，現代刑事法律制度，對證據的要求程度很高，必須要求證據符合真實性、關聯(lián)性以及合法性的排查要求?？傊磺卸际亲C據在“說話”。根本不會出現《卡拉馬佐夫兄弟》庭審過程中的都是人在辯論、推理、分析的現象。也許是當時的科學技術并不發(fā)達，人們無法使用一些高科技儀器對證據進行比較分析，得出客觀的結論。但是最主要的還應當是受當時的刑事法律思想的影響。這部小說誕生之際正是19世紀中期，這個時候是刑事古典學派和刑事實證學派針鋒相對的時期，不得不說這次審判即帶有深刻的古典學派的刑事思想，又引入了實證派的觀點，時代特征很明顯。因為，小說中卡捷琳娜為德米特里請來了一位醫(yī)生，她希望通過醫(yī)生來證明德米特里是神志不清醒的精神病人，想以此來逃避懲罰或者減輕刑罰。而將精神病納入刑事犯罪的研究正是刑事實證學派的顯著特點。
最后，我還要向文中我最佩服，最睿智，也最敬業(yè)的律師菲久科維奇表示尊敬。不管是他的為德米特里所作的辯護，還是他在法庭上對抗各位證人，亦或者是他極富感染力的演說內容，都讓我為他折服。菲久科維奇極短的時間里對這樁謀殺案做了詳盡的了解，詳盡的程度，令所有人震驚，同時，他對案件也作了深入的剖析，十分理性地運用各種技巧擊破公訴人的防線。比如那場精彩的對抗證人的章節(jié)，雖然他只是運用了一種手段，也就是給各位出庭作證的證人抹黑的辦法，使證人們的證言受到質疑，但這手段也恰恰表現出他作為一名資深律師的老謀深算。其實短時間內要想完全了解這樁案件是不太容易的，所以說菲久科維奇在短短三天內就想盡了事情的來龍去脈，我對此說法是有保留的，因為我更愿意相信，這名資深的老律師憑著多年的從業(yè)經驗，完全有可能是有側重的展開了解，比如，他會重點了解可能會是證人們蒙羞的事實。此外菲久科維奇在他的辯護中也說到了證據，他提出，公訴方對德米特里的控訴，沒有事實根據，完全沒有證據來證明。雖然他自己沒有提出什么明確的證據證明德米特里無罪，但是我認為
這樣也就夠了，因為菲久科維奇的辯護足以對抗公訴方的控告，看看周圍群眾的反應就知道了。按道理法官如果不能證明一個人有罪也不能一個人無罪通常是回按無罪來結案，但是事與愿違，卡拉馬佐夫家族在當地有著深刻的歷史，想要清除法官們先入為主的信念是相當不容易的。所以德米特里依舊還是被當做了殺害父親的兇手，這也是我所遺憾的。
?卡拉馬佐夫兄弟》是一部偉大的著作，每一個卡拉馬佐夫成員都給我留下了深刻的印象，不僅僅基于小說豐富精彩的內容，更是為了他們毫不掩飾地向我們展現了深藏在人們內心，而又被我們拼命想要否認的特征。作者通過小說既展現了圣賢的博愛與崇高的精神力量，又有邪惡黑暗的魔鬼，這兩種力量的對抗共同構成小說的精神框架。人們內心是希望真善美可以戰(zhàn)勝假惡丑，但是現實與理想畢竟是有差距的。但是這并不阻擋人們對于美好未來的向往，如果每一位閱讀者都能夠從《卡拉馬佐夫兄弟》中得到反思，相信作者的寫作意圖也將得到升華。
兄弟讓產讀后感篇5
牧鈴的最新動物小說“牧犬三部曲”由《兄弟情仇》《獨戰(zhàn)蒼穹》《浴火重生》三部既相對獨立又渾然一體的作品組成。他筆下的動物世界是多叉的、立體的，具有多種張力。小說圍繞一對兄弟牧犬“灰灰”和“黑頭”展開，這對原本親密無問的同胞兄弟，由于人為的因素，經歷了意想不到的反目成仇、顛沛流離?；一医洑v了牧犬一惡犬一野犬一牧犬的變化，從牧場走向了叢林，最后又回到牧場;而黑頭則經歷了牧犬一馬戲班演員一寵物一牧犬的變化，從牧場來到城市，最后又回歸牧場。兄弟牧犬的命運背后折射出人與動物關系的多重向度，呈現出動物生存的嚴峻現實，同時也傳達了人類理性的自審與行動。這就使牧鈴的作品具有了多種解讀的維度和多重意義的回歸。
首先是生態(tài)學的維度，從人的視角看動物，作品呼喚人與自然的和諧相處，兄弟牧犬只有在原生態(tài)的自然環(huán)境中，才能重歸物性，回到犬之為犬的自然本色。其次是倫理學的維度，從動物的視角看人，在特殊狀態(tài)下的人性變異、扭曲、丑惡，實在是人性不如犬性，白娃的死不正是人性惡的結果嗎?作品的字里行間大聲疾呼的是回歸人性，回到脈脈溫情的人道立場上去。再次是生命哲學的維度，從動物與動物互看的視角打量，作為萬物之靈長的人類，其實也是自然之子，動物與人一樣，也都有生命的意義。尊重生命的尊嚴，追求生命的價值，重在回歸生命的圓融，這于人、于動物，都是一樣的命題。牧鈴的.動物小說直接搭建起作家與少年兒童關于生命、關于生存、關于自然等具有深度意義的話題平臺，為少年兒童提供了比其他兒童文學樣式更多的關于力量、意志、精神，關于野性、磨煉、挫折以至生與死、愛與恨等的題材和意蘊。閱讀并領悟牧鈴動物小說所具有的這種獨特而深刻的精神內核，對成長中的少年兒童來說不失為一種“精神補鈣”。
向遠在湘東大山深處的牧鈴致意。新世紀的少年兒童需要動物小說，因為他們需要“精神補鈣”。
兄弟讓產讀后感篇6
今天周末又下雨，護理了頭發(fā)，老老實實在家看書。終于讀完了晦澀難懂的書，感覺有點輕松，其實越到后面，感覺并沒有那么難。熬過去就是春天?？ɡR佐夫這個“偶合家庭”的父與子，兄弟間性格各異鮮明，代表了俄羅斯性格。他們在思想、感情、精神的沖突和矛盾，由此引出的弒父案件。看了此書印象最深的就是人性的掙扎和無奈，雙重人格，對人性的挖掘，對宗教的困惑，讀了譯者的后記，老大米嘉就是陀氏的影子，費奧多爾就是陀氏的父親。真的是小說來源于生活，根植于生活。陀氏的一生是命運多舛，疾病、貧困、賭博伴隨一生。嗜賭如命，債臺高筑，唯有拼命寫作，既是高產作家，也出了許多優(yōu)秀的作品。流放西伯利亞陀氏生活在動蕩變革的俄國社會，因此其作品就容納了時代形形色色的思想，陀氏就代表了彼時的俄羅斯，他的曠世奇才留給人類豐富的遺產。讀完此書后，又把序看了一遍，完全不同的感受。第一次讀完全是被動的接受，這一次是有了與原文相呼應的感受。陀氏對人物的塑造不是那種單一典型的刻畫，而是一種“復調”，所以看得我比較的焦灼，無所適從的感覺。此時這本書的序寫得挺好的，俄國的文學作品幾乎都了，特別是陀氏的小說，對陀總結這么到位。
今年到目前為止讀了三本外文作品，從開始的懵，打腦殼，硬著頭皮看下去。到現在覺得外文作品有意思，有水平，有思想?？磥矸彩聢猿?，不要有畏難情緒。想想10多年前看外文文獻，因為專業(yè)術語不認識，英文水平差，讀懂第一篇文章花了20天啃懂，到2個星期，1個星期，幾天。只要堅持，鐵樹都能開花。好在看書上，目前堅持得不錯！其他的還做得不好。
兄弟讓產讀后感篇7
爸爸曾經送給我一個生日禮物，就是這本《獅心兄弟》。到現在，我已經將這本書讀了五六遍。書中描寫了善與惡的矛盾，故事的升華是由一個想象的世界到達另一個魔幻世界。作者阿斯特麗德·林格倫通過自己豐富的想象力告訴我們要有一顆純潔的、有創(chuàng)造力的童心。
這本書講述了兩位姓“獅心”的兄弟，哥哥約拿旦英俊、勇敢，弟弟斯科爾卻身體虛弱、膽小怕事，這一點與哥哥以后打敗暴君滕格爾形成了鮮明的對比。在第一個世界，弟弟斯科爾患有重病，哥哥約拿旦無微不至地照顧著他，并且為了弟弟奉獻出了生命，從而來到了南極亞拉，弟弟隨后也來到了這里。在這個新世界里生活，一開始都非?？鞓?，可在一次偶然地巡察中，兄弟倆認識了暴君滕格爾，正是因為他，住在這里的人們才處處不得安寧。原來在這個新的世界上也有戰(zhàn)爭，也有邪惡和。兄弟倆為了拯救每天被暴君約束的人們，勇敢地偷走了暴君的“王位大號”，在惡龍的眼皮底下救出了許多人，最終成為了王位繼承者，拯救了這個世界。
林格倫用神秘、大膽地想象，使作品充滿純潔的童心和人們之間的真善美。在文中，兄弟倆死后來到了南極亞拉，再從懸崖上跳下，來到了另一個世界南極里馬。有許多人認為這是兒童自殺，我卻認為這是故事的重點，告訴我們要有奇思妙想。
最后我要告訴大家：我們要有創(chuàng)造力，要保存我們純潔的童心，常常想想事物的真善美。要勇敢地面對一切困難，遇事不能知難而退。朋友們在一起時要團結友愛，同甘共苦。
