俄烏變局24小時(shí),解密俄烏談判背后真相

時(shí)間:2022-03-01 作者:Iraqis 名言語錄

一波三折之后,俄烏雙方在北京時(shí)間28日進(jìn)行了首輪談判,深處其中的人們最懂得和平的珍貴,對(duì)于俄烏談判背后的真相你了解多少呢?以下是范文社小編和大家分享的俄烏變局24小時(shí),解密俄烏談判背后真相,以供參考,希望對(duì)您有幫助。

俄烏變局24小時(shí),解密俄烏談判背后真相

過去24小時(shí),堪稱俄烏變局轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日,俄烏談判結(jié)束,將于白波邊境舉行下一輪談判。談判持續(xù)了5個(gè)小時(shí)。從雙方表態(tài)看,分歧不小,但雙方已找到未來達(dá)成共識(shí)的要點(diǎn),同意近期舉行下一輪談判。

和平,仍然需要一個(gè)機(jī)會(huì)。

就在首輪談判前的24個(gè)小時(shí),沖突一直在繼續(xù)。談判當(dāng)天,美國(guó)及其領(lǐng)導(dǎo)的北約還在更加明目張膽向?yàn)蹩颂m提供軍援。

變局何處去?

譚主繼續(xù)聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu),挖掘了全球過去24小時(shí)“俄烏”的熱議詞,得出了相關(guān)話題的熱度曲線,在曲線的高低起伏間,我們透過海量信息,看清那些影響局勢(shì)走向的事實(shí)。

#俄烏將在戈梅利州進(jìn)行談判#

#俄烏談判現(xiàn)場(chǎng)畫面#

#烏方稱談判目標(biāo)是?;鸷统奋?

#俄烏和談可能性有多大#

俄烏首輪談判,全球關(guān)注度格外高。

28日談判當(dāng)天,俄羅斯國(guó)防部表示已完全掌握在烏克蘭全境的制空權(quán),此前俄羅斯方面宣布,俄方已經(jīng)摧毀烏克蘭境內(nèi)1114處軍事基礎(chǔ)設(shè)施。

再加上普京前一晚下令將“核威懾力量”置于戰(zhàn)斗戒備狀態(tài),這樣的背景下,“俄烏談判”相關(guān)話題全球媒體熱度在28日達(dá)到頂峰。

雙方的首次和談,信息量很大。幾個(gè)細(xì)節(jié),可以管中窺豹:

第一個(gè)細(xì)節(jié),是談判過程中持續(xù)的信息戰(zhàn)。俄羅斯媒體和烏克蘭媒體針對(duì)談判進(jìn)程的報(bào)道信息并不一致。這種矛盾,跟雙方會(huì)談前的表態(tài)有點(diǎn)像。俄方說,有意與烏方盡快達(dá)成共識(shí)。澤連斯基則說,不太期待本次會(huì)談成果。

第二個(gè)細(xì)節(jié),是關(guān)于談判時(shí)間。本次談判,經(jīng)歷了三輪,開始的時(shí)間也較原計(jì)劃推遲,因?yàn)闉蹩颂m代表團(tuán)希望在抵達(dá)談判地點(diǎn)后休息。其中一個(gè)原因與談判所在地有關(guān)。

第三個(gè)細(xì)節(jié),正是關(guān)于談判地點(diǎn)。本次談判所在地——白俄羅斯邊境戈梅利州,距離莫斯科567公里,而距離烏克蘭首都基輔只有222公里,但基輔代表團(tuán)不愿直接前往,而是繞道北約國(guó)家波蘭進(jìn)入白俄羅斯境內(nèi),所以行程就變成了1000多公里。

至于談判“條件”,雙方提出的要求針鋒相對(duì):

俄方——承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的主權(quán),烏克蘭去軍事化,烏克蘭政府去納粹化保持中立狀態(tài)。

烏克蘭——撤出所有俄羅斯軍隊(duì),包括從克里米亞和頓巴斯撤出。

從這些細(xì)節(jié)看,俄烏雙方靠近的意愿似乎不夠強(qiáng),這也與全球媒體對(duì)本輪談判的情感傾向一致。負(fù)面比例,達(dá)到98.01%。

就在談判同一天,美國(guó)媒體釋放出消息,美國(guó)首次批準(zhǔn)直接向?yàn)蹩颂m運(yùn)送“毒刺”防空導(dǎo)彈,用于擊落直升機(jī)和其他飛機(jī),并且美方正努力進(jìn)行相關(guān)安排。

有人不在戰(zhàn)場(chǎng),卻用軍事“援助”搭建了戰(zhàn)場(chǎng)。

他們不停出錢、出武器:談判前幾天,美國(guó)批準(zhǔn)了價(jià)值6億美元援助,其中包括3.5億美元軍事援助。美國(guó)要用“致命性防御武器”,幫助烏“打贏自己的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

就在談判前一天,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布要建立一支“烏克蘭領(lǐng)土防衛(wèi)國(guó)際戰(zhàn)隊(duì)”,緊接著,一個(gè)由10名退役特種兵組成的隊(duì)伍就在波蘭集結(jié),準(zhǔn)備入境烏克蘭參戰(zhàn)。而他們有些人就來自美國(guó)。

幾乎同一時(shí)間,來自北約成員國(guó)的1000枚反坦克武器、500枚“毒刺”級(jí)地對(duì)空導(dǎo)彈、價(jià)值為450萬歐元的防空系統(tǒng)等武器裝備及數(shù)以萬計(jì)的作戰(zhàn)人員正被送往烏克蘭。

中國(guó)社科院俄羅斯問題專家姜毅認(rèn)為,“西方國(guó)家正希望通過把戰(zhàn)爭(zhēng)拖長(zhǎng),使烏克蘭變成一個(gè)爛泥潭,與俄羅斯打一場(chǎng)消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)?!?

#美歐對(duì)俄發(fā)起SWIFT制裁影響幾何#

#歐盟制裁方案不涉及從俄進(jìn)口天然氣#

#專家:美國(guó)制裁普京操作難度大#

#美歐的真實(shí)目的是不斷制裁俄羅斯#

俄烏爭(zhēng)端到現(xiàn)在,離戰(zhàn)場(chǎng)很遠(yuǎn)的美國(guó),一直沒閑著,卻將“惡人”的帽子完全扣給俄羅斯。

在普京宣布特別軍事行動(dòng)之后,美國(guó)第一時(shí)間出臺(tái)了制裁措施。2月27日,美國(guó)白宮又宣布了一個(gè)消息,稱其和西方多國(guó)決定確保將選定的俄羅斯銀行從“環(huán)球銀行同業(yè)金融電訊協(xié)會(huì)(SWIFT)”的信息系統(tǒng)中刪除。

一時(shí)間,制裁措施掀起了一種情緒,仿佛美國(guó)已經(jīng)決定了俄羅斯金融行業(yè)的命運(yùn)。但少有人問,SWIFT要開除誰,美國(guó)說了算嗎?

圍繞這次制裁,第一個(gè)真相是,確定制裁不是某個(gè)國(guó)家單方面就能決定的。

SWIFT作為一家為全球各大金融機(jī)構(gòu)提供金融通信服務(wù)的公司,根據(jù)比利時(shí)法律成立,又因?yàn)榈靥帤W洲,所以必須遵守相關(guān)的歐盟法規(guī),并不受美國(guó)法律管轄。開除會(huì)員,SWIFT需要依據(jù)其章程及歐盟法律文件。所以,SWIFT專門發(fā)布聲明表示,要和歐洲當(dāng)局接觸。

第二個(gè)真相是,執(zhí)行制裁不是某個(gè)國(guó)家的政府發(fā)布聲明就能生效的。

SWIFT最重要的管理機(jī)構(gòu)是理事會(huì),其中包括美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行等十個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的央行代表,也包括來自俄羅斯的一名理事,共25名。制裁會(huì)員,SWIFT需要按照其自身的決定程序并獲得其他成員的一致同意。

第三個(gè)真相是,制裁的影響是連鎖的。

美歐雖說發(fā)布了聯(lián)合聲明,但讓歐盟通過SWIFT制裁俄羅斯實(shí)際是一個(gè)艱難的過程:德國(guó)、意大利、匈牙利等國(guó)遲遲不愿做出決定,因?yàn)闅W盟與俄羅斯的貿(mào)易額達(dá)到800億歐元,約為美國(guó)的10倍。如若制裁,受影響的不只有俄羅斯。因而聯(lián)合聲明指明,只有“選定的”俄羅斯銀行被刪除,并不是全部。

歐洲,也將是制裁的承受者。

有兩則新聞很能說明問題。

第一則,在普京承認(rèn)“盧甘斯克”和“頓涅茨克”獨(dú)立后的24小時(shí)內(nèi),美國(guó)及其歐盟盟友就購(gòu)買了價(jià)值7億美元的俄羅斯油氣和大宗商品。俄羅斯能源的重要性,美歐不是不知道,所以拜登經(jīng)濟(jì)顧問才會(huì)說,美國(guó)對(duì)俄羅斯能源行業(yè)制裁不在考慮之列。

歐洲近40%的天然氣和25%的石油都來自俄羅斯,德國(guó)和意大利對(duì)俄的天然氣依存度更是達(dá)到50%以上。對(duì)俄羅斯進(jìn)行SWIFT制裁將對(duì)歐洲能源進(jìn)口造成較大壓力,這對(duì)于自2020年開始就已經(jīng)處在能源危機(jī)中的歐洲來說,意味著要吞下能源短缺和價(jià)格飛漲的惡果。

影響是立竿見影的,歐洲天然氣價(jià)格一度飆升36%。于是,就有了第二則關(guān)鍵新聞:美歐發(fā)布聯(lián)合聲明的第二天,歐盟便與美國(guó)及SWIFT討論能源相關(guān)交易是否能夠豁免制裁。

曾經(jīng)在聯(lián)合國(guó)法院工作過的資深國(guó)際法專家陳初晴告訴譚主:

SWIFT制裁的初衷是為了保護(hù)整個(gè)歐洲交易的安全,它本是一個(gè)保護(hù)措施,不是一個(gè)懲罰措施。而如今,歐洲的做法傷敵一千,自損八百,美其名曰“滅火”,卻實(shí)則是一個(gè)極端的懲罰措施。

#歐洲可能爆發(fā)70多年來最嚴(yán)重難民危機(jī)#

#在烏克蘭阿富汗難民再次逃難#

#烏克蘭難民均可入境波蘭#

#數(shù)十萬烏難民涌入鄰國(guó) 排隊(duì)幾十公里#

感受著戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼和苦難的,依然是每一個(gè)身處其中的人。

在烏克蘭,已經(jīng)有超過36.8萬人,正在戰(zhàn)火中逃離。他們涌向歐洲,尋求安全的棲身,但擺在他們面前的兩幅圖景中,沒有一幅是熱情的歡迎。

難民首選的目的地是鄰國(guó)波蘭。

在波烏邊境的每個(gè)入境點(diǎn),數(shù)萬來自烏克蘭的難民排起“幾十公里”的長(zhǎng)隊(duì)。向難民敞開大門的波蘭,這次承諾接收100萬人。然而,本月早些時(shí)候,波政府外國(guó)人管理辦公室運(yùn)營(yíng)的所有難民接收中心還只能接收2000名難民。

中東歐國(guó)家容納能力有限,西歐國(guó)家仍會(huì)成為難民的主要目的地。

歐盟說,我們完全準(zhǔn)備好接收難民,“他們是受歡迎的?!比欢瑲W洲國(guó)家現(xiàn)實(shí)的承受意愿卻并不堅(jiān)定。根據(jù)目前的規(guī)定,烏克蘭人可以在沒有簽證的情況下留在歐盟國(guó)家長(zhǎng)達(dá)90天,但之后他們將會(huì)獲得什么樣的法律地位還是一個(gè)未知數(shù)。

歐洲接收實(shí)際情況尚不明確,大洋彼岸的美國(guó)更加“遙不可及”。

美國(guó)白宮發(fā)言人普薩基說,美國(guó)“當(dāng)然準(zhǔn)備”接收來自烏克蘭的難民,只不過,有這番“包容”的表態(tài),是因?yàn)椤按蠖鄶?shù)逃離烏克蘭的人可能會(huì)在歐洲鄰國(guó)尋求庇護(hù)”。

而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者美國(guó),本財(cái)年計(jì)劃接收12.5萬難民,其中分給歐洲和中亞的名額為1萬人,而且現(xiàn)在分配給歐洲的名額目前應(yīng)該不會(huì)增加。

聯(lián)合國(guó)預(yù)計(jì),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能導(dǎo)致多達(dá)500萬烏克蘭人逃往國(guó)外,而這將在歐洲引發(fā)70多年來最嚴(yán)重的難民危機(jī)。

這場(chǎng)戰(zhàn)火,已經(jīng)疼在了歐洲人自己身上。

“烏克蘭有4000萬人口,戰(zhàn)火之下,哪怕只有40分之一,也就是100萬人逃離,也將是一個(gè)巨大的壓力,而西歐將會(huì)是接收難民的主體社會(huì)。”中國(guó)社科院歐洲研究所研究員趙俊杰告訴譚主。

“光是在各國(guó)接收多少難民數(shù)量的問題上,就足以進(jìn)一步拉大東歐和西歐之間的裂痕。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的情況下,歐洲社會(huì)的社會(huì)保障體系在承壓,再加上文化的沖突,難民危機(jī)可謂‘牽一發(fā)而動(dòng)全身’,將引發(fā)一系列歐洲政治社會(huì)問題?!?

對(duì)于歐洲來說,解決危機(jī)的最佳選擇是促使俄羅斯和烏克蘭坐下來談判,盡量讓他們化干戈為玉帛,盡量不要再動(dòng)武。但歐洲的和平顯然不是美國(guó)所樂見的。

中國(guó)社科院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平告訴譚主:“美國(guó)究竟在想什么,這是一個(gè)很值得我們思考的問題。從目前來看,他在削弱歐洲的戰(zhàn)略自主。”

挑動(dòng)俄烏危機(jī),美國(guó)把歐洲拉上戰(zhàn)車,歐盟“破例”向作戰(zhàn)國(guó)家提供武器,間接參與戰(zhàn)爭(zhēng),還要承受更大的經(jīng)濟(jì)損失和難民帶來的政治社會(huì)危機(jī)。

一個(gè)在“安全”上依賴美國(guó),能在前沖鋒陷陣,能替美國(guó)買單的歐洲,美國(guó)抓住,一定不會(huì)主動(dòng)松手。