專家:疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響主要在二季度,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)3篇

時(shí)間:2022-05-16 作者:Indulgence 宣傳標(biāo)語

疫情的爆發(fā),導(dǎo)致我們的各行各業(yè)都受到了影響,其中經(jīng)濟(jì)的影響是最大的專家:疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響主要在二季度,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)3篇,專家提出了專業(yè)的見解,

專家:疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響主要在二季度,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)3篇

“我的頭發(fā)已經(jīng)3個(gè)月沒有理了。等解封后,我也不可能一個(gè)月理3次發(fā)。這些失去的消費(fèi)就永遠(yuǎn)失去了,包括餐飲、旅游、酒店等各方面的服務(wù)性消費(fèi)很難彌補(bǔ)?!敝袣W國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授、人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司原司長(zhǎng)盛松成近日的一番言論,引發(fā)廣泛關(guān)注與共鳴。

當(dāng)前,新冠肺炎疫情和俄烏局勢(shì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)增多,這對(duì)接下來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來怎樣的影響?展望未來,學(xué)界對(duì)宏觀政策施行路徑有哪些建議?

“無論是政策還是國內(nèi)環(huán)境都不是一成不變的,我們很難想象不確定性和明天哪一個(gè)先來到?!?月15日,在2022年第三屆清華五道口首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇上,盛松成這樣說。

疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將主要在二季度

最新數(shù)據(jù)顯示,4月份我國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)繼續(xù)回落,降至47.4%,非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)持續(xù)跌至41.9%,分別低于上月2.1個(gè)和6.5個(gè)百分點(diǎn),均繼續(xù)低于榮枯線。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全面放緩,大、中、小型企業(yè)PMI分別為48.1%、47.5%和45.6%,分別比上月下降3.2個(gè)、1.0個(gè)和1.0個(gè)百分點(diǎn)。小型企業(yè)最為困難;大型企業(yè)PMI不僅跌破榮枯線,而且回落幅度最大。

在盛松成看來,目前對(duì)我國經(jīng)濟(jì)影響最大的是兩個(gè)事件:一是俄烏局勢(shì),二是疫情。

他曾在《疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將主要在二季度》一文中指出,應(yīng)高度關(guān)注本輪疫情對(duì)制造業(yè)的趨勢(shì)性影響。受本輪疫情影響較為嚴(yán)重的上海、深圳為長(zhǎng)三角和珠三角的核心城市,是我國內(nèi)外循環(huán)的重要樞紐。以上海為例,疫情管控措施對(duì)上??诎都柽\(yùn)能力形成制約,而上海周邊的江蘇昆山、蘇州都是制造重地,經(jīng)濟(jì)影響甚廣,這意味著疫情沖擊的外溢也會(huì)比較明顯,尤其是對(duì)供應(yīng)鏈的沖擊。疫情不僅具有區(qū)域外溢效應(yīng),而且有時(shí)間遞延效應(yīng)。若供應(yīng)鏈停擺時(shí)間過長(zhǎng),將至少有兩大危害:一是眾多小微制造業(yè)企業(yè)的生存將受到嚴(yán)重威脅,二是全球供應(yīng)鏈可能加速調(diào)整。這些都會(huì)在一定程度上削減我國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

論壇上,盛松成表示,疫情對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響將主要體現(xiàn)在二季度。今年前兩個(gè)月,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行好于預(yù)期,但是新冠疫情的反復(fù)給經(jīng)濟(jì)帶來了新的挑戰(zhàn),尤其是最近疫情的形勢(shì),嚴(yán)重影響了我國核心城市的運(yùn)行?!安幌裆弦淮我咔橹饕谖錆h,這一次疫情是在長(zhǎng)三角、珠三角,尤其是對(duì)長(zhǎng)三角上海的影響,對(duì)外的影響也非常大?!?

盛松成預(yù)計(jì),“我國二季度經(jīng)濟(jì)增速在1.7%~3.2%之間。這個(gè)寬度比較大,但是其中可能性比較大的是在2.1%左右。如果二季度經(jīng)濟(jì)增速在2.1%左右,那么上半年GDP增速預(yù)計(jì)在3.5%左右。從全年角度看,如果三季度能達(dá)到5.5%,四季度達(dá)到6%,那么今年全年GDP還是有可能達(dá)到5%?!?

“實(shí)際上國家定的是5.5%左右,左可以5%,右可以6%,所以只要全年的GDP達(dá)到或接近5%,我覺得也是基本完成了全年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)?!彼f。

盛松成強(qiáng)調(diào),無論是政策還是國內(nèi)環(huán)境都不是一成不變,“我們很難想象不確定性和明天哪一個(gè)先到。我們當(dāng)時(shí)確定5.5%左右的目標(biāo)時(shí),俄烏沖突幾乎還沒發(fā)生。”

消費(fèi)并不樂觀

受疫情影響,3月我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降3.5%,其中商品零售同比下降2.1%,餐飲收入同比下降16.4%。今年3月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額的負(fù)增長(zhǎng)為2020年8月以來首次,且為2020年4月首輪疫情結(jié)束后的最低值,剔除受本輪疫情沖擊較大的汽車業(yè)后,社零增速同比仍下降3.0%。

關(guān)于消費(fèi),盛松成并不樂觀,他認(rèn)為消費(fèi)恢復(fù)可能更為緩慢。

他以武漢為例,從2021年武漢疫情以后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況看,工業(yè)生產(chǎn)和投資在復(fù)工復(fù)產(chǎn)之后實(shí)現(xiàn)典型的反彈,但是消費(fèi)很慢,大概持續(xù)一年才恢復(fù)到疫情前的水平。

為什么?他表示,因?yàn)橄M(fèi)恢復(fù)緩慢與消費(fèi)意愿減弱有關(guān)。當(dāng)年武漢疫情發(fā)生時(shí),人們普遍認(rèn)為是短期的,很快會(huì)過去,但現(xiàn)在隨著疫情持續(xù),不少市場(chǎng)主體面臨深層考驗(yàn),導(dǎo)致消費(fèi)潛力下降,而下降的消費(fèi)尤其是服務(wù)消費(fèi)往往是很難彌補(bǔ)的。

這在相關(guān)數(shù)據(jù)上也可得到例證。根據(jù)人民銀行今年一季度的儲(chǔ)戶問卷調(diào)查結(jié)果,傾向于“更多消費(fèi)”的居民比上季減少1.0個(gè)百分點(diǎn),傾向于“更多儲(chǔ)蓄”的居民比上季增加2.9個(gè)百分點(diǎn),傾向于“更多投資”的居民比上季減少1.9個(gè)百分點(diǎn),三者分別占23.7%、54.7%和21.6%。

與此同時(shí),居民存款增加。今年1~4月份,居民存款增量高達(dá)7.12萬億元,大幅高于往年同期的5.08萬億元。“居民貸款在大幅下降,居民存款在大幅上升,說明了我們消費(fèi)的減少?!笔⑺沙烧f。

此外,房地產(chǎn)領(lǐng)域的下行也將在較大程度上拖累消費(fèi)。盛松成指出,疫情阻礙了房地產(chǎn)的綜合態(tài)勢(shì),疫情對(duì)房地產(chǎn)最大沖擊在于復(fù)蘇態(tài)勢(shì)可能因此而受堵,降低房地產(chǎn)開發(fā)增速,嚴(yán)重沖擊了房地產(chǎn)銷售。4月份,人民貸款僅增加了6454億元,同比少增823億元,其中租房貸款減少了605億元,同比少增4022億元,這說明了居民的消費(fèi)、也說明購房的減少。

為實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo),需要在毫不放松疫情防控的同時(shí),積極落實(shí)有關(guān)政策措施。對(duì)此,盛松成提出幾點(diǎn)建議:

第一,房地產(chǎn)調(diào)控可以繼續(xù)放松,比如適當(dāng)延長(zhǎng)去杠桿周期,繼續(xù)適當(dāng)放松需求端限制,比如限售、限貸、限購還有利率,但是重點(diǎn)城市的放松仍需謹(jǐn)慎,要優(yōu)化預(yù)售資金監(jiān)管:一是在確保資金用途合理前提下,可以適當(dāng)降低預(yù)售資金的凍結(jié)比例;二是,一定行政區(qū)域內(nèi),資金可以跨項(xiàng)目調(diào)劑。

第二,建議把基建作為穩(wěn)增長(zhǎng)重要抓手?!盎ㄍ顿Y的可控性比較差,目前資金和項(xiàng)目還是有保證的,可以在較短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提穩(wěn),改善市場(chǎng)預(yù)期?!笔⑺沙烧f。

第三,積極的財(cái)政政策要更加積極參與,穩(wěn)健的貨幣政策予以穩(wěn)步提升,致使私營(yíng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展,并積極配合財(cái)政政策的落實(shí)。

學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)1


通過幾個(gè)月的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué),我初步的了解到了現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些概念和在理解概念的基礎(chǔ)上應(yīng)該注意問題。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容分微觀和宏觀兩個(gè)方面。

從微觀方面說,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為對(duì)象,通過研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值的決定來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問題。在理解概念的同時(shí)我們必須注意:

①、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象是單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為。這個(gè)行為所研究的是家庭如何把有限的收入分配于各種物品的消費(fèi),以實(shí)現(xiàn)滿足程度最大化,以及企業(yè)如何把有限的資源用于各種物品的生產(chǎn),以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。

②、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的問題是資源配置。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是從研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的最大化行為入手,來解決社會(huì)資源的最優(yōu)配置問題的。

③、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論。價(jià)格像一只看不見的手,調(diào)節(jié)著整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),通過價(jià)格調(diào)節(jié),社會(huì)資源的配置實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)化。

④、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是個(gè)定量分析。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)容:均衡價(jià)格理論;消費(fèi)者行為理論;生產(chǎn)者行為理論;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論;生產(chǎn)要素價(jià)格理論等。

從宏觀方面說,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以國民經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象,通過研究經(jīng)濟(jì)中各有關(guān)總量的決定及其變化,來說明資源如何才能得到充分利用。

在理解概念的同時(shí)我們必須注意:

①、宏觀經(jīng)濟(jì)研究的對(duì)象是整個(gè)經(jīng)濟(jì),從總體分析經(jīng)濟(jì)問題。

②、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的問題是資源利用。

③、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是國民收入決定理論。

④、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是總量分析。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)容:國民收入決定理論;失業(yè)與通貨膨脹理論;經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論;開放經(jīng)濟(jì)理論;宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

為進(jìn)一步的了解經(jīng)濟(jì)學(xué),我認(rèn)為我們要正確的理解它們,并且在今后的學(xué)習(xí)中要在理解的基礎(chǔ)上得以升華。隨著社會(huì)的發(fā)展我們要正確的樹立消費(fèi)觀,要從感性的消費(fèi)觀念上升到理性的消費(fèi)觀念;不要總是盲目的去消費(fèi),并且總是在消費(fèi)后又后悔當(dāng)初。

學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)2

這學(xué)期的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課程讓我有機(jī)會(huì)第一次真正地有機(jī)會(huì)接觸了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和知識(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)今非常熱的學(xué)科領(lǐng)域,我一直對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)非常感興趣,但始終沒有能夠很好地了解它,更別說是掌握和運(yùn)用了。幸運(yùn)的是,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課給我提供了一個(gè)最好的平臺(tái),讓我得以開始對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的學(xué)習(xí)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué),課本上的概念公式等非常多,記憶和理解起來也就相應(yīng)得非常困難。所以,我個(gè)人認(rèn)為我們前段時(shí)間的那次討論課這樣的形式特別好,通過自已認(rèn)真思考您提出的問題并在上課時(shí)聽同學(xué)們的發(fā)言,了解同學(xué)們對(duì)這些問題的看法,這對(duì)于我正確深刻理解學(xué)習(xí)內(nèi)容有著很大的幫助。比如說,您提過這樣的問題:知識(shí)能否創(chuàng)造價(jià)值,資本能否創(chuàng)造價(jià)值?我在課下想了很多,課上也想來發(fā)言了,而且當(dāng)時(shí)課堂上對(duì)這個(gè)問題的討論也非常激烈。在綜合了同學(xué)們的觀點(diǎn)和自已課下的查閱資料之后,我對(duì)這個(gè)問題有了自己的想法,理解也更加深刻了。我下面想談一下我對(duì)這個(gè)問題的想法,以及對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論的理解。

首先討論一下勞動(dòng)價(jià)值理論,這個(gè)對(duì)于解釋老師提出的問題是很重要的。勞動(dòng)價(jià)值理論討論的是勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的源泉的問題。馬克思曾經(jīng)多次明確地指出,勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的源泉和實(shí)體,但對(duì)于“勞動(dòng)”的定義卻不是特別清楚。所以說,現(xiàn)在的問題主要是如何去認(rèn)識(shí)這個(gè)“勞動(dòng)”。根據(jù)查閱的資料,按照傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),只有物質(zhì)生產(chǎn)部門的體力為主的勞動(dòng)才是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。然而隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,一個(gè)以知識(shí)創(chuàng)新為特征的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代正在深刻地改變著人們的生產(chǎn)和生活方式。以信息技術(shù)和知識(shí)為核心的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和資本成了除勞動(dòng)力之外的兩項(xiàng)最重要的生產(chǎn)要素,而且在生產(chǎn)過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。很明顯,現(xiàn)代社會(huì)勞動(dòng)的形式已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化,勞動(dòng)要素由以體力勞動(dòng)占絕大部分變成了腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)共存,而且體力勞動(dòng)的地位還是迅速提高。我們對(duì)當(dāng)代社會(huì)勞動(dòng)形式這一新特點(diǎn),在分析、研究勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值時(shí)必須給予充分的考慮。

再回到老師提出的問題:知識(shí)能否創(chuàng)造價(jià)值和資本能否創(chuàng)造價(jià)值。我的答案是能。因?yàn)?,首先,知識(shí)和資本本身就是從勞動(dòng)(轉(zhuǎn)標(biāo)記。)中獲取的,沒有了勞動(dòng),知識(shí)和資本就無從談起,所以從本質(zhì)上說,知識(shí)和資本本身實(shí)際上就是勞動(dòng),只不是可以看作是經(jīng)過轉(zhuǎn)化的勞動(dòng),從這點(diǎn)上說,知識(shí)和資本是可以創(chuàng)造價(jià)值的;第二,知識(shí)和資本的運(yùn)用過程實(shí)際上是腦力勞動(dòng)的過程,這就到了剛剛在上面的討論了,腦力勞動(dòng)也是勞動(dòng),也可以創(chuàng)造價(jià)值。所以說,知識(shí)和資本是可以創(chuàng)造價(jià)值的。

在我查閱的資料中,有很大一部分學(xué)者認(rèn)為馬克思所說的勞動(dòng)單純指的就是體力勞動(dòng)。因而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來的時(shí)候他們提出:商品中所含的體力勞動(dòng)的成分越來越少了,因而馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論也不再適用了,商品價(jià)值應(yīng)該從由勞動(dòng)和勞動(dòng)時(shí)間決定變?yōu)橛伞爸R(shí)含量”決定、由知識(shí)來計(jì)量。我覺得這些都是不對(duì)的。事實(shí)上,馬克思從來就沒有忽略過腦力勞動(dòng)。馬克思在資本論中提到:每當(dāng)人們創(chuàng)造某種使用價(jià)值時(shí)就使用體力和智力的總和。也就是說,無論是生產(chǎn)何種商品,都是腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)相結(jié)合生產(chǎn)的,只不過是體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)所占的比例不同罷了。由于馬克思所處的時(shí)代是體力勞動(dòng)居于主體地位的時(shí)代,因而《資本論》中更多的是以體力勞動(dòng)為例來分析。但以體力勞動(dòng)為例分析并不代表所有的情況都是體力勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,堅(jiān)決不能這樣認(rèn)為。馬克思在資本論中也提到過隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,體力勞動(dòng)最終會(huì)被腦力勞動(dòng)所取代,但由于他處的時(shí)代的局限,馬克思并沒有深刻地討論這一現(xiàn)象。不過,體力勞動(dòng)會(huì)被腦力勞動(dòng)取代并不代表馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論不再適用,因?yàn)轳R克思所說的勞動(dòng)從始至終都包括了腦力勞動(dòng),機(jī)器勞動(dòng)歸根到底也是勞動(dòng)者的勞動(dòng)創(chuàng)造的。所以說,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下,勞動(dòng)價(jià)值理論不僅沒有失效,反而還取得了一定的發(fā)展。但不管如何發(fā)展,商品的價(jià)值仍然由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的原理是不會(huì)變的,只不過這種勞動(dòng)具有高效性的新特點(diǎn)。

所以說,作為當(dāng)代的大學(xué)生,必須深刻地理解馬克思勞動(dòng)價(jià)值原理,并用它來指導(dǎo)自身的學(xué)習(xí),工作和生活。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課就是幫助我們更好地理解和掌握這些真理并運(yùn)用到實(shí)踐中去的平臺(tái)。很幸運(yùn)能通過這門課接觸到真正的經(jīng)濟(jì)學(xué),也希望老師能再組織一次類似上次的討論課,幫我們更好地理解所學(xué)的知識(shí)。

學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)3

經(jīng)濟(jì)學(xué)包括微觀和宏觀,微觀部分的研究對(duì)象是個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位,指單個(gè)消費(fèi)者、單個(gè)生產(chǎn)者、單個(gè)市場(chǎng)等。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)條件是理性人,即以最小經(jīng)濟(jì)代價(jià)去獲得自己的最大經(jīng)濟(jì)利益。要解決的是資源配置問題:生產(chǎn)什么,資源如何進(jìn)行有效組合,才能提高經(jīng)濟(jì)效益,產(chǎn)品數(shù)量采用什么分配機(jī)制分配等等。

一需求,供給與均衡數(shù)量

需求是指消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格水平下愿意而且能夠購買的該商品數(shù)量。需求量主要受商品價(jià)格,消費(fèi)者的收入水平,相關(guān)商品的價(jià)格,消費(fèi)者的偏好和消費(fèi)者對(duì)該商品的價(jià)格預(yù)期的影響。需求函數(shù)表示一種商品的需求量和影響該需求數(shù)量的各種因素之間的相互關(guān)系。它是向右下方傾斜的,表示商品的需求量和價(jià)格之間成反方向變動(dòng)的關(guān)系。供給是指生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格下意愿而且能夠提供出售該種商品的數(shù)量。供給量主要受商品的價(jià)格,生產(chǎn)成本,生產(chǎn)的技術(shù)水平,相關(guān)商品的價(jià)格和生產(chǎn)者對(duì)未來的預(yù)期的影響。供求函數(shù)表示一種商品的供給量和該商品價(jià)格之間存在著一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。供給曲線表現(xiàn)出向右上方傾斜的特征,表示商品的供給量和價(jià)格成同方向變動(dòng)的規(guī)律。因此商品的市場(chǎng)需求量和市場(chǎng)供給量相等時(shí)的價(jià)格即為均衡價(jià)格。而供求曲線不是固定不變的,在其他條件不變的情況下,需求變動(dòng)分別引起均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的同方向的變動(dòng);供給變動(dòng)引起均衡價(jià)格的反方向變動(dòng),引起均衡數(shù)量的同方向的變動(dòng)。對(duì)于富有彈性的商品,廠商的銷售收入與商品的價(jià)格成反方向的變動(dòng)。而缺乏彈性的商品(如食鹽,味精,洗潔劑)銷售收入與商品的價(jià)格成同方向的變動(dòng)。如果兩種商品之間存在著替代關(guān)系,這兩種商品互為替代品。如如蘋果與香蕉。如果兩種商品必須同時(shí)使用才能滿足消費(fèi)者的某種欲望,則稱這兩種商品之間存在著互補(bǔ)關(guān)系,這兩種商品互為互補(bǔ)品。如磁帶和錄音機(jī)。

二效用論

需求的背后是消費(fèi)者,消費(fèi)者在消費(fèi)商品時(shí)感受到的滿足程度是效用。例如,消費(fèi)者消費(fèi)了巧克力與唱片,他從中得到的效用是無法衡量,也無法加總求和的,更不能用基數(shù)來表示,他可以比較從消費(fèi)這兩種物品中所得到的效用。如果他認(rèn)為消費(fèi)一塊巧克力所帶來的效用大于消費(fèi)唱片所帶來的效用,那么就叫一塊巧克力的效用是第一,唱片的效用是第二。在一定時(shí)間內(nèi),其他商品的消費(fèi)數(shù)量保持不變的條件下,隨消費(fèi)者對(duì)某種商品消費(fèi)量的增加,消費(fèi)者從該商品連續(xù)增加的每一消費(fèi)單位中得到的效用增量是遞減的。效用取決于兩個(gè)方面:

1)客觀因素,即商品的使用價(jià)值;

2)主觀因素,即人的主觀心理感受。消費(fèi)者的行為的出發(fā)點(diǎn)和目的是追求效用的最大化。

消費(fèi)者均衡在消費(fèi)者的收入和商品的價(jià)格既定的條件下,當(dāng)消費(fèi)者選擇商品組合獲取了最大的效用滿足,并將保持這種狀態(tài)不變時(shí),消費(fèi)者處于均衡狀態(tài),簡(jiǎn)稱為消費(fèi)者均衡。消費(fèi)者均衡是研究單個(gè)消費(fèi)者在既定收入條件下實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件。消費(fèi)者均衡是指在既定收入和各種商品價(jià)格的限制下選購一定數(shù)量的各種商品,以達(dá)到最滿意的程度。消費(fèi)者均衡是消費(fèi)者行為理論的核心。而在一定的收入或支出的水平下,對(duì)所消費(fèi)的不同商品組合具有同等滿足程度的曲線,就是無差異曲線。所以要想獲得市場(chǎng),就必須從這兩個(gè)方面來滿足消費(fèi)者的需求,使其能獲得自身能獲得的最大效用。預(yù)算線表示消費(fèi)者在一定的的收入和價(jià)格條件下所能購買的各種商品數(shù)量的最大組合。預(yù)算約束線是由收入和商品價(jià)格兩方面決定,收入增加價(jià)格不變或是價(jià)格降低收入不變都會(huì)使消費(fèi)者的消費(fèi)水平提高。消費(fèi)者的無差異曲線和預(yù)算線結(jié)合在一起,來分析消費(fèi)者追求效用最大化的購買選擇行為。最優(yōu)購買組合只能出現(xiàn)在預(yù)算線上。

三生產(chǎn)論

生產(chǎn)者亦稱廠商或企業(yè),它是指能夠作出統(tǒng)一的生產(chǎn)決策的單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位。廠商的目標(biāo)是追求最大的利潤(rùn),廠商投入勞動(dòng)和資本是生產(chǎn)要素。在短期內(nèi),生產(chǎn)者來不及調(diào)整全部生產(chǎn)要素的數(shù)量。在技術(shù)水平不變的條件下,在連續(xù)等量地把某種不變的生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過程中,當(dāng)這種生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定值時(shí),增加該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減的。短期生產(chǎn)分為三個(gè)階段:第一階段,勞動(dòng)的平均產(chǎn)量始終是上升的,且達(dá)到最大值;邊際產(chǎn)量先上升后下降,且始終大于平均產(chǎn)量??偖a(chǎn)量始終是增加的。因此生產(chǎn)者連續(xù)增加可變要素勞動(dòng)的投入量,以增加總產(chǎn)量。第二階段是生產(chǎn)者進(jìn)行決策的區(qū)間。開始,勞動(dòng)的平均產(chǎn)量達(dá)最高點(diǎn)。終點(diǎn)處,勞動(dòng)邊際產(chǎn)量等于零。第三階段,平均產(chǎn)量繼續(xù)下降,邊際產(chǎn)量降為負(fù)值,勞動(dòng)總產(chǎn)量也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。生產(chǎn)者不會(huì)增加勞動(dòng)投入量,而是通過減少投入量來增加總產(chǎn)量以擺脫勞動(dòng)邊際產(chǎn)量為負(fù)值和總產(chǎn)量的下降局面。在長(zhǎng)期內(nèi),生產(chǎn)者可以調(diào)整全部生產(chǎn)要素的數(shù)量。通過對(duì)兩要素投入量的不斷調(diào)整,使得最后一單位的成本支出無論用來購買哪一種生產(chǎn)要素所獲得的邊際產(chǎn)量都相等,從而實(shí)現(xiàn)既定成本條件下的最大產(chǎn)量。