你有寫申請書的一些經(jīng)歷嗎，當我們在寫申請書的時候，一定要端正自己的心態(tài)，范文社小編今天就為您帶來了被告申請書最新8篇，相信一定會對你有所幫助。
被告申請書篇1
申請人：姓名：季俊生，性別：男，年齡：60歲，民族：漢族，工作單位：成都飛機公司， 住址：本市光華村省黨校15-1-10號，電話：138xxxxxxxx。
被申請人：成都飛機工業(yè)(集團)有限責任公司(以下簡稱成飛}，法人代表、總經(jīng)理：王廣亞;直接責任單位：成飛人力資源部，現(xiàn)任部長何勇(以下簡稱司人部)，電話：87406534。地址：成都市青羊區(qū)黃田壩，通訊地址：成都飛機公司，郵編：610092。
申請事項：
依法追加被申請人成飛(具體地說是司人部)為本案被告參加訴訟。
事實與理由：
申請人訴青羊區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，成都中山醫(yī)院，成都佳士實業(yè)進出口貿(mào)易有限公司勞動爭議案件中，由于各位被告及其律師甚至有政府官員法官，長期都是依據(jù)我的內(nèi)退協(xié)議寫的我與成飛的勞動合同只是“中止”,不是解除之事實，依據(jù)勞動部辦公廳《關于實行勞動合同制度若干問題的請示》的復函第三條規(guī)定：“關于內(nèi)部退養(yǎng)的職工可否流動的`問題。根據(jù)國務院《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》(國務院令第111號)的有關規(guī)定，對距退休年齡不到5年的職工辦理內(nèi)部退養(yǎng)是安置富余職工的一項措施。職工辦理離崗退養(yǎng)手續(xù)后，與新的用人單位建立勞動關系的，應當與原用人單位解除勞動合同，到新用人單位簽訂勞動合同?！敝ㄒ?guī)，不承認我再打工應受勞動法保護，不服從成都市勞仲委的有效裁決，不服從青羊區(qū)人民法院的判決，導致這個重大法律政策問題，幾年十多次審理都不能了結。成都市勞仲委的裁決法院已執(zhí)行顯然沒有錯誤，勞動部的法規(guī)的法規(guī)顯然沒有錯誤，唯一需要嚴格認真審查的，就只是我與成飛的勞動合同，究竟是中止——中途停止后又繼續(xù)，還是勞動部法規(guī)所說的解除。
劉平，程文審判長都知道，在你們分別開庭之前，我就請求成飛人力資源部(以后簡稱司人部)出庭作證，證明自我內(nèi)退起，我與成飛的勞動合同就已解除，他們不僅沒有出庭，而且，在我向他們遞交了成都市勞仲委的裁決書和青羊區(qū)人民法院的執(zhí)行通知書以及青羊區(qū)人民法院法院確認我可以再建立勞動關系的判決書后，直至今年8、9月份，他們還說你當然不能與其它單位建立勞動關系，說“中止”與終止意義不同……;因此我終于認識到，查清我內(nèi)退后與成飛的勞動合同，到底是“中止”，還是解除，是正確審判我的所有勞動爭議案件，使所有各方心服口服，不再反復的前提和關鍵;也就是說，在我的所有勞動爭議案件中，成飛司人部必須到庭參加訴訟，否則我的所有勞動爭議案件永無了結和令所有各方心服口服之日。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定，特再次申請追加被申請人成都飛機工業(yè)(集團)有限責任公司(具體地說是成飛司人部)為本案被告參加訴訟。謝謝。
被告申請書篇2
申請人：，x，x年x月xx日生，漢族，工人，現(xiàn)租房居住，電話：被申請人：，女，x年12月9日出生，漢族，居住在x5號
申請事項：
一、請求依法追加被申請人為本案被告參加訴訟，要求停止侵權并搬出號。
二、請求依法判令監(jiān)護人承擔侵權期間給申請人造成的房租損失。
事實與理由：
申請人訴侵權賠償糾紛一案急由貴院立案審理。申請人與被告20xx年4月13日離婚，分割財產(chǎn)時被侵占房屋由申請人所有并辦理了產(chǎn)權過戶，婚生女由被告撫養(yǎng)。20xx年3月3日執(zhí)行局強制執(zhí)行之前，被申請人一直隨被告在該房屋居住，強制執(zhí)行之后被申請人依然居住在該房屋，至今拒不遷出。被申請人和本案的審理有利害關系，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定，特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。
被告申請書篇3
申請人：______，男，19___年___月___日出生，漢族，身份證號碼：_________，住_________
申請人：______，女，19___年___月___日出生，漢族，身份證號碼：_________，住____________
被申請人：______，女，19___年___月___日出生，漢族，身份證號:_________，住_____________
申請事項：
請求依法追加被申請人_____為本案被告參加訴訟。
事實與理由：
貴院在受理申請人訴被告______借款合同糾紛一案，被申請人與被告_____于20ｘｘ年3月20日領取結婚證，20ｘｘ年被告______與申請人簽訂了《借款協(xié)議》，雙方約定還款期限是20ｘｘ年11月25日。申請人于20ｘｘ年10月27日已履行了30萬的借款義務，至今為止，被告______沒有履行還款義務，被申請人于被告___婚姻關系存續(xù)期間對外借款，被申請人______與本案具有直接的法律上的利害關系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特申請追加被申請人______為本案被告參加訴訟
此致
___市___區(qū)人民法院
申請人：_________
____年____月____日
被告申請書篇4
申請人__________有限公司
法定代表人：__________
聯(lián)系電話：__________
住址：__________（按照執(zhí)照地址完善）
被申請人:__________貿(mào)易有限公司
法定代表人：__________
聯(lián)系電話：__________
住址：_______________（按照執(zhí)照地址完善）
因貴院受理的______訴申請人買賣合同糾紛一案，為了有助于貴院查明事實，現(xiàn)申請追加本案涉及的商品供應商做為被告。
申請請求：
請求依法追被申請人為共同被告。
事實和理由：
20xx年1月1日，申請人與_____貿(mào)易有限公司簽訂了20xx年度交易及推廣協(xié)議，雙方約定申請人方接獲顧客投訴案件時由______貿(mào)易有限公司進行處理和回復，現(xiàn)原告就被申請人所提供的產(chǎn)品起訴要求賠償。申請人認為自己在與被申請人建立合同關系時已經(jīng)有明確的約定，而且盡到了相應的注意義務。對該產(chǎn)品是否違法、是否應當予以賠償，由商品的供應商者來面對和處理更為適宜。同時，申請人對追加被申請人做為共同被告，由其參與處理本案已經(jīng)達成了一致共識，被申請人也愿意參與本案的處理。
特此申請，請予以準許，并通知被申請人參與訴訟。
此致
___市___區(qū)人民法院
申請人：_____________
年____月____日
被告申請書篇5
申請人：姓名：基本情況：
被申請人：姓名：基本情況：
申請事項
追加被申請人____、____為本案的被告參加訴訟。
事實與理由
申請人____與____因提供勞務者受害責任糾紛一案，貴院業(yè)已（）歷城民初字第11345號案件受理，被申請人____、王____與本案正在進行的訴訟，具有法律上直接的利害關系。
________年____月____日被申請人____駕駛____所有的車牌號為____的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落，掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實際侵權責任人，與本案有法律上的利害關系，二者參加訴訟，有利于法庭查明事實真相，明確法律責任?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規(guī)定，特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。
此致____區(qū)人民法院
被告申請書篇6
(一)原告申請追加被告
依據(jù)民訴法第13條、第108條規(guī)定，原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權利。訴訟中，原告也可以申請追加被告，其實質(zhì)是基于程序法所賦予當事人的追加申請權。對于原告的申請，人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進行審查，分別不同情況作出處理：
1、如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應當裁定追加并通知其他當事人。
2、在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應當駁回追加被告的申請，告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請的本質(zhì)是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經(jīng)存在的訴訟中來，法律后果是法院對未追加以前原告已經(jīng)存在之訴依法予以審理并最終作出實體判決。
(二)被告申請追加共同被告
民訴法解釋第57條，被告有權申請追加共同被告。對此，人民法院應當從以下方面進行審查：
1、是否必要的共同訴訟。我國《民法通則》規(guī)定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合伙制度等，決定民事訴訟可能產(chǎn)生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。
2、原告是否同意追加。由于法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權利，那么訴誰、不訴誰應當尊重原告的意見。對于被告提出追加共同被告的申請，人民法院經(jīng)審查認定確屬必要的共同訴訟遺漏了當事人的，應當行使法官釋明權，告知原告并征求其意見。原告同意追加的，裁定準許;原告不同意追加的，可以借鑒行政訴訟法的規(guī)定，列為第三人參與訴訟。
被告申請書篇7
申請人：蔡xx，男，x族，197x年xx月xx日出生，住所：湖南省桃源縣xx鎮(zhèn)xx街xx組xx號，身份證號430725xxxxxxx；
申請人：李xx，女，x族，197x年xx月xx日出生，住所：湖南省桃源縣xx鎮(zhèn)xx街xx組xx號，身份證號430725xxxxxxx；
被申請人：xx市xx物業(yè)發(fā)展有限公司，住所：xx市xx鎮(zhèn)xx路x號xx大樓三樓xx號，聯(lián)系電話：xxxxxx，法定代表人：劉xx，職務：總經(jīng)理
申請事項：
依法追加被申請人xx市xx物業(yè)發(fā)展有限公司為本案被告參加訴訟。
事實與理由：
申請人（原告）蔡xx、李xx訴被告xx市xx工業(yè)區(qū)建設發(fā)展有限公司、xx市xx鎮(zhèn)xx房地產(chǎn)開發(fā)公司人身損害賠償糾紛一案中，被申請人xx市xx物業(yè)發(fā)展有限公司作為“xx花園”物業(yè)的實際管理人和受益人，應與被告xx市xx工業(yè)區(qū)建設發(fā)展有限公司、xx市xx鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)公司一起，對原告的人身損害賠償負連帶責任。因此，被申請人xx市xx物業(yè)發(fā)展發(fā)展有限公司與本案正在進行的訴訟，具有法律上的直接利害關系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定，特申請追加被申請人xx市xx物業(yè)發(fā)展有限公司為本案被告參加訴訟。
此致
xx市人民法院
申請人：蔡xx、李xx
20xx年x 月x 日
被告申請書篇8
1、原告應具有民事行為能力
根據(jù)民法通則規(guī)定，18周歲以上的公民是成年人，具有完全的民事行為能力;16周歲以上，不滿18周歲的公民以自己勞動收入為主要來 源的，視為有完全民事行為能力的人，其有資格以自己的名義向法院提起訴訟，未成年人或精神病人屬無行為能力人或限制行為能力的人，應由其法定監(jiān)護人作為法定代理人代為訟訴。
2、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織
提起訟訴的消費者必須是在購買、使用商品或接受服務中合法權益受到侵害的消費者或其他受害人。
3、有明確的被告
根據(jù)《消費者權益保護法》.第35條規(guī)定，消費者在其合法權益受到侵害時，可以以銷售者或服務者作為被告。如果消費者因商品缺陷造成人身財產(chǎn)損害時，可以將銷售者或生產(chǎn)者任何一方作為被告，法律將對生產(chǎn)者、銷售者起訴的選擇權賦予了消費者，由他們選擇最方便自己進行訴訟、最有履行判決的能力和最容易找到的對象作為被告。
4、有明確的訴訟請求和事實理由
即具體地提出經(jīng)營者違約、侵權行為的事實和給自己造成的損害，以及經(jīng)營者應承擔的民事責任等。
5、向有管轄權的人民法院起訴
可以包括以下幾個方面：
(1)一般民事案件中，對法人或其他組織提起民事訴訟，由法人住所地人民法院管轄;同一訴訟的幾個被告住所地或經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)，可向其中的任何一個轄區(qū)的法院起訴。
(2)對侵權行為，應向侵權行為地或者被告所在地法院起訴。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。
(3)對鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸中發(fā)生的訴權，應向運輸始發(fā)地、目的地或被告所在地法院起訴。因鐵路、公路、水上和航空事故，請求損害賠償訴訟，應向事故發(fā)生地或車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或被告住所地法院起訴。
(4)《民事訴訟法》第33條規(guī)定，因不動產(chǎn)提起的訴訟，應向不動產(chǎn)所在地法院起訴。
6、向法院提起民事訴訟的訴訟有效期為權利人在知道自己權力受到侵害起二年之內(nèi)
民法通則還規(guī)定了訴訟時效期間為一年的四種情況：
(1)身體受到傷害請求賠償?shù)?
(2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;
(3)延付或拒付租金的;
(4)寄存財物被丟失或損毀的。
7、起訴應向人民法院遞交訴狀，并按被告人數(shù)提交副本，書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴由人民法院記入筆錄并告知對方當事人。
三、民事訴訟的基本規(guī)則
(一)當事人平等原則
當事人平等原則包含三方面的內(nèi)容：
(1)當事人訴訟地位平等。
(2) 訴訟權利義務平等。
(3)在適用法律上一律平等。
當事人平等原則的根據(jù)，一是源于公民在法律面前人人平等的憲法原則，是該憲法原則在司法救濟制度中的具體體現(xiàn);二是源于民事主體在民事實體法律關系中的平等。民事實體權利義務的平等決定了訴訟權利義務的平等;訴訟權利義務平等是維護實體權利義務平等的必要手段。
當事人平等原則的實現(xiàn)依賴于法院的保障。它要求法院確實保障雙方當事人處于完全平等訴訟境地，對當事人一視同仁，平等對待，不得偏袒或歧視任何一方;要求法院為雙方當事人創(chuàng)造和提供同樣的、均等的行使訴訟權利的手段、機會和便利條件，不得厚此薄彼;要求法院幫助當事人正確行使訴訟權利，主動告之其享有的訴訟權利、如何行使及其后果，及時行使釋明權;要求法院對一切訴訟參與人平等保護和平等制裁，不允許有任何特權?？傊ㄔ捍_實履行好保障職責，是當事人平等原則得以實現(xiàn)的關鍵。
(二)程序參與原則
程序參與原則有兩項基本要求：
1、當事人對程序的參與必須是自主自愿的，而非受強制被迫的行為。當事人是民事程序的訴訟主體，有權決定是否發(fā)動和參與訴訟程序，“不告不理”的規(guī)則就是體現(xiàn)了當事人參與訴訟的自愿性。程序參與原則要求立法者和法官尊重當事人的意志和人格，對其參訴意愿不得強迫或限制。
2、當事人必須擁有影響訴訟過程和裁判結果的充分的參與機會，這是程序參與原則的核心內(nèi)容。一方面，當事人必須擁有影響訴訟過程的參與機會和權利，享受“最低限度的程序保障”。另一方面，當事人必須擁有影響裁判結果的參與機會和權利，不該受到突襲裁判。
程序參與原則在憲法上的依據(jù)是公民的政治參與權。在現(xiàn)代民主社會中，所有公民都有平等的權利參與立憲過程和決定其結果，“憲法必須確保一種參與、影響政治過程的公平機會。”[8]程序參與原則就是公民的政治參與權在訴訟中的具體體現(xiàn)。它的意義在于：保障當事人有充分的機會參與訴訟程序，至少享受“最低限度的程序保障”，為裁判的結果帶來正當性;同時還有利于促使當事人接受審判結果。因為各方一旦參與到程序中來，滿足其程序利益和程序要求，盡管他們可能不贊成判決的內(nèi)容，但他們卻更有可能服從它們。
(三)辯論原則
辯論原則包括兩層基本涵義：
1、辯論是當事人的一項重要訴訟權利。在訴訟中，原告有權提出訴訟請求、陳述事實和理由，并提出證據(jù)證明自己的主張;被告有權承認或否認原告的訴訟請求，或提出反證進行反駁和答辯，甚至提出反訴。第三人也可以就爭議的問題提出自己的主張及事實理由。雙方既可以就案件的實體問題，也可以就程序問題進行辯論;既可以用書面形式，也可以用口頭形式辯論;既可以在法庭辯論階段，也可以在訴訟全過程辯論。法院應當保證當事人充分和平等地行使辯論權，依法提供各種便利條件。
2、辯論權對審判權的制約。這是該原則的重要內(nèi)涵，也是現(xiàn)代法治國家民事訴訟普遍遵循的原則。在大陸法系民事訴訟理論中被稱為“辯論主義”，它構成了大陸法系當事人主義訴訟模式的核心內(nèi)容。這種制約主要體現(xiàn)在：一是法院對證據(jù)的質(zhì)證、認證和調(diào)查應當受當事人主張和舉證的約束。二是當事人辯論的結果形成對法院裁判的制約。即法院的裁判只能以經(jīng)當事人辯論、查證屬實或無爭議的事實作為依據(jù)，當事人未提出的或未經(jīng)當事人辯論并查證屬實的事實，均不能作為裁判的基礎。這樣才能做到辯論結果與裁判內(nèi)容的一致性。如果辯論結果明顯有利于一方當事人或該當事人根本就沒有參與辯論，而法院卻作出不利于該當事人的裁判，這就叫“突襲裁判”?？梢姡q論原則關涉到民事訴訟的結構，關涉到法院和當事人在訴訟中的地位和作用，承載著民事訴訟程序的價值目標，是民事訴訟的基礎。
(四)依法自由處分原則
依法自由處分是指民事訴訟當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配或處置自己享有的民事權利和訴訟權利。處分原則貫穿民事訴訟全過程，并在很大程度上決定和影響著訴訟的進行。處分原則是“私法自治”理念在民事訴訟中的體現(xiàn)，近代資本主義國家不予干預。但現(xiàn)代社會為保護國家和社會利益，對處分原則輔之以必要的限制，即處分必須在法定范圍內(nèi)。這就要求當事人的處分不得違反法律規(guī)定，不得有損國家、社會和他人的合法權益。同時要求法院進行指導和監(jiān)督，既要尊重當事人的處分權不得隨意加以限制，又不能放任自流。
實行依法自由處分原則，不僅符合程序自由的價值要求，保障當事人自由地選擇和支配自己的權利和訴訟程序;而且符合和體現(xiàn)民事訴訟的規(guī)律，形成處分權對審判權的合理制約對防止審判權的濫用，規(guī)制審判權的運作等都有積極意義。
(五)誠實信用原則
誠實信用是現(xiàn)代民法的基本原則，其基本涵義是：要求人們在市場經(jīng)濟活動中講究信用、恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。該原則為一切市場參與者樹立了“誠實商人”、“誠實勞動者”的道德標準，反映了市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的要求。
誠實信用曾經(jīng)歷了從商業(yè)習慣到債履行的基本原則，再到涵蓋整個私法領域的基本原則的演變過程。它不僅被奉為現(xiàn)代民法的最高指導原則，學者謂之“帝王條款”，而且超越公法和私法、實體法和程序法的分野，開始適用于不同的法律領域，成為高層次的理念為人們所信奉和遵循。現(xiàn)在西方市場經(jīng)濟國家已將該原則貫徹于民事訴訟程序中，法官也頻繁地適用該原則解決實踐中的各種糾紛和法律問題。
誠實信用原則在民事訴訟中具有指導、規(guī)制當事人、法院和其他訴訟參與人正確行使權利履行義務、進行審判，維護程序正義，保障訴訟正常進行的積極作用。
(六)程序公開原則
程序公開也叫審判公開，指法院審理民事案件，除法律另有規(guī)定外，其審理過程和判決宣告一律公開。公開的內(nèi)容，包括審理開庭前的公告、開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論以及判決宣判(即使是依法不公開審理的案件，宣判也應當公開)的公開。公開的對象，一是對群眾公開，允許群眾旁聽;二是對社會公開，允許新聞媒體采訪報道。在英美法系國家和瑞士，甚至允許公開合議成員的不同意見;而在大陸系國家和我國，合議庭評議是不公開的。但是近年來大陸法系國家的態(tài)度有所松動，至少日本法院和德國憲法法院是允許公布不同意見的[11]。對當事人來說不存在公開和不公開的問題。因為無論是否公開審理，都必須開庭審理，傳喚雙方當事人并通知其他訴訟參與人到庭訴訟。不能因為案件不公開審理就對當事人訴訟權利加以限制。
(七)法官中立原則
法官中立原則包括以下基本要求：
1、法官同爭議的事實和利益沒有任何關聯(lián)。法官既不能裁判自己與案件事實有關的爭訟，也不得與案件結果或爭議各方有任何利益上或其他方面的關系。法官雙重角色難以保證訴訟過程和裁判結果的公正性。
2、法官不得對任何一方當事人存有歧視或偏愛。法官在審判中可能因種種原因(如當事人語言莽撞、行為粗魯、不通情達理等)而對其產(chǎn)生偏見，這種偏見雖是主觀感情因素，但足以妨礙法官公平地對待當事人和處理糾紛。
3、法官必須嚴守職業(yè)道德和紀律規(guī)范。包括尊重當事人、秉公執(zhí)法、剛正不阿;不得接受當事人及其委托人的財物、宴請或其他方面給予的好處;不得故意不依法自行回避等。當然，中立原則并不等同于消極原則。法官應積極組織、指揮審判過程，認真履行告之義務，及時行使釋明權，必要時主動收集證據(jù)、提醒律師和詢問證人等。
(八)程序效益原則
程序效益主要包括經(jīng)濟效益和社會效益。經(jīng)濟效益表現(xiàn)為法院收取的訴訟費用以及當事人預期利益的實現(xiàn)或不利后果的避免大于他們在訴訟中所耗費的人力、物力和時間等司法資源的總和。社會效益指民事程序在實現(xiàn)其價值目標方面所達到的社會效果。表現(xiàn)為訴訟機制的重要性被人們所認識;運用訴訟維權的民眾增多;社會對法律和法院的信賴程度高等。
以上對民事訴訟基本原則的探討，可能概括不了該領域的所有原則。盡管如此，它們卻是構成司法救濟制度不可或缺的基本原則，是對民事訴訟程序的最低限度的要求。堅持這些原則，是民事訴訟制度充滿活力、實現(xiàn)其訴訟目的的關鍵所在。
根據(jù)我國法律規(guī)定，民事訴訟當中追加被告的情形有兩種，一種是原告追加被告，而另一種則是被告申請追加共同被告的情形。
