司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)7篇

時(shí)間:2024-03-16 作者:Cold-blooded 申請(qǐng)書(shū)

寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)可以讓我們更好地準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)面試或評(píng)審的環(huán)節(jié),申請(qǐng)書(shū)在當(dāng)下的社會(huì)上使用次數(shù)越來(lái)越多了,下面是范文社小編為您分享的司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)7篇,感謝您的參閱。

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)7篇

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇1

申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司

委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)

牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類(lèi)文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:

1. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門(mén)的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。

2. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的`可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司

張家口市###物業(yè)公司

委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)

有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)

王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)

20xx年6月28日

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人:姜某某,貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)系電話(huà):1874867xxxx,系陸xx的辯護(hù)律師。

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)對(duì)被告人xxx是否患有精神疾病,作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

事實(shí)與理由:

我作為盜竊案被告人陸xxx的辯護(hù)律師。通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人并聽(tīng)取其親屬的陳述,認(rèn)為陸xx的行為及精神狀況,患有精神疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請(qǐng)求對(duì)被告人作司法精神鑒定。為此,本律師特提請(qǐng)鐘山區(qū)人民法院對(duì)陸國(guó)軍是否患有精神疾病,作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

理由一:20xx年11月26日,被申請(qǐng)人某某在盜竊過(guò)程中被人歐打致:頭部右項(xiàng)骨骨折;右額頂部頭皮血腫;頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷;頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在貴州省貴州市中心醫(yī)院住院治療25天。陸某某受傷后經(jīng)常說(shuō)話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次,精神反常,目光呆滯,不能正確認(rèn)識(shí)自己的行為后果。

理由二:被告人的父親稱(chēng)陸xx曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明,醫(yī)院認(rèn)為這種情況無(wú)法控制,時(shí)隔多年,有些時(shí)候該當(dāng)事人陸某會(huì)經(jīng)常有一些莫名奇妙的語(yǔ)言,讓家里人感覺(jué)到很驚訝,同時(shí)很多人都沒(méi)有辦法理解。辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述陸xx的行為和其以往的病史,如不對(duì)他作精神病司法鑒定,就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

最后,懇請(qǐng)貴院接受司法鑒定申請(qǐng),依法啟動(dòng)司法鑒定程序,為陸國(guó)軍作刑事責(zé)任能力鑒定。

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇3

申請(qǐng)人:

聯(lián)系電話(huà):

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

申請(qǐng)理由:

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求,認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定,理由如下:

被害人肖某某被致傷后,即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療,但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過(guò)程中,三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損,嗣后,三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成被害人死亡。

二○○四年六月二十九日,漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟,漢中市公安局法醫(yī)呂有信,漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。

二○○四年八月,三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬(wàn)元。

根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。

⒊司法鑒定還能解決如下問(wèn)題:被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題,被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。

綜上所述,本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

此 致

人民檢察院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇4

一、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定

簡(jiǎn)述:是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng),或者說(shuō),司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中,對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題,由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位,運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù),依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。

二、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文:

產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:ⅹⅹa市智能儀表工業(yè)有限公司

地址:ⅹⅹa市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園(北區(qū))ⅹⅹ路ⅹⅹ號(hào)。

法定代表人:何ⅹⅹ職務(wù):董事長(zhǎng)

委托代理人:xxx,律圖律師事務(wù)所律師

委托代理人:xxx,律圖律師事務(wù)所律師

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就下列事項(xiàng)作出鑒定:20xx年3月14日,ⅹⅹb市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局家屬院發(fā)生爆炸事故中,編號(hào)為ⅹⅹⅹⅹ的燃?xì)獗碣|(zhì)量是否合格。

鑒定目的:確定涉案事故房間內(nèi)的液化氣濃度過(guò)大,究竟是編號(hào)為ⅹⅹⅹⅹ的燃?xì)獗碣|(zhì)量不合格漏氣造成的,還是人為操作失誤造成的,管道漏氣造成的,還是煤氣灶沒(méi)有關(guān)好漏氣造成的,以及涉案事故房間內(nèi)另一液化氣罐漏氣或?qū)ζ洳僮魇д`造成的'。

事實(shí)與理由:

宋ⅹⅹ訴ⅹⅹb市ⅹⅹ燃?xì)庥邢薰?、ⅹⅹa市智能儀表工業(yè)有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,貴院已經(jīng)立案受理。ⅹⅹb市公安局ⅹⅹ分局20xx年7月28日作出事故調(diào)查結(jié)果報(bào)告,認(rèn)為燃?xì)獗碜髳疟谝粌?nèi)徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花是引發(fā)爆炸事故的原因。申請(qǐng)人認(rèn)為,雖然此次事故的原因是燃?xì)庑孤队鲭娀鸹ǘ?,但是燃?xì)庑孤队卸喾N可能的原因,如用氣后未擰緊,或者燃?xì)夤艿佬孤?,事故現(xiàn)場(chǎng)另一液化氣罐漏氣等等。ⅹⅹb市公安局ⅹⅹ分局調(diào)查結(jié)論認(rèn)為:燃?xì)獗碜髠?cè)壁內(nèi)徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花而引發(fā)的爆炸事故。顯然這種說(shuō)法是不成立的。因?yàn)檎J褂霉艿缐毫?yīng)該小于10kpa。而此工藝孔是400 kpa過(guò)盈配合壓進(jìn)去的,浙江?、?xì)饩哂邢薰驹?00kpa條件下檢查了密封性,合格不漏氣;而且事故發(fā)生時(shí),工藝孔的堵頭已經(jīng)飛出找不到。應(yīng)該是爆炸將堵頭打飛的,而不是堵頭漏氣。ⅹⅹb市公安局ⅹⅹ分局是從刑事偵查的角度對(duì)此事故進(jìn)行調(diào)查,作出的結(jié)論,意在排除人為作案的可能,且ⅹⅹ公安分局并無(wú)對(duì)燃?xì)獗砭弋a(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量鑒定的資質(zhì)和檢測(cè)手段,該事故調(diào)查結(jié)果報(bào)告不應(yīng)當(dāng)作為民事訴訟證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,為了查清案件事實(shí),申請(qǐng)人要求對(duì)涉案燃?xì)獗砭哌M(jìn)行質(zhì)量鑒定,請(qǐng)求ⅹⅹb市ⅹⅹ區(qū)人民法院委托有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

此致

ⅹⅹb市ⅹⅹ區(qū)人民法院

申請(qǐng)人: ⅹⅹa市智能儀表工業(yè)有限公司

xxxx年xx月xx日

?司法鑒定程序通則》第三條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章,遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律,尊重科學(xué),遵守技術(shù)操作規(guī)范。

綜上所述,對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請(qǐng)書(shū),當(dāng)事人雙方應(yīng)及時(shí)向有法院委托相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定結(jié)論有異議的可以及時(shí)向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)重新鑒定。除此以外,律圖小編建議大家在書(shū)寫(xiě)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請(qǐng)書(shū)時(shí)仔細(xì)核對(duì)相關(guān)信息,避免帶來(lái)不必要的麻煩。想了解更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢(xún)律圖律師。

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人:_________________建筑工程公司,公司地址:_________________路。法定代表人:_________________。

被申請(qǐng)人:_________________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地__________號(hào),法定代表人,董事長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):_________________

對(duì)以下?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定:_________________

1、增加、變更工程量的價(jià)款。

2、已報(bào)預(yù)算未審定的工程款。

3、工程招標(biāo)清單范圍內(nèi)的工程量材料價(jià)格調(diào)增價(jià)款。

4、被告原因延誤工期造成的人工機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等各項(xiàng)損失。

事實(shí)與理由:_________________

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之建設(shè)工程合同糾紛案(20__________民初字第_____號(hào))已由貴院立案審理,由于:_________________

1、雙方對(duì)結(jié)算方式作出了完全不同的約定;

2、施工中增加、變更的工程量較多;

3、非因施工方的原因造成工期順延、順長(zhǎng)、多次停工;

4、施工期間材料價(jià)格的超出商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的巨幅上漲。

5、索賠數(shù)額和最終結(jié)算無(wú)法達(dá)成一致。

6、有關(guān)規(guī)定:_________________《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)部分案件事實(shí)有爭(zhēng)議的,僅對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行鑒定,但爭(zhēng)議事實(shí)范圍不能確定,或者雙方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)全部事實(shí)鑒定的除外”。以及《省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(_____高法〔20__________〕201號(hào))》的規(guī)定“對(duì)于工程價(jià)款合同約定不明確或者合同被確認(rèn)為無(wú)效,可以通過(guò)評(píng)估或者鑒定的方法確定工程價(jià)款”;“合同對(duì)工程價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明,工程竣工后,當(dāng)事人雙方又不能達(dá)成結(jié)算協(xié)議的,也無(wú)法采取其他結(jié)算方式結(jié)算工程款的情形下,可以委托工程造價(jià)審計(jì)部門(mén)對(duì)工程款的數(shù)額予以審定”。

基于以上理由,特此申請(qǐng)對(duì)有關(guān)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題就行司法鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

敬禮

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇6

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)事項(xiàng)

一、對(duì)申請(qǐng)人的傷殘狀況作出傷殘等級(jí)鑒定;

二、對(duì)申請(qǐng)人誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定;(部分地區(qū)不給鑒定,南方有的地區(qū)有鑒定的)

事實(shí)與理由

xxx訴xxx一案,經(jīng)住院治療xxx被確診為右脛骨外髁粉碎性骨折,傷情比較嚴(yán)重。申請(qǐng)人至今活動(dòng)很困難。從20xx年x月xx日事故發(fā)生以來(lái),申請(qǐng)人至今持續(xù)誤工。申請(qǐng)人需要休養(yǎng)、需要護(hù)理。故申請(qǐng)貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)給予鑒定,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

xx市xx區(qū)人民法院

司法鑒定書(shū)申請(qǐng)書(shū)篇7

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號(hào),負(fù)責(zé)人:

被申請(qǐng)人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號(hào)。電話(huà):

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn): 構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。

被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。

此致

西安市蓮湖區(qū)市人民法院

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司

委托代理人:

二〇xx年一月三日