真的有父親下得去狠手，把自己孩子摔死，天理、國法與人情，任何一方面都不會寬恕罪犯的惡行。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的姐弟墜樓案庭審細(xì)節(jié)曝光生母稱她曾想花30萬買命相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
死刑！雙死刑！
12月28日，重慶南岸區(qū)姐弟“墜亡”案在該市第五中級人民法院再次開庭。7月26日，該案第一次開庭審理，檢方指控稱，年僅2歲的雪雪（化名，女）和1歲的弟弟洋洋（化名），系被其父親張某及其女友葉某塵共謀殺害。
據(jù)央廣網(wǎng)報道，原告人陳美霖發(fā)聲： 不會要一分錢，如果葉誠塵判死緩，將會提起上訴。
據(jù)重慶市高級人民法院消息，2021年12月28日，重慶市第五中級人民法院依法對被告人張波、葉誠塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身；對刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請，依法裁定準(zhǔn)許。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張波與被告人葉誠塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計將女兒接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實施殺人行為，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會影響極其惡劣，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。
被告人及被害人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和社會各界群眾旁聽了宣判。
>>>案情回顧
據(jù)央視新聞報道，2020年11月2日15時30分許，居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的兩名幼童墜樓身亡。孩子父親在現(xiàn)場失聲痛哭，大家一度覺得，這是一次令人心碎的“意外”。
然而，經(jīng)過警方偵查后發(fā)現(xiàn)，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕，并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。
2021年7月26日，重慶市第五中級人民法院第一次開庭審理此案。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張波、葉誠塵共同故意殺人，致二人死亡，依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。在發(fā)表公訴意見時，公訴機關(guān)用四個“極其”來描述張、葉二人犯下的罪行，建議法院嚴(yán)懲兩名被告人。
張波和葉誠塵在最后陳述時哭出聲來，表示很后悔，自稱是不懂法造成的，并道歉求原諒。同時，葉誠塵及其辯護人都多次提到，希望給予被害人親屬經(jīng)濟賠償。
對此，孩子母親陳美霖通過代理律師表示，不接受任何形式的經(jīng)濟賠償，只想張波、葉塵誠被判死刑。
公訴機關(guān)的意見是張波、葉誠塵兩被告人屬同等地位，法庭也沒對主從犯問題當(dāng)庭進行認(rèn)定。庭審中，主從犯認(rèn)定問題成為被告人辯護律師的辯論焦點。第一次開庭后，法院未當(dāng)庭宣判。
澎湃新聞此前報道，公訴機關(guān)指控稱，張波與陳美霖于2017年8月結(jié)婚后先后生下女兒張某甲（被害人，歿年2歲）、兒子張某乙（被害人，歿年1歲）。2019年4月左右，張波向陳美霖提出離婚，同時隱瞞自己已婚有子的事實追求網(wǎng)友葉誠塵。同年8月左右，張波與葉誠塵私下建立戀愛關(guān)系。后葉誠塵得知張波有小孩，仍繼續(xù)與張波交往。
2020年2月，張波與陳美霖協(xié)議離婚，雙方約定張某甲歸陳美霖?fù)狃B(yǎng)，張某乙在六歲前歸張波撫養(yǎng)，六歲后由陳美霖?fù)狃B(yǎng)。
據(jù)成都商報，2020年11月1日，張波原計劃作案，但因其母親在場一直未實施，他還曾前往葉誠塵所在的長壽區(qū)，給了葉誠塵4萬元。11月2日，他再從葉誠塵處趕回位于南岸區(qū)的靖江華府小區(qū)，下午作案。關(guān)于葉誠塵此前提出的有關(guān)張波曾威脅她、要傷害她家人的辯護意見，因證據(jù)不足未予認(rèn)定。關(guān)于張波作案前葉誠塵是否在與張波視頻時割腕這個細(xì)節(jié)，因為張波、葉誠塵被逮捕前將兩人的聊天記錄刪除了，證據(jù)不足，未予以認(rèn)定。
曾提出30萬賠償
葉誠塵多次向張波表示自己及父母不能接受張波有小孩，兩人多次共謀并商定采用制造意外高墜的方式殺害張某甲、張某乙。2020年6月，葉誠塵多次通過微信催促張波作案。同年10月，張波、葉誠塵商定以給張某甲買衣服為由，將張某甲接至張波家中伺機作案。10月25日，張波讓其母親聯(lián)系陳某某將張某甲接到自己租住于南岸區(qū)某小區(qū)的家中，后因陳美霖一直在場而未能作案。同年11月1日，張波再次讓陳某某將張某甲帶至家中并留宿。次日15時30分許，張波趁家中無其他人，將正在次臥玩耍的張某甲、張某乙一起從次臥飄窗處扔到樓下，致張某甲當(dāng)場死亡，張某乙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。
一審開庭前，法院工作人員告知孩子母親陳美霖，葉誠塵的家屬愿意賠償30萬元，希望能獲取她的諒解，被她拒絕。后來法院工作人員又告知她，葉誠塵的家屬愿意在30萬元的基礎(chǔ)再增加賠償?！盁o論他們給多少錢我都不能接受，拿這點錢買我兩個孩子的命，我的良心過得去嗎?！?
7月份第一次開庭時，葉誠塵和其辯護人辯稱其是從犯，而這次開庭她卻一言不發(fā)。法官詢問二人是否上訴，葉誠塵也沒有說話，張波表示“會考慮”，法庭駁回了葉誠塵的所有辯護意見。
“他毀了我一生”
“朋友莫名其妙將我們撮合在一起了！”陳美霖現(xiàn)在回憶起和張波的婚姻滿是后悔，“我后悔和他相戀，毀了我的一生。”
開庭前一天（27日），陳美霖應(yīng)多家媒體之約，在一家咖啡館接受采訪，講述了她與前夫張波從相戀、結(jié)婚生子、離婚……再到一雙兒女被前夫及前夫女友殺害后的心路歷程。
陳美霖的父母覺得張波“不靠譜”，反對女兒的戀情，陳美霖身邊很多朋友都不支持，但陳美霖覺得張波特別有上進心，人很聰明。
“其實那時候我認(rèn)識的張波，展現(xiàn)的不是真實的樣子?！标惷懒厝缃窕叵?，以往張波的朋友就跟她說過，她不在的時候，張波不是這樣的，“但當(dāng)時我是信任他的?！眱扇私煌鶝]幾個月，陳美霖意外懷孕，陳美霖選擇和她愛的人組建家庭。那場婚禮，沒有彩禮，陳美霖父母還承擔(dān)了酒宴費用。
大女兒雪雪出生后不久，陳美霖一家就搬到了江北區(qū)的娘家，也是這個時期，張波與他人合伙開了一家小貸公司。在陳美霖看來，從那時候開始，張波整個人變了。
“張波在工作上是有目的性的，做任何事情都是有目的性的?！标惷懒厣踔劣X得，張波和她結(jié)婚也是有目的性的，“我覺得這就是一場騙局，他很聰明，心思縝密，我和他離婚后，反思這段感情，我才知道?！?
陳美霖認(rèn)為，張波開公司后，認(rèn)識一些做工程發(fā)家致富的人，這些人往往年齡比較大了。他的野心開始膨脹，想過有錢人的生活，突然面子觀念變得很重。
大女兒雪雪出生后不久，陳美霖發(fā)現(xiàn)自己又意外懷孕，她選擇將孩子生下。張波平日疏于照顧孩子，還在兒子生病住院后提出離婚。2020年2月，因張波出軌，兩人正式離婚。離婚時和張波協(xié)商，兩個孩子均歸陳美霖?fù)狃B(yǎng)，洋洋先交由張波和張波媽媽照看至6歲，此后洋洋轉(zhuǎn)由陳美霖?fù)狃B(yǎng)。
第三者
他說她是一個極端的人
陳美霖記得，她在和張波辦理離婚時，張波曾談到，葉誠塵是一個比較極端的人，他擔(dān)心葉誠塵在外面找人傷害他媽媽和家人。“如果把葉誠塵逼急了，她什么事都能做得出來。”而在法庭上，葉誠塵則稱，張波逼著她和他交往，如果不交往張波就會找人殺她全家。張波還曾跟陳美霖講起，張波和葉誠塵有時會打架，有時還打出血。
兩個小孩跟葉誠塵相比，葉誠塵在他內(nèi)心更加重要。張波的收入不低，但是離婚協(xié)議中應(yīng)付孩子的撫養(yǎng)費不給付，也不怎么給張波自己的母親花錢，但是會給滿身奢侈品的葉誠塵花錢，過“520”時，會借錢給葉誠塵準(zhǔn)備一個裝滿現(xiàn)金的禮盒。這是因為葉誠塵家境富裕，“比如說張波有什么項目，可以通過葉誠塵幫他找人對接。對他來說，葉誠塵有利用價值?！?
陳美霖前期通過警方和法院庭審了解到，葉誠塵曾對張波談起，說給洋洋算過命，洋洋活不了多久就會死，之后葉誠塵多次向張波提起要弄死孩子的事情，并告訴張波，葉母不同意她和有孩子的人交往，兩人要在一起的話張波就不能有孩子。張波曾在網(wǎng)頁上搜索過小孩高墜的相關(guān)新聞。
一直思念兒女
從未走出痛苦
剛剛獲知孩子去世的那幾天，陳美霖一直無法入睡，一閉上眼睛就開始想孩子，靠安眠藥入睡。每過一兩周，她都會驅(qū)車前往寺廟，到了那里，她就淚流不止。
對飛入她家的蜻蜓、蝴蝶、鴿子等小生物，她都會靜靜地觀察它們來了又走，看到這些突來的訪客，她都會想起自己的孩子。
“我的世界已經(jīng)被張波毀了，我以后怎么過，我是懵的，我只能活在當(dāng)下，我沒有考慮過我的未來，只希望現(xiàn)在能正常生活?！苯?jīng)歷這件事，她對異性甚至不再信任，更多關(guān)注案件本身。
“雙死刑”告慰了天堂里的孩子
就像一審判決里所說的：“二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會影響極其惡劣?！?
“保留死刑、嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”是我們國家一貫的刑事政策，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。2019年召開的第七次全國刑事審判工作會議要求，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重、社會危害極大、罪證確實充分、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子。
在這起引發(fā)人神共憤的殺害親生子女案當(dāng)中，兩名被告人不顧人倫，為維護自己畸形的戀情，竟然將黑手伸向毫無自我保護能力的兩名幼兒，以極其兇殘的高墜方式殺害親生骨肉，引發(fā)惡劣的社會影響，特別是張波親手殺害兒女之后，在墜亡現(xiàn)場的痛哭表演令人作嘔，從側(cè)面表征其主觀犯意之深。
兩被告人都達到了死刑犯的“罪行極其嚴(yán)重”的法定標(biāo)準(zhǔn)，雙雙被定死刑，維護了死刑的必要性、嚴(yán)肅性、正當(dāng)性，告慰了天堂里的孩子，弘揚了人間正氣。
