一場(chǎng)事件的發(fā)生會(huì)有各種原因，但是定罪我們要法律來制裁。比如各種猜測(cè)曾讓“貨拉拉女乘客墜亡”案顯得撲朔迷離。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的貨拉拉墜亡案定性司機(jī)首次面對(duì)鏡頭女乘客為何跳車相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
據(jù)此前媒體報(bào)道，女子車某莎通過貨拉拉叫車搬家，跟車途中墜車重傷身亡，接單的貨拉拉司機(jī)周陽春一審被判過失致人死亡，被判緩刑，此事引發(fā)廣泛關(guān)注。
8月13日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)檢察院以周某春涉嫌過失致人死亡罪向岳麓區(qū)法院提起公訴。
8月26日，周某春的妻子向岳麓區(qū)人民法院提交《關(guān)于拒絕法援律師的報(bào)告》稱，她拒絕法援律師，希望能由其聘請(qǐng)的律師為丈夫提供法律服務(wù)。
8月31日，周某春妻子李女士投訴長(zhǎng)沙市法律援助中心強(qiáng)行為周某春指派法律援助律師一事得到回應(yīng)。
一份印有長(zhǎng)沙市司法局公章的受理通知書顯示：李女士8月26日向該機(jī)關(guān)提出對(duì)長(zhǎng)沙市法律援助中心的投訴，經(jīng)審查，符合《法律援助投訴處理辦法》規(guī)定，決定予以受理。
9月7日，周某春妻子李女士發(fā)微博稱：“接到法援律師通知，我老公案件定于9月10日(本周五)上午9：00開庭，本人聘請(qǐng)的律師還是未能介入，希望法庭能夠依法判決，早日恢復(fù)我老公的自由?！?
9月10日，貨拉拉女乘客墜亡案開庭，司機(jī)周某春被控過失致人死亡罪。
在這起案件中，周陽春曾強(qiáng)調(diào)，車某莎從提出偏航都?jí)嬡囍挥?分鐘，而從他發(fā)現(xiàn)車某莎身子探出窗外到墜車，又只有3秒鐘?！耙凰查g的事情，我根本來不及進(jìn)行任何思考，更不可能做出任何反應(yīng)。”11月19日，周陽春被告知二審不開庭審理。
相關(guān)法律人士分析認(rèn)為，本案系一起意外事件，而非過失致人死亡案件。事發(fā)時(shí)，兩人僅發(fā)生語言上的矛盾，并無肢體接觸，亦無人身危害，且女孩手機(jī)還在自己手里，情況并非緊急到需要通過跳車來避免可能造成的傷害，周陽春“應(yīng)當(dāng)預(yù)見的可能性并不大”。
近日，貨拉拉墜亡案司機(jī)首次面對(duì)鏡頭接受采訪。司機(jī)稱自己受到很大影響，對(duì)女孩心有愧疚，兩人上車時(shí)有正常愉快的交流，至今沒想明白她為什么跳車。
