《勇敢的心》是一部充滿了激情、政治、浪漫、道德的古裝史詩電影，是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的影片，是根據(jù)真人真事改編的一部電影，看完你有什么感受呢？以下是范文社小編和大家分享的通用關(guān)于電影勇敢的心觀后感范文4篇，以供參考，希望對您有幫助。
電影勇敢的心觀后感1
“戰(zhàn)斗，你可能會死;逃跑，至少能茍且偷生，年復(fù)一年，直到壽終正寢。你們!愿不愿意用這么多茍活的日子去換一個機會，僅有的一個機會!那就是回到戰(zhàn)場，告訴敵人，他們也許能奪走我們的生命，但是，他們永遠奪不走我們的自由!”
看完了《勇敢的心》，這部電影給我最大的震撼就是，編劇并沒有按照往常的電影套路設(shè)置劇情，該死的死了，不該死的也死了，毫不留情。點開簡介一看，1995年拍攝，是了，那個年代的電影才給人一種真實的感覺，劇情的發(fā)展真正達到了不以人的意志為轉(zhuǎn)移吧。
威廉華萊士作為劇中的主角，集正義、勇敢于一身。傳說歷史上是一位領(lǐng)導(dǎo)蘇格蘭解放的領(lǐng)袖之一。傳說當然會有許多版本，有一條說他是掃清罪惡的正義化身，也有人說他是嗜血成性的戰(zhàn)場魔鬼。雖為傳說，但也不能說他不存在，歷史是由統(tǒng)治者來書寫的，英格蘭王國的人絕不會將一個敵人的英雄事跡書寫到他們的史冊予以記載。
電影勇敢的心觀后感2
隨著時代的變遷，人們的思想、信念與理想也隨之高低起伏，善變而缺乏了自信。古時候的文明固然不高尚，但戰(zhàn)場上的勇士卻散發(fā)出現(xiàn)代人所蔑視的風骨。那不懾服于權(quán)勢、最真誠的風骨。
前幾年國片的景氣回春，五光十色的電影無不吸引著眾人的步伐使一步步國片的票房皆創(chuàng)下紀錄。其中，最能夠在我內(nèi)心烙下印痕的劇情，并非輕松浪漫的校園愛情片，而是看似兇猛殘暴卻蘊含了執(zhí)著于自己意念的堅毅?！叭绻拿魇墙形覀儽肮?，那就讓你們看看野蠻人的驕傲?！币痪渑_詞便擔下了整劇承上啟下的地位。在日本人以科學(xué)武器脅迫下，莫那魯?shù)啦秽床煌藚s，更堅持著祖靈的教誨;在日本人以文明威脅下，莫那魯?shù)啦秽床晃窇?，更肯定得要讓祖靈的詣意散發(fā)光輝。
現(xiàn)在社會不就是缺乏勇于表達自我的人，職場上不就是缺乏勇于展現(xiàn)創(chuàng)意的人，讓創(chuàng)新與舊念激蕩出更璀璨的火花?學(xué)校里不就是缺乏勇于提出問題的人，讓漂移不定的知識深烙在自己腦海里?總是畏畏縮縮的人沒辦法將自己推向更高境界的殿堂，總是亦步亦趨的人沒辦法在一片平凡之中，憑借著超能力發(fā)揚光大。
考場是戰(zhàn)場，職場是戰(zhàn)場，沙場更是腥風血雨的戰(zhàn)場。就是那份堅毅的意念，讓我們至今仍在緬懷莫那魯?shù)馈２怀挤趧萘Φ牟磺粨喜⒉豢蓯u，可恥的是喪失自信、蔑視風骨而人云亦云的懦夫。
電影勇敢的心觀后感3
華萊士，終其一生都是一個斗士，一個為了愛情而斗的斗士，一個為了自由而斗的斗士，一個為了國家和命運而斗的斗士。他是一個讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以后。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋里被人吊死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死后，他變得勇敢，敢于直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再后來，他叔叔把他帶走，說是人要先學(xué)會用他的腦袋才能真正的戰(zhàn)斗，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮后送了一枝花安慰他的人。華萊士求學(xué)有成后回來向他求婚。因為當時貴族享有初夜權(quán)的原因，他們在森林里偷偷的結(jié)婚了，這里可以體現(xiàn)出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰(zhàn)斗的導(dǎo)火線，因為這引發(fā)了華萊士的爆發(fā)，揭竿而起，各地響應(yīng)。第二段是與皇后的感情?；屎笳煞虮緛砭褪莻€同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰(zhàn)，皇后的美麗和善良感動了他，兩顆干枯的心就這樣融在了一起。
電影勇敢的心觀后感4
第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實我不是很喜歡這部電影，也許是因為帶有個人情緒在里面吧。高一時候看這部電影其實完全是沖著蘇菲·瑪索才看的，可以說蘇菲·瑪索是我最喜歡的一個法國電影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅爾·吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對這部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。在1996年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項大獎。影片根據(jù)13世紀末發(fā)生在蘇格蘭的真實事件改編而成。故事主人威廉·華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事跡更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣回腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較冗長、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實那么的蕩氣回腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時光網(wǎng)上有很多網(wǎng)友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點，起碼是由蘇格蘭的感覺，給人一種蕩氣回腸、空靈空曠感但又有點悲愴的感覺，很符合威廉·華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。
這部影片是由梅爾·吉布森自導(dǎo)自演，而梅爾·吉布森是一位土生土長的美國人，再加上該影片的制作公司是美國派拉蒙電影公司制作的，所以這部影片沒有擺脫好萊塢的商業(yè)模式，給我的感覺很美國化，連拍攝場景都是在美國好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國的個人英雄人物的模式，主人公都是由無名的小人物成長為帶領(lǐng)人民斗爭的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級人物，在整部影片中都只是充當花瓶。威廉·華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國的個人英雄主義的模式。影片中威廉·華萊士是在他的妻子梅倫去世后就毅然起義反對英格蘭的統(tǒng)治者，這是我不能認同的一個部分。我覺得刻畫一個民族英雄這樣的一個形象未免有些過于膚淺，好像是為了迎合市場的需求，當然影片中也表現(xiàn)出了之前就有了對當局者不滿的場景，也許這只是導(dǎo)火線而已，但是作為民族英雄的威廉·華萊士最初不是為了他的人民受苦而斗爭而是為了個人的兒女情長，這樣好像與民族英雄的格調(diào)有些牽強。而影片中蘇菲·瑪索扮演的王妃伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實也是備受史學(xué)家的爭議的。當然，電影畢竟是一門藝術(shù)，藝術(shù)源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一樣又怎么能稱為藝術(shù)呢？電影藝術(shù)更多的是表現(xiàn)生活的一種信念，就像片中威廉·華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號稱男人必看的影片。
《勇敢的心》源自于史實但又高于史實，主題思想并沒有脫離史實，只是表現(xiàn)手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個產(chǎn)業(yè)，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脫離史實的主題，表現(xiàn)手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實我想這部影片不一定會取得如此的成功。但是這部影片過于“美國化”是我最不能認同的一點，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個典型的美國英雄人物，雖然說民族的才是世界的，但是過于商業(yè)化的電影好像脫離了史實。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現(xiàn)民族性，也許是因為《阿育王》是由印度人自己拍攝的，對本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那么多的獎，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點的人性的解讀，多一點的人文關(guān)懷，多一點啟發(fā)人心靈、信念的東西。
對于《勇敢的心》這部影片，我只能說過于商業(yè)化的美國大片不是我喜歡的類型。
