十六年前回憶的教學(xué)反思6篇

時間:2022-10-30 作者:Trick 教學(xué)計劃

我們只有認真對待教學(xué)反思的書寫,才可以讓自己得到進步,寫好教學(xué)反思往往會比別人進步更快,下面是范文社小編為您分享的十六年前回憶的教學(xué)反思6篇,感謝您的參閱。

十六年前回憶的教學(xué)反思6篇

十六年前回憶的教學(xué)反思篇1

?西門豹》是一篇傳統(tǒng)的歷史故事性課文,故事情節(jié)生動,人物形象鮮明。既利訓(xùn)練分段能力,也有感悟話中有話的難點,深究之,蘊含極豐富的語文素質(zhì)培養(yǎng)的契機。

陶行知先生指出:先生的責(zé)任不在教而在教學(xué)生學(xué)。在教學(xué)中將努力地把教師的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在引導(dǎo)學(xué)生愛學(xué)、學(xué)會、會學(xué)上。在教學(xué)過程中,主要有以下幾方面特點。

1、徹底揚棄了情節(jié)分析。多余的情節(jié)分析已被公認為現(xiàn)代教法所不取,但是如何從語言文字角度去教課文,卻頗為棘手。我以學(xué)生的認知特點為綱,自主感悟人物語言為目,正確估計學(xué)生由簡單到復(fù)雜,由易到難的感受知順序,用一個發(fā)散式的探索提問,涵蓋全文,組織起科學(xué)的教學(xué)程序,瀟灑地走了一回,輕松地突破了感悟語中有話的難點,然后順勢拓展。這樣便從課文中跳出來,站在語文的廣度、高度上來把握教學(xué)策略,真正把語文課上成語文課。

2、綜合訓(xùn)練了聽、說、讀、寫。在教學(xué)中讀、寫能力得到了主動的發(fā)展,例如分段這項目,我把它巧妙地鑲嵌在編劇本時場次確定的問題上;把讀——說——讀緊密地反復(fù)結(jié)合在一起訓(xùn)練。感悟西門豹的話中之話,必得讀,而讀出其語氣,演得逼真又得通過說來暴露思維過程。最后的情趣作文又把聽、說、讀所得綜合起來。這樣語文素質(zhì)得到了整體的發(fā)展。

3、充分強化了主體意識。整個教學(xué)過程,不管是初讀感知,還是深讀探究,以及課外延伸時的編(劇本)、爭(演員)、演(排練演出)、寫(作文)。我都從學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性民主性上去考慮調(diào)動的手段、策略,為學(xué)生的各種活動提供施展才智的空間,又為個性差異設(shè)計了靈活的可選擇性的表現(xiàn)機會。讓不同層次學(xué)生有較為寬松自由發(fā)展的舞臺。因此學(xué)生主體是主動投入學(xué)習(xí)活動之中,學(xué)習(xí)興趣越來越濃,使每一個學(xué)生在學(xué)課文的過程中真正學(xué)語文,在學(xué)語文的愉悅中體驗心理之滿足與自信之快感。

十六年前回憶的教學(xué)反思篇2

回顧今天的課堂,簡單卻也不失簡約,利用了導(dǎo)圖,開始了互助,不求復(fù)雜,只求扎實,真實而不失那份主動,靈動?!妒昵暗幕貞洝肥瞧貞涗洠彩且黄险n文,雖然篇幅比較長,但內(nèi)容不難理解,利用第一人稱的寫法,真情流露,表達真情實感,具有可讀性,也是一份革命教育的好題,從內(nèi)容出發(fā)而不局限于內(nèi)容,兩課時的安排得失小結(jié)如下

尋互助抓手,從培養(yǎng)質(zhì)疑入手。本文最大的一個舉措與收獲便在此,從課題入手,質(zhì)疑問難,存疑讀書。(十六年前發(fā)生了什么事?怎樣的事情讓我十六年后還回憶?)聚焦內(nèi)容提問,雖然不難,由于平時重視不夠,學(xué)生還不是太會發(fā)問;趁熱追擊,在梳理課文結(jié)構(gòu)后,根據(jù)黑板上的導(dǎo)圖,再次引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,這一輪難度提升,質(zhì)疑互助,學(xué)文釋疑。(課文按什么順序?qū)?父親為什么被捕?被捕前,被捕時,法庭上父親的態(tài)度有什么變化?)師追問,除了關(guān)注內(nèi)容之外,還可以怎么提問?生給出:課文的結(jié)構(gòu)有什么特點?前后什么關(guān)系?顯然提問者是有答案的,師繼續(xù)追問,根據(jù)你知道的答案再提問,生馬上給出:前后照應(yīng)的寫法有什么好處?有了如此啟發(fā),問題質(zhì)量在提升:課文運用對比的寫法,有什么好處?父親有著怎樣的精神品質(zhì)?通過兩輪質(zhì)疑,給予時間,幫助梳理,主體參與意識增強,少講真思,好!

提高值問題,嘗試互助學(xué)習(xí)。聚焦文章寫法,提煉人物品質(zhì)的問題,正是共學(xué)好憑借。共學(xué)一:前后照應(yīng)寫法的好處,互為補充,完整表達,強化寫法的品鑒,從內(nèi)容,寫法,讀者三個角度,層層深入,既為讀,也為考;共學(xué)二:李大釗的精神品質(zhì),證據(jù)?學(xué)習(xí)提煉,互為補充,化零為整,既從片段中提煉,也從全文中關(guān)注。共學(xué)三:生字詞人人過關(guān),第一課時,互相提醒的是易錯音,形,偏旁,人人修改過關(guān),第二課時,互相批改的是實時聽寫的情況,人人訂正過關(guān)。扎扎實實過基礎(chǔ),扎扎實實學(xué)閱讀。

遺憾亦有,寫法未完全突破,部分學(xué)生有些很不上進度的小茫然;互助未真正敞開,男女生交流不夠,發(fā)言面,發(fā)言層次體現(xiàn)不出,繼續(xù)努力,實踐調(diào)整!

十六年前回憶的教學(xué)反思篇3

?十六年前的回憶》是九年義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書小學(xué)語文第十二冊第四單元的一篇精讀課文。本文通過對李大釗被捕前到被捕后的回憶,展示了革命先烈忠于革命事業(yè)的偉大精神和面對敵人堅貞不屈的高貴品質(zhì),表達了作者對父親的敬仰與深切的懷念。結(jié)合導(dǎo)讀的要求以及所選的課文可以看出,這組教材的重點訓(xùn)練項目是綜合運用以前學(xué)到的語文基本功,來閱讀、理解課文,學(xué)習(xí)作者有條理地敘事和表達感情的方法,并在提高理解、表達和觀察能力的同時,受到革命傳統(tǒng)的教育。

一、教學(xué)效果

本節(jié)課圍繞著教學(xué)目標(biāo),我取得了以下效果:

教學(xué)本課我從引導(dǎo)學(xué)生品析人物語言描寫,體味人物神態(tài)的描寫入手,采用學(xué)導(dǎo)式教學(xué)法,重在一個“學(xué)”字,貴在一個“導(dǎo)”字,以發(fā)展學(xué)生的自學(xué)和探索能力,全面發(fā)展學(xué)生智力。全文教學(xué)分為初探性引讀,深究性引讀,內(nèi)化性引讀三個階段,安排自學(xué)、討論、精講、演練四個環(huán)節(jié)。如精講環(huán)節(jié),我著重讓學(xué)生體味李大釗說的兩句話。1.“小孩家知道什么!”2.父親堅決地對母親說:“不是常對你說嗎?我是不能輕易離開北京的……”抓住“堅決”“常”“輕易”“什么時候”展開教學(xué),體會人物神態(tài)描寫時,我著重抓住描寫李大釗面對敵人沉著、冷靜的兩句話,品析“慣有”“嚴峻”這兩個詞說明了什么?

二、成功之處

閱讀教學(xué)不僅僅是一種“告訴”,而是讀者(教師、學(xué)生)與文本以及作者進行反復(fù)地、深層次地“對話”,在這“對話”的過程中,體驗和領(lǐng)悟、探究與發(fā)現(xiàn),把握與發(fā)展文本的內(nèi)核之所在。如“李大釗是一個怎樣的人”,這是學(xué)生在第一課時初讀后留下的一個凸顯課文主旨的問題,如何解決?只有再次引導(dǎo)學(xué)生走進文本,與文本進行再次的磨合,通過“閱讀—品析—議論—整理”的系列閱讀活動,從中領(lǐng)悟到李大釗是一個對革命事業(yè)充滿“信心”的人。這樣文本中的具體文字恢復(fù)了生命,從而使學(xué)生得到了生命化的教育。這是教學(xué)中的一大亮點。

三、不足之處

在引導(dǎo)學(xué)生與文本對話的時候,因為課上時間有限留給學(xué)生閱讀的時間不夠,在指導(dǎo)閱讀中未能抓住文本的“熱點”與“難點”。

四、改進措施

如果我再重新來上這節(jié)課的話,我會這樣做:平等、互動地引導(dǎo)學(xué)生與文本的對話。抓住文本“熱點”與“難點”,打造課堂的熱源效應(yīng),打通課堂的壁壘,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學(xué)生感受到閱讀文本是心靈與心靈的碰撞,撞出的火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如“從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業(yè)的信心呢?”這個問題的引出教師應(yīng)服從學(xué)生的需求創(chuàng)設(shè)情境,調(diào)動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文重點,即人物語言、神態(tài)的描寫,引導(dǎo)品味分析,入情入境。

十六年前回憶的教學(xué)反思篇4

線性規(guī)劃是《運籌學(xué)》中的基本組成部分,是通過數(shù)形結(jié)合方法來解決日常生活實踐中的最優(yōu)化問題的一種數(shù)學(xué)模型,體現(xiàn)了數(shù)形結(jié)合的數(shù)學(xué)思想,具有很強的現(xiàn)實意義。也是高中數(shù)學(xué)教材的新增知識點,在近兩年高考中屬于必考知識。

線性規(guī)劃問題,高考主要以選擇填空題的形式出現(xiàn),常考兩種類型:一類是求目標(biāo)函數(shù)的最值問題(或取值范圍),另一類是考查可行域的作法。下面我們結(jié)合教材和各地高考及模擬題舉例說明。

第一大類:求目標(biāo)函數(shù)的最值問題,解答此類題型時,關(guān)鍵是要正確理解目標(biāo)函數(shù)的幾何意義,再數(shù)形結(jié)合求出目標(biāo)函數(shù)的最值,而目標(biāo)函數(shù)的幾何意義是由其解析式確定的,常見的目標(biāo)函數(shù)有三類。

1、截距式(目標(biāo)函數(shù)為二元一次型),即,這也是最常見的類型,目標(biāo)函數(shù)值的幾何意義是與直線的縱截距有關(guān)。

2、距離式(目標(biāo)函數(shù)為二元二次型),目標(biāo)函數(shù)值的幾何意義與距離有關(guān)。

3、斜率式(目標(biāo)函數(shù)為分式型),目標(biāo)函數(shù)值的幾何意義與直線的斜率有關(guān)。

反思該節(jié)線性規(guī)劃的教學(xué),認為應(yīng)注意如下幾個問題

1.線性規(guī)劃應(yīng)用題條件,數(shù)據(jù)較多,如何梳理已知數(shù)據(jù)至關(guān)重要(以線定界,以點定面)

2.學(xué)生作圖時太慢,沒有使用尺規(guī)作圖,找最優(yōu)解時不會通過斜率比較分析。(用尺作圖直觀)

3.借用線性規(guī)劃思想解題能力不強,某些目標(biāo)函數(shù)的幾何意義理解不透。(三組形式)

4.高考中對線性規(guī)劃的考查常以選擇、填空題的形式出現(xiàn),具有小巧、靈活的特點,因此,對常見題型要重點訓(xùn)練。

總之,對于線性規(guī)劃問題,應(yīng)堅持應(yīng)用數(shù)形結(jié)合的思想方法解題,作出可行域和看出目標(biāo)函數(shù)的幾何意義是解題關(guān)鍵。

十六年前回憶的教學(xué)反思篇5

一、品味語言體會人物品質(zhì)。

教學(xué)本課我從引導(dǎo)學(xué)生品析人物語言描寫,體味人物神態(tài)的描寫入手,采用導(dǎo)學(xué)式教學(xué)法,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),合作探究。重在一個“學(xué)”字,貴在一個“導(dǎo)”字,以發(fā)展學(xué)生的自學(xué)和探索能力,全面發(fā)展學(xué)生智力。全文教學(xué)分為初探性引讀,深究性引讀,內(nèi)化性引讀三個階段,安排自學(xué)、討論、精講、演練四個環(huán)節(jié)。如精講環(huán)節(jié),我著重讓學(xué)生體味李大釗說的兩句話。1、“小孩家知道什么!”2、父親堅決地對母親說:“不是常對你說嗎?我是不能輕易離開北京的……”抓住“堅決”“常”“輕易”“什么時候”展開教學(xué),體會人物神態(tài)描寫時,我著重抓住描寫李大釗面對敵人沉著、冷靜的兩句話,品析“慣有”“嚴峻”這兩個詞說明了什么?

二、情感互動與文本對話

1、閱讀教學(xué)不僅僅是一種“告訴”,而是讀者(教師、學(xué)生)與文本以及作者進行反復(fù)地,深層次地“對話”,在這“對話”的過程中,體驗和領(lǐng)悟、探究與發(fā)現(xiàn),把握與發(fā)展文本的內(nèi)核之所在。如“李大釗是一個怎樣的人”,這是學(xué)生在第一課時初讀后留下的一個凸現(xiàn)課文主旨的問題,如何解決?只有再次引導(dǎo)學(xué)生走進文本,與文本進行再次的磨合,通過“閱讀--品析--議論--整理”的系列閱讀活動,從中領(lǐng)悟到李大釗是一個對革命事業(yè)充滿“信心”的人。這樣文本中的具體文字恢復(fù)了生命,從而使學(xué)生得到了生命化的教育。

2、引導(dǎo)學(xué)生與文本的對話,應(yīng)該是平等、互動的。但教師還應(yīng)該抓住文本“熱點”與“難點”,打造課堂的熱源效應(yīng),打通課堂的壁壘,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學(xué)生感受到閱讀文本是在心靈與心靈的碰撞,撞出有火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如“從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業(yè)的信心呢?”這個問題的引出教師應(yīng)服從學(xué)生的需求創(chuàng)設(shè)情境,調(diào)動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文重點,即人物語言、神態(tài)的描寫,引導(dǎo)品味分析,入情入境

3、與文本對話需要教師、學(xué)生的情感投入,與文本對話除了具有平等性,互動性,還應(yīng)有情感性,因為語文學(xué)科的文本是無處不充斥著情感的東西,詩即思,言即情,所以,在引導(dǎo)學(xué)生認識李大釗這位偉大形象時,通過教師、學(xué)生與文本有感情的平等對話,即教師范讀,學(xué)生有感情的朗讀等;通過教師,學(xué)生與文本的互動對話,即教師的情感點撥,學(xué)生的情動辭發(fā)等一系列閱讀活動。如引導(dǎo)想象,談?wù)劯邢?,談?wù)勑那榈慕虒W(xué)環(huán)節(jié)都較好地引發(fā)了讀者(教師、學(xué)生)與作者、編者產(chǎn)生了共鳴--對李大釗同志的緬懷、崇敬、仰慕之情油然而生,達到了生本、師生、生生精神上的自由交流。

通過以上教學(xué)設(shè)計,學(xué)生體會到了李大釗同志忠于革命事情,英勇無畏的精神,但是如果我能緊扣文章的中心詞語“信心”一詞,展開教學(xué),這樣對于發(fā)展學(xué)生的發(fā)散思維會更有幫助。

十六年前回憶的教學(xué)反思篇6

一、引導(dǎo)學(xué)生與文本的對話,應(yīng)該是平等、互動的。但教師還應(yīng)該抓住文本熱點與難點,打造課堂的熱源效應(yīng),打通課堂的壁壘,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學(xué)生感受到閱讀文本是在心靈與心靈的碰撞,撞出有火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業(yè)的信心呢?這個問題的引出教師應(yīng)服從學(xué)生的需求創(chuàng)設(shè)情境,調(diào)動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文重點,即人物語言、神態(tài)的描寫,引導(dǎo)品味分析,入情入境,抓住堅決、常、輕易、哪能這些語言的關(guān)鍵詞,抓住不慌不忙、慣有、嚴峻這些人物神態(tài)的關(guān)鍵詞,采用換詞(句)法點撥引導(dǎo)學(xué)生有的放矢地去與文本對話,使閱讀教學(xué)融工具性與人文性為一體。總之,引導(dǎo)學(xué)生與文本對話不僅僅是平等的、互動的,還應(yīng)該抓住關(guān)鍵的,化熱點與難點為焦點,引導(dǎo)學(xué)生在具體的語言文字中進行焦點訪談

二、與文本對話需要教師、學(xué)生的情感投入,與文本對話除了具有平等性,互動性,還應(yīng)有情感性,因為語文學(xué)科的文本是無處不充斥著情感的東西,詩即思,言即情,所以,在引導(dǎo)學(xué)生認識李大釗這位偉大形象時,通過教師、學(xué)生與文本有感情的平等對話,即教師范讀,學(xué)生有感情的朗讀等;通過教師,學(xué)生與文本的互動對話,即教師的情感點撥,學(xué)生的情動辭發(fā)等一系列閱讀活動。如引導(dǎo)想象,談?wù)劯邢?,談?wù)勑那榈慕虒W(xué)環(huán)節(jié)都較好地引發(fā)了讀者(教師、學(xué)生)與作者、編者產(chǎn)生了共鳴--對李大釗同志的緬懷、崇敬、仰慕之情油然而生,達到了生本、師生、生生精神上的自由交流。

總之,一節(jié)課下來,使我深刻地感受到:理想的閱讀,應(yīng)該是課文--學(xué)生--教師--作者(編者)四者之間對話交流的平等互動關(guān)系,且富有情感的。