辯證法的心得5篇

時(shí)間:2024-02-19 作者:Fallinlove 心得體會(huì)

通過寫心得體會(huì),我們可以更好地發(fā)現(xiàn)自己的人際交往能力和溝通技巧,不同的視角看問題會(huì)有不同的想法產(chǎn)生,因此每個(gè)人寫的心得都是不一樣的,以下是范文社小編精心為您推薦的辯證法的心得5篇,供大家參考。

辯證法的心得5篇

辯證法的心得篇1

閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言,我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的資料:自然界存在和演化的一般規(guī)律,即自然界的辯證法;人類經(jīng)過科學(xué)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)認(rèn)識(shí)自然和改造自然的一般規(guī)律,即科學(xué)技術(shù)研究的辨證法;作為一種認(rèn)識(shí)現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象的科學(xué)技術(shù)發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律,即科學(xué)技術(shù)發(fā)展的辨證法。

從這個(gè)定義中能夠看出自然辯證法能夠?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展供給正確的世界觀和方法論的啟迪,以幫忙和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐,同時(shí)自然辯證法不可能也不應(yīng)當(dāng)以自我的哲學(xué)研究來代替自然科學(xué)的實(shí)證研究。

這其實(shí)也就給出了“你覺得經(jīng)過專業(yè)課程的學(xué)習(xí)能夠解決科學(xué)方法訓(xùn)練、本事和視野的問題嗎?”這個(gè)問題的答案。要在每一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有所發(fā)現(xiàn),必須要先學(xué)習(xí)該專業(yè)的基本知識(shí),了解該專業(yè)的一般規(guī)例。這些專業(yè)課程的學(xué)習(xí)能夠在必須程度上訓(xùn)練我們使用合理的科學(xué)方法,提高我們的本事,開闊我們的視野??墒且钊氲难芯窟@一專業(yè)的知識(shí),

并開闊這一專業(yè)的領(lǐng)域,在這一領(lǐng)域內(nèi)有所創(chuàng)新,我們必須對這一專業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解,是離不開正確的科學(xué)方法,和廣闊的科學(xué)視野的。我覺得這種更一般性的科學(xué)方法訓(xùn)練、本事培養(yǎng)以及視野的開闊是由研究自然科學(xué)的自然辯證法以及其他一些相關(guān)知識(shí)所能供給的。

也就是說,除了專業(yè)課的學(xué)期,我覺得能夠?yàn)槲覀児┙o科學(xué)方法訓(xùn)練、提高本事和開闊視野的知識(shí)很多,哲學(xué),歷史,文學(xué)都有我們能夠汲取的營養(yǎng)。關(guān)鍵是看我們能不能從這些專門知識(shí)中提取出對我們認(rèn)識(shí)自然,進(jìn)行科學(xué)研究有益的觀點(diǎn)。

恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,首先回顧了幾個(gè)世紀(jì)以來自然科學(xué)的發(fā)展,批判了以往形而上學(xué)的自然觀,然后闡述了自然界是運(yùn)動(dòng)變化的辨證唯物的自然觀。

辯證法的心得篇2

時(shí)光如白駒過隙,轉(zhuǎn)眼講我來交大上課已有半年之余了,各個(gè)課程的老師嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)和認(rèn)真的態(tài)度給了我太多的感觸,最近我們自然辯證法這門課結(jié)束了,童梅老師在講臺(tái)上認(rèn)真的態(tài)度,生動(dòng)的把自然辯證法給我們從各個(gè)角度用通俗易懂的語言給我傳授著,童梅老師認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度讓我倍受感動(dòng),在我的內(nèi)心留下深深的印象,也使我對自然辯證法這門課有了真正的認(rèn)識(shí)。我們每周上課的時(shí)間都是在周末,都占用的是周末時(shí)間,但是童梅老師沒有絲毫怨言,每次都是比我們提前進(jìn)入教室,提前做好教學(xué)工作準(zhǔn)備。作為一名在職研究生,我們周內(nèi)和老師一樣都是要進(jìn)行自己本職的工作,我們懷抱著求真務(wù)實(shí)和態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃枷雭淼浇淮筮M(jìn)行入職之后的再教育,老師們用自己辛勤的汗水來讓我們明白了交大的校訓(xùn) 精勤求學(xué)、敦篤勵(lì)志、果毅力行、忠恕任事。

作為研究生,作為學(xué)生,學(xué)習(xí)是我們的本分,學(xué)習(xí)和研究是我們的首要問題,自然辯證法本身是科學(xué),讓人研究的,它源于實(shí)踐,并且隨時(shí)接受實(shí)踐對它的檢驗(yàn),學(xué)習(xí)自然辨證法可以讓我們?nèi)搜坶_闊,思想活躍,對我目前的工作和學(xué)習(xí)都有很大的幫助。在學(xué)習(xí)自然辯證法之前我一直認(rèn)為,真正的事實(shí)只有一個(gè),存在一個(gè)完全客觀的事實(shí),當(dāng)人們的認(rèn)識(shí)和這個(gè)客觀事實(shí)一致時(shí),人們的認(rèn)識(shí)就是正確的認(rèn)識(shí),當(dāng)不一致時(shí),就是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí).學(xué)習(xí)了這門課以后,才知道并沒有這么簡單.首先研究絕對的客觀事實(shí)是沒有意義的,因?yàn)檎嬲慕^對的事實(shí)是無法得到的,人們所能認(rèn)識(shí)和把握的只有觀察到的事實(shí).人們所說的事實(shí)一定是具體的觀察主體在一定的理論背景指導(dǎo)下觀察到的結(jié)果,由于人們的局限,也由于觀察主體的背景不同或指導(dǎo)的理論不同,人們觀察到的結(jié)果也不盡相同,一個(gè)對象常常包含有無數(shù)的信息,但具體能夠觀察到什么信息,即看到什么樣的事實(shí)一定是和觀察主體緊密聯(lián)系的,另外人們觀察到的事實(shí)一定是對事實(shí)干預(yù)的情況下的結(jié)果,絕對的脫離觀察主體的事實(shí)是無法得到的。

既然人們發(fā)現(xiàn)和掌握的事實(shí)只是觀察主體站到各自的角度,在他所能憑借的條件下觀察到的.因此不管在當(dāng)時(shí)當(dāng)事人看來他看到的事實(shí)是如何正確,他也只是掌握了一部分真理與事實(shí).不可能存在一個(gè)人能夠掌握觀察對象的全部的信息,因此對一件事情的觀察的角度不同,可能會(huì)得出不同的結(jié)果,盡管結(jié)果不一致,但他們都是對事實(shí)的真實(shí)反映。真理可能不只有一個(gè)。人類甚至還不如那個(gè)瞎子摸象中的瞎子,因?yàn)橄棺舆€有能力摸完整個(gè)大象得出對大象的正確認(rèn)識(shí)。而人類窮其智力對一個(gè)事情也常常是一知半解,雪泥鴻爪,既然是這樣我們應(yīng)該怎樣做呢。

永遠(yuǎn)都要保持對研究對象的敬畏之心.永遠(yuǎn)都要謙虛,人類是有很多局限的,我們觀察了解到的事實(shí)永遠(yuǎn)都是對象的一部分,即使是我們最熟悉的對象,對很多的對象我們了解的要比我們以為我們了解的要少的多。對待研究對象,我們在積極探索的同時(shí),也要有一種謙虛的態(tài)度,承認(rèn)自己的局限和不足,不夜郎自大,不強(qiáng)以為知.其次是要有一個(gè)開放的心態(tài),既然對同一個(gè)對象觀察由于主體的觀測的角度或背景不同從而得出的事實(shí)不同,并且建立在不同觀測事實(shí)基礎(chǔ)之上的判斷也肯定會(huì)不同,那么永遠(yuǎn)不要以為自己掌握了一點(diǎn)事實(shí),就以為自己掌握了絕對的真理,跟自己不一致的人都是錯(cuò)的,千萬不要以為只有一個(gè)觀點(diǎn)是對的,盡管是相反的觀點(diǎn),也有可能都是對對象的正確反映.比如當(dāng)前對我國改革的討論,兩派觀點(diǎn)爭鋒相對,但在我看來都有道理,都說出了部分事實(shí),只是所站的角度不同,價(jià)值判斷不同,對對象的認(rèn)識(shí)也不同.既然真理即不是存在于那一個(gè)聰明的人所獨(dú)有,對同一個(gè)對象的真理性的認(rèn)識(shí)也不只一個(gè),那么人們要獲得對一個(gè)對象的全面的了解,最好的辦法就是,保持一個(gè)開放的心態(tài),虛心聽取別人的意見,只有這樣我們才有可能了解對象的不同層面與不同側(cè)面.而要做到這一點(diǎn),最重要是要營造一個(gè)大家能夠暢所欲言的環(huán)境,要鼓勵(lì)別人說話,你可以不同意別人的觀點(diǎn),但要捍衛(wèi)別人說話的權(quán)力.只要這樣才能掌握對象的更多信息,這樣做出的決策才可能少犯錯(cuò)誤。三是永遠(yuǎn)都要有一種懷疑精神,沒有放之四海而皆準(zhǔn)的真理,只有對事實(shí)相對正確的判斷,因此對一個(gè)理論和一種判斷一定要知道他的約束條件,知道觀察者是從那個(gè)角度觀察所得出的結(jié)論,在運(yùn)用的時(shí)候要具體問題具體分析.四要注意人的觀察活動(dòng)對事實(shí)的干擾,人觀察對象的時(shí)候必定會(huì)對對象有干擾,我們可能降低干擾,但不可能消除,而在人際關(guān)系方面,觀察了解事實(shí)的干擾作用是最大的,因此管理活動(dòng)或者考察人員時(shí)候一定要注意這種干擾,盡量減少這種干擾的影響。

學(xué)習(xí)自然辯證法讓我感覺到非常的充實(shí),對生活和工作的幫助很大,雖然課程學(xué)完了,但是我們還是應(yīng)該在今后的生活工作中不斷的學(xué)習(xí),才能使我們不斷的進(jìn)步,書實(shí)有限的但是知識(shí)是無限的,童梅老師用心血教了我們學(xué)習(xí)自然辯證法的一些方式和方法重要的還是靠我們自己學(xué)習(xí)為主,最后,我還是得感謝我們辛苦負(fù)責(zé)認(rèn)真的童梅老師,正式因?yàn)橥防蠋煹慕淌谖覀儾倪M(jìn)去了自然辨證科學(xué)的世界,使我們對事物的價(jià)值觀和認(rèn)識(shí)觀有了新的認(rèn)識(shí)。

辯證法的心得篇3

時(shí)間飛快,轉(zhuǎn)眼間上了一學(xué)期的自然辯證法課程就要結(jié)束了,慢慢的開始發(fā)現(xiàn)這門課程與我們的現(xiàn)在的學(xué)習(xí)和生活有著很大的聯(lián)系,上了幾節(jié)課之后就對這門課程有了新的認(rèn)識(shí)并且開始喜歡上了這門課程。也越來越覺得我們身邊的學(xué)習(xí)和生活上的事情是可以運(yùn)用自然辨證法的一些原理來解決的,而且這門課程也是與我們學(xué)習(xí)和生活相輔相成、密不可分的。通過原理,找到了事情的發(fā)展規(guī)律,解決事情就容易多了,所以很感謝學(xué)校和老師為我們安排自然辯證法這門課程。

自然辯證法本身是科學(xué),讓人研究的,它源于實(shí)踐,并且隨時(shí)受著實(shí)踐的檢驗(yàn),可以讓人眼界開闊,思想活躍,對我目前的學(xué)習(xí)和工作有很大的幫助。

作為研究生,作為學(xué)生,學(xué)習(xí)是我們的本分,怎樣研究怎么學(xué)習(xí),成為我們首要問題,通過學(xué)習(xí)我得知自然辯證法是恩格斯的主要著作之一。寫于1873—1886年。包括十篇論文、一百六十九段札記和片斷、兩個(gè)計(jì)劃草案,共一百八十一個(gè)部分。

恩格斯的《自然辯證法》在中國產(chǎn)生了巨大的影響。解放前,無論在解放區(qū)和國民黨統(tǒng)治區(qū),都有不少青年在認(rèn)真學(xué)習(xí)這一光輝著作,并熱情傳播它所啟示和闡明的真理。解放后,廣大自然科學(xué)工作者把學(xué)習(xí)自然辯證法作為學(xué)習(xí)馬克思主義,提高自己的科研、教學(xué)水平的重要步驟?!蹲匀晦q證法》在恩格斯生前并未成為最后的定稿,而且離現(xiàn)在已有一個(gè)世紀(jì)。這一個(gè)世紀(jì)中,無論在物理科學(xué)、生物科學(xué)和生產(chǎn)技術(shù)方面,都有為前人所無法想象的歷史性突破和發(fā)展。恩格斯說過:“隨著自然科學(xué)領(lǐng)域中每一個(gè)劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn),唯物主義必然要改變自己的形式”。

通過學(xué)習(xí),我知道一切從是實(shí)際出發(fā),就是要把客觀存在的事物作為觀察和處理問題的根本出發(fā)點(diǎn),這是馬克思主義認(rèn)識(shí)論的根本要求和具體體現(xiàn),學(xué)習(xí)自然辯證法,要從實(shí)際出發(fā)。

我認(rèn)為把馬克思主義唯物辯證法原理應(yīng)用于生活和工作中,用以說明事物、解決問題,使之變成生活的哲學(xué)、行動(dòng)的哲學(xué)。唯物辯證法是客觀世界規(guī)律和人類實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高度概括,是原本深深植根于現(xiàn)實(shí)的活的哲學(xué)。但是,在當(dāng)代,許多人對辯證法的認(rèn)識(shí),停留在經(jīng)過高度抽象形成的一系列概念、范疇、原理上。辯證法如果只停留在書本上,停留在理論中,專搞概念的演繹,死摳書本的教條,就會(huì)變成空洞的、枯燥的、僵死的東西,那就會(huì)陷入本本主義的泥潭。只有使辯證法回到現(xiàn)實(shí)中來,密切聯(lián)系實(shí)際的生活和工作,用以認(rèn)識(shí)和解決現(xiàn)實(shí)中所遇到的問題,才能顯現(xiàn)其活的、旺盛的生命力。

通過這一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí),我了解到要驗(yàn)證一個(gè)命題有證實(shí)和證偽兩種方法。首先明白一個(gè)命題如果不可能被證偽這個(gè)命題可能就是一個(gè)偽命題,這樣我們就能夠識(shí)別一些貌似真理的實(shí)際上毫無意義的論斷。明白要證實(shí)一個(gè)科學(xué)理論幾乎是不可能的,因?yàn)槿瞬豢赡芨F盡所有的可能,即使我們窮盡了迄今為止的所有可能,但也不能保證在未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)與理論相反的例子。我們現(xiàn)在所接受的理論只不過是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設(shè)證偽是有效的研究的方法,也是最節(jié)約的科學(xué)研究的方法。但同時(shí)明白證偽法也存在一定的局限性。

人們長期生活和工作實(shí)踐中積累的大量的工作經(jīng)驗(yàn)和思想方法,對我們做好工作、加強(qiáng)修養(yǎng)、為人處事有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用。普遍存在的問題要在方針政策上找原因,反復(fù)出現(xiàn)的問題要從發(fā)展規(guī)律上找原因。看人必須抓住主要方面,看主要方面是缺點(diǎn)還是優(yōu)點(diǎn),既要看缺點(diǎn)對工作有多大害處,更要看優(yōu)點(diǎn)對事業(yè)有多大用處。就一般講,要先看長處后看短處,發(fā)揮長處避其短處,在發(fā)揮長處的過程中補(bǔ)其短處;要先看優(yōu)點(diǎn)后看缺點(diǎn),在發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)的過程中克服缺點(diǎn)。

自然的基本管理的證明過程像一個(gè)圓,經(jīng)過探索和發(fā)現(xiàn)回到起點(diǎn)。如果說在這里我們證明了歷史的東西,那么在生活中,我們更多的是在重復(fù)前人的錯(cuò)誤。大到國家,小到個(gè)人,一代代都在重復(fù)前人的錯(cuò)誤。對個(gè)人而言,犯的錯(cuò)誤別人八成也都犯過。有些人說一個(gè)人總要在挫折中成長,但是牛頓也說過我看得遠(yuǎn)是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏?,一個(gè)人的一生都在驗(yàn)證別人驗(yàn)證過的東西的話是不會(huì)有任何成績的。所以要看看別人曾經(jīng)犯的錯(cuò)誤,不要在去犯。得到過去所被證明是正確的東西,在其上發(fā)展自己。我們要做的應(yīng)該是驗(yàn)證未被驗(yàn)證的東西,做別人未完的事業(yè)。對一個(gè)國家而言,重蹈覆轍可不是一句輕松的話,任何一個(gè)錯(cuò)誤都關(guān)系到一個(gè)國家,一個(gè)民族的榮辱興衰。然而歷史總是驚人的相似,錯(cuò)誤總是不斷的重復(fù),幾乎農(nóng)民起義的失敗都是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者的驕傲就是一個(gè)很好的例子,而所有的統(tǒng)治者的亡國都是由于政治的腐敗。當(dāng)今中國的各方面制度都不健全,執(zhí)政者的思想受歷史的影響很深,更強(qiáng)調(diào)自律而忽略他律,導(dǎo)致了監(jiān)督制度的不健全,從而腐敗滋生,這種現(xiàn)象在歷史的各朝各代都有體現(xiàn),中國的執(zhí)政者應(yīng)該能夠反思一下歷史,不要讓以前的錯(cuò)誤重現(xiàn)。

學(xué)習(xí)了自然辨證法這門課程之后我了解到西方文化來源于希臘文化,古希臘哲學(xué)中有一種對事物本原探求理性精神,而這種理性精神又常常和他們的宗教緊密相連,西方先哲常常把探求事情本原的工作本身當(dāng)作追求,并從中找到樂趣,另一個(gè)動(dòng)力來源于宗教,西方很多學(xué)者通過探求事物背后的規(guī)律來證明上帝造物的偉大。而受儒家文化的影響,中華民族文化的主流是一種入世的文化,對科學(xué)技術(shù)的追求動(dòng)力常常來源于改善現(xiàn)實(shí)生活,提高生活質(zhì)量的需要,很少純粹的科學(xué)探求。古希臘把自然作為一個(gè)與人的主體并列的客體,作為一個(gè)研究對象,并且他們相信其背后都是有規(guī)律的,因此對其研究更大膽,更具體,更深入。而中國文化一直對自然心存敬畏,并把人和自然作為一個(gè)整體考慮,用推測類比來印證和解釋自然,強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧,因此缺乏對自然的深入的研究。樂于探索知性認(rèn)識(shí),探索事物背后的本質(zhì),正是希臘文化淵源流傳至現(xiàn)代的寶貴的氣質(zhì),這種氣質(zhì)在西方歷史長河中綿延不斷。這種氣質(zhì)就是康德說的知性精神,一種不斷求索、追求概念嚴(yán)格化、努力探索論證方式的精神。這種精神正是近代科學(xué)在西方產(chǎn)生的重要土壤。

人們在長期生活和工作實(shí)踐中,積累了大量的工作經(jīng)驗(yàn)和思想方法,對我們做好工作,加強(qiáng)修養(yǎng),為人處事有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。普遍存在的問題要在方針政策上找到原因,反復(fù)出現(xiàn)的問題,要從發(fā)展規(guī)律上找原因,看人必須抓住主要方面,看主要方面是缺點(diǎn)還是優(yōu)點(diǎn),既要看到缺點(diǎn)對工作有多大害處,又要看到對事業(yè)有多大好處,我認(rèn)為,要看到長處和短處,發(fā)揮長處避其短處,在發(fā)揮長長處的過程中補(bǔ)其短處,要先看到優(yōu)點(diǎn)后看到缺點(diǎn),在發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)的過程中克服缺點(diǎn)。

辯證法的心得篇4

“一個(gè)民族要站在科學(xué)的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心境翻開由人民出版社于1971年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于1873—1883年,1885—1886年作了個(gè)別補(bǔ)充?!薄暗谝淮稳陌l(fā)表于1925年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑?dāng)思想不由自主停留在這不起眼的兩行小字之間時(shí),我仿佛看到1883年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨(dú)自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進(jìn)行科學(xué)研究又指導(dǎo)國際工人運(yùn)動(dòng)的可貴精神。

以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀(jì)的先賢相會(huì)在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學(xué)著作,我深感強(qiáng)記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關(guān)切點(diǎn)集中于對書中有關(guān)辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。經(jīng)過通讀與重點(diǎn)閱讀,我較深刻地領(lǐng)悟到以科學(xué)研究為主業(yè)的廣大學(xué)人經(jīng)過探求哲學(xué)知識(shí)提升理論思維本事的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)積累了如此龐大數(shù)量的實(shí)證的知識(shí)材料,以致在每一個(gè)研究領(lǐng)域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內(nèi)在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個(gè)知識(shí)領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。所以,自然科學(xué)便走進(jìn)了理論的領(lǐng)域,而在那里經(jīng)驗(yàn)的方法就不中用了,在那里僅有理論思維才能有所幫忙。但理論思維僅僅是一種天賦的本事。這種本事必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到此刻還沒有別的手段?!?/p>

我認(rèn)為學(xué)習(xí)《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習(xí)得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今日的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因?yàn)閮H有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個(gè)研究領(lǐng)域到另一個(gè)研究領(lǐng)域的過渡供給類比,并從而供給說明方法?!薄笆熘说乃季S的歷史發(fā)展過程,熟知各個(gè)不一樣的時(shí)代所出現(xiàn)的關(guān)于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學(xué)來說是必要的,因?yàn)檫@為理論自然科學(xué)本身所建立起來的理論供給了一個(gè)準(zhǔn)則?!绷硪环矫?,就我個(gè)人的理解,恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證法是以時(shí)間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。所以,我認(rèn)為掌握這種內(nèi)生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學(xué)研究和各種工作意義重大。

然而,現(xiàn)實(shí)卻不容樂觀。以至于有人在學(xué)習(xí)《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時(shí)間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時(shí)間面前敗落、丟丑?;仡^總結(jié)一下為什么會(huì)產(chǎn)生“造神運(yùn)動(dòng)”正是因?yàn)樯鐣?huì)上普遍缺乏理論思維。社會(huì)上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財(cái),急于出名,急于改變自我的命運(yùn),急于提高自我的地位,急于強(qiáng)健自我的身體,急于治療自我的疾病……可是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認(rèn)識(shí),缺乏對人的社會(huì)職責(zé)的理性思考。蔑視理論,講求實(shí)惠。構(gòu)成了一種浮淺虛華的風(fēng)氣,影響了許許多多的人,異常是世界觀構(gòu)成期的人們的思維方式?!?/p>

實(shí)際上,不知人們從何時(shí)起早就習(xí)慣于談“哲學(xué)”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學(xué)與哲學(xué)問題時(shí)的一段散論發(fā)人深思:“自然科學(xué)家相信:他們僅有忽視哲學(xué)或侮辱哲學(xué),才能從哲學(xué)的束縛中解放出來。可是,因?yàn)樗麄冸x開了思維便不能前進(jìn)一步,并且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時(shí)的哲學(xué)的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識(shí)中取來的,或是從大學(xué)必修課中所聽到的一點(diǎn)兒哲學(xué)(這種哲學(xué)不僅僅是片斷的東西,并且還屬于各種不一樣的和多半是最壞的學(xué)派的人們的觀點(diǎn)的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學(xué)著作中取來的,所以他們完全作了哲學(xué)的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學(xué)的奴隸,而那些侮辱哲學(xué)最厲害的恰好是最壞哲學(xué)的最壞、最庸俗的殘余的奴隸?!?/p>

讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學(xué)生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學(xué)的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學(xué)到底是什么‘哲學(xué)’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識(shí)’是不一樣的。智慧是某種無限的、自由的、至高無上的夢想境界,知識(shí)則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(shí)(一般意義上的科學(xué)知識(shí))是我們生存的工具和手段,它們的價(jià)值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊(yùn)涵著人的自由和人類的自我超越性?!倍诋?dāng)下中國,就連象征“知識(shí)”的“學(xué)識(shí)”考量也早已悄然異化為對“學(xué)時(shí)”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學(xué)時(shí)”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學(xué)人的智慧水準(zhǔn),更沒有多少人在意恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證思維方法與本事。

以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進(jìn)一步思考的關(guān)切點(diǎn)。此外,有必要異常說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因?yàn)閷W(xué)術(shù)界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點(diǎn):“近年來,有些西方學(xué)者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚(yáng)馬克思而貶低恩格斯,我堅(jiān)決不一樣意。馬克思與恩格斯的思想,當(dāng)然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關(guān)于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻(xiàn)。恩格斯十分謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學(xué)說稱為馬克思主義,但不能所以而否認(rèn)恩格斯的貢獻(xiàn)?!?/p>

最終,借用《哲學(xué)的尷尬》一文的結(jié)語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到,哲學(xué)并不遠(yuǎn)離生活,它就是對與人相關(guān)的一切問題的驚異和動(dòng)用反思精神試圖尋找答案的努力,就會(huì)發(fā)現(xiàn),哲學(xué)之尷尬,不是別的,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬?!逼谕魑蛔x者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達(dá)高遠(yuǎn)的終極關(guān)切。

辯證法的心得篇5

恩格斯《自然辯證法》導(dǎo)言和《反杜林論》舊序兩篇重要文獻(xiàn)雖然發(fā)表于一百多年前,但是卻高屋建瓴概括了人類認(rèn)識(shí)自然、改造自然的艱難而曲折進(jìn)程,體現(xiàn)了恩格斯自然辯證法的總體思想,《自然辯證法》導(dǎo)言及《反杜林論》讀后感。百年以后,當(dāng)我們身處新時(shí)代,回首人類社會(huì)發(fā)展以來的一些過程和經(jīng)歷,不禁感嘆恩格斯對自然科學(xué)的高度概括能力與對未來人類社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)作用。

在《自然辯證法》導(dǎo)言中,恩格斯通過分階段帶領(lǐng)我們回顧人類社會(huì)認(rèn)識(shí)自然、改造自然的歷程,讓我們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代自然研究同以前任何輝煌的研究不同,它唯一地達(dá)到了科學(xué)的、系統(tǒng)的和全面的發(fā)展。通過研究自然科學(xué)的發(fā)展歷史,恩格斯總結(jié)出了自然界是運(yùn)動(dòng)的、變化的、能量不滅等科學(xué)的觀點(diǎn)。恩格斯通過大量的事實(shí)告訴我們,人類社會(huì)對自然的認(rèn)識(shí)歷程并非一帆風(fēng)順。他認(rèn)為人類認(rèn)識(shí)自然大體上可以分為古希臘哲學(xué)家為代表的樸素唯物主義,后來以神學(xué)為中心的形而上學(xué),直到科學(xué)的唯物主義自然觀的提出三個(gè)階段。希臘哲學(xué)在人類對自然的認(rèn)識(shí)上影響深遠(yuǎn),在希臘哲學(xué)家看來,世界在本質(zhì)上是某種從渾沌中產(chǎn)生出來的東西,是某種發(fā)展起來的東西、某種逐漸生成的東西。甚至到了在十八世紀(jì)上半葉,當(dāng)時(shí)在知識(shí)上高于希臘古代的自然科學(xué)在一般的自然觀上卻是低于他們。

科學(xué)的發(fā)展必將推動(dòng)人類認(rèn)識(shí)的進(jìn)步、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,通過對自然科學(xué)的歷史考察,闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規(guī)律;同時(shí),恩格斯還以大量的科學(xué)史實(shí)為依據(jù),說明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學(xué)自然觀已成為歷史的必然。

在回顧中,恩格斯指出,在大約十六世紀(jì),歐洲各國在經(jīng)歷了宗教改革,文藝復(fù)興等認(rèn)知革命后,促使人們真正發(fā)現(xiàn)了地球。教會(huì)的精神獨(dú)裁被摧毀,自由思想愈來愈根深蒂固,為十八世紀(jì)的唯物主義作了準(zhǔn)備。恩格斯認(rèn)為,“這是一次人類從未經(jīng)歷過的最偉大的、進(jìn)步的變革,是一個(gè)需要巨人而且產(chǎn)生了巨人——在思維能力、熱情和性格方面,在多才多藝和學(xué)識(shí)淵博方面的巨人的時(shí)代。”

在這個(gè)偉人云集的時(shí)代,在人們開始渴望以科學(xué)的自然辯證法正確的認(rèn)識(shí)、解釋這個(gè)世界,并威脅到神學(xué)的時(shí)候,一些為了真理而奮斗的先驅(qū)為此犧牲自己的生命。自然科學(xué)當(dāng)時(shí)也在普遍的革命中發(fā)展著,而且它本身就是徹底革命的;它還得為爭取自己的生存權(quán)利而斗爭。布魯諾和塞爾維特等人成為新科學(xué)的殉難者,用自己生命捍衛(wèi)了真知。

哥白尼推翻“地心說”可以說是開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代,在隨后的年代里,在以牛頓和林耐為標(biāo)志的這一時(shí)期末,我們見到這些科學(xué)部門已經(jīng)達(dá)到某種程度的完成。一些重要學(xué)科建立、一些主要規(guī)律被徹底弄清楚了。然而,因?yàn)橐廊皇艿缴駥W(xué)的限制,這個(gè)時(shí)代的特征是一個(gè)特殊的總觀點(diǎn)的形成,是一些規(guī)律的描繪和對周圍世界一種靜態(tài)的分析與研究,讀后感《《自然辯證法》導(dǎo)言及《反杜林論》讀后感》。這個(gè)總觀點(diǎn)的中心是自然界的絕對不變性這樣一個(gè)見解。對于起因,這個(gè)時(shí)代的科學(xué)家們只是簡單的解釋為由于神秘的“第一推動(dòng)”而運(yùn)動(dòng)起來,并永恒的如此運(yùn)動(dòng)下去,而且直到世界末日或萬古永世,一切都將和一開始的時(shí)候一樣。

這種建立在神學(xué)基礎(chǔ)上的形而上學(xué),使得人們對自然的認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差,這也導(dǎo)致牛頓等科學(xué)家們后來發(fā)現(xiàn)雖然他們可以解釋一些現(xiàn)象和規(guī)律,但是卻不能找到這些規(guī)律的根源,最后只能在神學(xué)中迷失自己。恩格斯在《反杜林論》舊序中指出,“十七和是把世紀(jì)的形而上學(xué),是一些迷人的障礙?!?/p>

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,哲學(xué)發(fā)揮了其巨大作用。在這個(gè)僵化的自然觀上打開第一個(gè)缺口的,不是一個(gè)自然科學(xué)家,而是哲學(xué)家康德。他在1755年發(fā)表了《自然通史和天體理論》,其發(fā)現(xiàn)包含著一切繼續(xù)進(jìn)步的起點(diǎn)??档抡J(rèn)為地球是某種生成的東西,其上面的生物不僅有在空間中互相鄰近的歷史,而且還有在時(shí)間上前后相繼的歷史。這樣,關(guān)于第一次推動(dòng)的問題被取消了,這就使得自然科學(xué)家們不再走無窮無盡的彎路,并節(jié)省在錯(cuò)誤方向下浪費(fèi)掉的無法計(jì)算的時(shí)間和勞動(dòng)。這也告訴我們,在今天,我們提供科學(xué)方法訓(xùn)練、提高能力和開闊視野的知識(shí)很多,哲學(xué),歷史,文學(xué)都有我們可以汲取的營養(yǎng)。

正確的自然觀帶來了科學(xué)的繁榮。此后的科學(xué)家們開始在這條正確的道路上探索前進(jìn),天文學(xué)、物理、化學(xué)的研究都突飛猛進(jìn)。新的自然觀的基本點(diǎn)是完備了:一切僵硬的東西溶化了,一切固定的東西消散了,一切被當(dāng)作永久存在的特殊東西變成了轉(zhuǎn)瞬即逝的東西,整個(gè)自然界被證明是在永恒的流動(dòng)和循環(huán)中運(yùn)動(dòng)著。這樣,從太陽系以及地球的起源開始,人們可以解釋生物進(jìn)化,人類產(chǎn)生以及最終進(jìn)入近代的絕大多數(shù)現(xiàn)象。

不過,在當(dāng)時(shí)也有人利用一些荒謬的自然觀來欺世盜名。在《反杜林論》舊序中,恩格斯以實(shí)證的.知識(shí)材料抨擊了杜林之流鼓吹的“假科學(xué)”。他認(rèn)為自然科學(xué)的理論之間有聯(lián)系的,是系統(tǒng)的,指出“辯證法是對今天的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因?yàn)橹挥兴拍転樽匀唤缢l(fā)生的發(fā)展過程,為自然界的普遍聯(lián)系,為一從一個(gè)研究領(lǐng)域到另一個(gè)研究領(lǐng)域的過渡提供類比,并從而提供說明方法?!?/p>

另外,恩格斯也發(fā)現(xiàn),社會(huì)關(guān)系方面把人從其余的動(dòng)物中提升出來,正像一般生產(chǎn)曾經(jīng)在物種關(guān)系方面把人從其余的動(dòng)物中提升出來一樣。歷史的發(fā)展使這樣的社會(huì)生產(chǎn)組織日益成為必要,也日益成為可能。一個(gè)新的歷史時(shí)期將從這種社會(huì)生產(chǎn)組織開始,在這個(gè)新的歷史時(shí)期中,人類自身以及他們的活動(dòng)的一切方面,特別是自然科學(xué),都將突飛猛進(jìn),