李田田家屬的回應能夠消除大眾的質疑嗎

時間:2021-12-24 作者:Monody 臺詞

我們都知道政府建立公信力不易,失去卻來得十分容易。而正面、無遮掩地回應公眾關切,有助穩(wěn)固公信力。以下是范文社網小編為大家整理的李田田家屬的回應能夠消除大眾的質疑嗎相關參考資料,希望能幫助到大家,歡迎你的閱讀。

李田田家屬的回應能夠消除大眾的質疑嗎

最新的消息,是由李田田家人在微博出來發(fā)聲,而當事人和當地有關部門這兩個最核心的信息源,依然是沉默與靜音的狀態(tài)。

李田田家屬的回應能夠消除大眾的質疑嗎?

連日來,曾發(fā)文批評基層中小學教育“形式主義”的湖南教師李田田被曝失聯一事,牽動輿論神經。此前,來自財新的報道顯示,數名接近李田田的人士透露,近期李田田曾反映遭湖南湘西州永順縣教體局、公安局多部門上門談話,并稱被“強行”送往地方精神衛(wèi)生機構。

李田田因為發(fā)文批評基層中小學教育“形式主義”,早年還曾遭永順縣領導深夜約談,直至湘西自治州委、州政府介入調查并承諾整頓,事件才告一段落。在這種情況下,李田田疑似再度出現離奇遭遇,引發(fā)了輿論的進一步聯想和猜測。

| 2019年李田田曾發(fā)文批評基層中小學教育“形式主義”引發(fā)關注

最新消息顯示,自稱“李田田的親姐姐”在微博回應稱,李田田被強制送往精神病院,“是一個誤會”,實際是在當地教體局和家人“一起送她到醫(yī)院去檢查和治療”。目前,李田田“病情趨于穩(wěn)定,根據她自己的意愿,現在已經轉到縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療”。

這番回應與此前李田田的“自述”遭遇有一定出入。但也坐實了當地“縣里工作人員”登門與李田田“溝通”一事,以及李田田確實進入了醫(yī)院等關鍵細節(jié)。如屬實的話,李田田目前的境況倒讓人可稍稍放寬心。

網絡上傳出的多方信源信息顯示,李田田在處于“失聯”狀態(tài)之前,曾對朋友“求救”,其與朋友的聊天記錄和個人朋友圈信息顯示,她被永順縣教育局、公安局工作人員帶著醫(yī)生“登門拜訪”,要求“簽字認錯”,并被帶去“精神病院”檢查鑒定。而這位“李田田的親姐姐”在微博澄清說,“在縣教體局工作的三姑父等人一起送她到醫(yī)院去檢查和治療”,“現在已經轉到縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療”。

此前,剛剛退休了的胡錫進都坐不住,于22日發(fā)文追問“湘西女教師李田田到底出了什么事?”,并建議李田田所在的永順縣“早點出來說明情況”。誠如胡錫進所言,目前關于此事的一些核心信息“都是李田田單方面提供的,而且有些混亂”,外界對于具體真相的判斷,或許眼下仍需要留有余地。但要化解這種局面,主動權在當地有關部門。

即使最新的消息,也是由李田田家人在微博出來發(fā)聲,而當事人和當地有關部門(上門工作人員)這兩個最核心的信息源,依然是沉默與靜音的狀態(tài)。面對大眾的困惑,面對輿情的發(fā)酵,兩大核心信息源都沒有出現,這種局面是否能回應公眾的關切呢?

| 在李田田親姐姐的微博下面,有很多類似的公眾質疑。

此事當下已成為一起公共事件,家人的回應似乎無法代替當事人或當地有關部門的發(fā)聲。擺在這起事件中的一些疑問,也只能由當地有關部門來給出權威回應。如,當地“縣里工作人員”是出于什么原因登門與李田田“溝通”?溝通過程中,又是什么讓李田田“情緒很激動,行為有些過激”?有關部門的做法,法律依據是什么?在李田田被送入醫(yī)院的過程中,相關部門是否參與意見?而且,如“李田田的親姐姐”在微博所說的那樣,她自己目前已經“趨于穩(wěn)定”,完全可以讓她自己出來發(fā)聲,澄清輿論的質疑之聲,比其他人替代她發(fā)聲要有力和權威,更能消除大眾的疑問。

這些細節(jié)關乎整起事件的完整真相,也直接關系到當地有關部門在此事中的所作所為是否正當,如缺乏正面回應,輿論的質疑恐怕難以消除。事實上,李田田作為半公眾人物,之前就曾陷入當地官方的約談風波之中,以至于上級政府介入調查并承諾整頓,才平息輿論質疑。有這樣的前車之鑒在先,當地相關部門在介入相關事件處置時,更有必要以嚴格的程序意識和擔當來直面外界的聯想和猜疑。

要知道,此次事件之所以被輿論聚焦,還蘊藏著公眾對于李田田是否遭遇了“秋后算賬”的某種擔心。至少從現有的結果看,相信目前所激發(fā)的輿論質疑,是當地官方不愿意看到的。

直面公眾關切,盡早把整個事件的來龍去脈公諸于眾,讓外界看到李田田是否得到公正對待,仍是眼下當地有關部門需要做的,也是公信力“止損”無法繞開的一環(huán)?,F在自稱家屬的親姐姐發(fā)聲了,相關部門的聲音不能缺席?;蛘撸懿荒茏尞斒氯死钐锾镒约喊l(fā)聲?