行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書8篇

時(shí)間:2023-10-04 作者:Youaremine 申請(qǐng)書

每個(gè)人在寫申請(qǐng)書的時(shí)候一定要保證自己的申請(qǐng)理由是真實(shí)的,申請(qǐng)書通常需要簽署并提供聯(lián)系信息以便溝通,范文社小編今天就為您帶來了行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書8篇,相信一定會(huì)對(duì)你有所幫助。

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書8篇

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇1

申請(qǐng)人:xxx,性別,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住xxxxxxxxxxxx。

被申請(qǐng)人:xxxxxxxxxxxxx廳,地址:xxxxxxxxxxxxxxx號(hào)。

法定代表人:xxx,職務(wù):廳長。

復(fù)議請(qǐng)求:

請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于xxxx年xx月2xx日得知,被申請(qǐng)人于xxxx年xx月xx日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》(編號(hào):c4100059502),均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的.合法權(quán)利,程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。具體理由如下:

一、被申請(qǐng)人在沒有履行聽證程序的情況下,做出批復(fù),程序違法,應(yīng)當(dāng)撤銷。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條:對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前,舉行論證會(huì)、聽證會(huì),或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見?!吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí),發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。

被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽證權(quán)利,違法做出同意的批復(fù),應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符,依據(jù)事實(shí)不清,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

20xx年4月27日,律師到濟(jì)源市國土資源局查詢得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào)),而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開時(shí),河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào)),同一個(gè)項(xiàng)目,同一個(gè)文號(hào),同一時(shí)間,卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清,依據(jù)不明,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書,審批材料不全,應(yīng)予撤銷。

根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理:(一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書。

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇2

申請(qǐng)人:姓名、性別、民族、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù))

被申請(qǐng)人:名稱,地址,聯(lián)系方式,法定代表人姓名、職務(wù)

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日做出的________(具體行政行為),現(xiàn)向你局(廳)申請(qǐng)行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求(對(duì)具體行政行為的處理和行政賠償?shù)囊螅?/p>

________________________________________

____________________________________________________________________________________________

主要事實(shí)和理由:

________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

此致

(勞動(dòng)保障復(fù)議機(jī)關(guān)名稱)

申請(qǐng)人:________(簽名或蓋章)

年 月 日

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇3

申請(qǐng)人:xxxx有限公司,住所:xxxxx,法定代表人:xxx,職務(wù):執(zhí)行董事。

被申請(qǐng)人:xxxx工商行政管理局,住所:xxxxxxxxxxxx。因申請(qǐng)人不服xxxxxx工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號(hào)《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請(qǐng)行政復(fù)議。

一、從程序上論,被申請(qǐng)人不能立案處理本案。

1、被申請(qǐng)人稱根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí),商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。亦即在被申請(qǐng)人無法提供商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理申請(qǐng)時(shí)是無法受理本案的。對(duì)這一程序要求,《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請(qǐng)人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。

2、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第9條規(guī)定,如果是外國企業(yè)或外國人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請(qǐng)求的,必須通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請(qǐng)人認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人在國外,但至今未提供其通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請(qǐng)求,被申請(qǐng)人又何來管轄權(quán)?

3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件,被申請(qǐng)人除向其上級(jí)報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請(qǐng)人未看到被申請(qǐng)人有類似的報(bào)告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請(qǐng)人無權(quán)管轄本案。

4、聽證中,被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人使用“金本田一電動(dòng)車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件,發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的,由省級(jí)工商行政管理局處理;跨省級(jí)行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理?!钡囊?guī)定,“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本國,被申請(qǐng)人也無權(quán)管轄。

5、在聽證結(jié)束后,被申請(qǐng)人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號(hào)”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號(hào)”聽證告知書。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

二、從實(shí)體上論,被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

1、申請(qǐng)人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車輛系“金本田一電動(dòng)車”,不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

2、申請(qǐng)人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為:“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似,兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同?!敖鸨咎镆弧庇伤膫€(gè)漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動(dòng)自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對(duì)比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似,相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)或產(chǎn)品不會(huì)產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認(rèn)。

3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),該公司同意申請(qǐng)人使用此商標(biāo)。申請(qǐng)人不存在任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

4、申請(qǐng)人生產(chǎn)的“金本田一”電動(dòng)車是符合《關(guān)于對(duì)電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)〔20xx〕61號(hào)和〔20xx〕189號(hào)文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請(qǐng)人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。

5、被申請(qǐng)人作為本案的處理行政機(jī)關(guān),無法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽證中被申請(qǐng)人的案件調(diào)查人認(rèn)為,由于有兩輛電動(dòng)車商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯(cuò)印為1,故認(rèn)定申請(qǐng)人系突出使用“金本田”三個(gè)字系“雞蛋里挑骨頭”的行為,如果申請(qǐng)人要突出使用“金本田”,為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動(dòng)車只有兩輛用“金本田1”商標(biāo),而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請(qǐng)人是嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益的行為,也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,有違建立和諧社會(huì)的宗旨。故申請(qǐng)人特向貴府提起行政復(fù)議,望能依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

xxxxx人民政府

申請(qǐng)人:(公章)

代理人:xxx

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇4

行政復(fù)議申請(qǐng)書

申請(qǐng)復(fù)議人:樺甸市永吉街蓮花村榆樹村全體擁有宅基地的農(nóng)戶。

代表:禚清成,周鳳有、劉錫昌、曹延清、初貴才等人。

被申請(qǐng)復(fù)議人:樺甸市國土資源??

事由:樺甸市國土資源局在我市棚戶區(qū)改造過程中,強(qiáng)行低價(jià)征收農(nóng)戶宅基地后,蓮花、榆樹兩廣大農(nóng)戶聯(lián)署簽名向市國土資源局提出執(zhí)行中改變,2011年3月17日文件精神。增加宅基地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的要求后,樺甸市國土資源局于2014年1月17日做出書面答復(fù),對(duì)市國土資源局的答復(fù)內(nèi)容,我蓮花、榆樹兩村廣大農(nóng)戶認(rèn)為毫無道理,不能接受。為此,特向樺甸市人民政府提出本行政復(fù)議請(qǐng)求,望給予及時(shí)回復(fù)。市國土資源局在對(duì)廣大農(nóng)戶不知情的情況下,擅自將大片農(nóng)戶的宅基地轉(zhuǎn)化成國有建設(shè)用地,強(qiáng)行占有宅基事實(shí)。

要求:

一、依據(jù)國家政策法規(guī),本著政務(wù)公開透明,接受群眾監(jiān)督的原則,請(qǐng)責(zé)承樺甸市國土資源局向行政復(fù)議申請(qǐng)人提交大片農(nóng)戶集體農(nóng)田(含宅基地)轉(zhuǎn)化成國有建設(shè)用地的合法審批文件。解除廣大農(nóng)戶對(duì)市國土資源局大規(guī)模征用農(nóng)田(含宅基地)合法性的疑慮。

二、責(zé)成樺甸市國土資源局糾正錯(cuò)誤決定,認(rèn)真、貫徹執(zhí)行落實(shí)中紀(jì)委。

三、監(jiān)察部2011年3月17日下發(fā)的“關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)督檢查,進(jìn)一步規(guī)范征地拆遷行為的通知”(以下簡稱‘通知’)文件中有關(guān)在征占農(nóng)民宅基地過程中宅基地征收按當(dāng)?shù)匾?guī)定的征地標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)闹甘揪瘢€廣大農(nóng)戶一個(gè)公道,重新擬定公平公正的宅基地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)與理由

2012年春,樺甸市政府將市‘棚戶區(qū)改造’工程,拆遷城中村過程中,加入市國土資源局,對(duì)菜農(nóng)宅基地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)僅為每平方米三十元人民幣,對(duì)此,廣大擁有宅基的農(nóng)戶百思不得其解,意見很大,很氣憤。

為了自己的合法權(quán)益不受到侵害,蓮花、榆樹村農(nóng)村廣大農(nóng)民自發(fā)的推出幾位代表,于2013年11月28日正式向市信訪辦提交了‘堅(jiān)決抵制強(qiáng)行低價(jià)征占農(nóng)民宅基地的行為’聯(lián)署簽名陳情材料一份,在等待了近二個(gè)月后2014年1月7日市國土資源局終于給了農(nóng)民一份書面答復(fù)。標(biāo)題為“關(guān)于永吉街道部分村民代表要求提高農(nóng)村集體宅基地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的答復(fù)”以下簡稱‘答復(fù)’,在‘答復(fù)’中,市國土資源局對(duì)自己做出征收農(nóng)民宅基地每平方僅給三十元補(bǔ)償?shù)臎Q定,進(jìn)行了辯解。在‘答復(fù)’中,國土資源局依據(jù)的法律文件主要是三十年前出名、十二年前略加修訂的‘吉林省土地管理?xiàng)l例’中的第二十條中(以下簡稱條例)。

對(duì)市國土資源局的答復(fù)和提出的法律依據(jù),我們廣大農(nóng)戶認(rèn)為是毫無道理的,是不能接受的。因?yàn)椋?/p>

一、條件的制定已長達(dá)二十年之久,二十年來,我國的經(jīng)濟(jì)形勢和物價(jià)水平已發(fā)生了盡人皆知的巨大變化。如今,再套用二十年前的‘條例’去處理問題。無疑是在抱殘守缺、是在刻舟求劍、是在新瓶裝水當(dāng)酒賣、會(huì)失去公平公正性,老百姓的利益會(huì)受到很大的傷害。

二、即使是拿二十年前的條例中的第五款,做為法律依據(jù)向農(nóng)民進(jìn)行搪塞,可是條例第二十五條內(nèi)容中并沒有明確把農(nóng)民的宅基地歸類在該條第五款,其它土地中,所以,市國土資源局的法律依據(jù)沒有說服力,實(shí)在欺瞞百姓。任何人都知道,安居才能樂業(yè),人類在建造自己的住房時(shí),無論是城市還是鄉(xiāng)村,無論是集群還是個(gè)體,沒人愿意拿劣質(zhì)地塊去建造房屋,都是選擇適宜人居住的良好地塊去建房筑屋。我市也不例外。目前,我市棚戶區(qū)改造工程所涉及的蓮花、榆樹兩處城中村農(nóng)戶的宅基地,均處在城市中心地段,有的是由上好的菜田改變生成有的是政府整體民田建成,甚至有的是解放前就存在的古宅宅基。所有,無論從哪個(gè)角度去看,都不能將農(nóng)民的宅基地硬生生其它土地的。

三、1、市國土資源局以“建設(shè)用地”、“其它土地”為借口,僅用廢銅爛鐵的價(jià)格將農(nóng)戶依法占有的宅基地征走,為什么反過來轉(zhuǎn)手又以黃金的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商?為什么所謂的建設(shè)用地在農(nóng)戶手中每平方米僅值一斤牛肉款,而到了國土資源局手中,就值數(shù)千元一平米?這是為什么?公平嗎?公正嗎?合理嗎?合法嗎?

2、可笑的是,當(dāng)2014年1月10日上午9時(shí)在市信訪辦會(huì)議室由信訪辦主持如開市國土資源局與五位村民代表見面說明會(huì)議時(shí),當(dāng)村民代表周鳳有向市國土資源局x處長問道:“你們從老百姓手中僅用三十元一平米的錢把地拿走,轉(zhuǎn)手就以數(shù)千元的價(jià)格賣給開發(fā)商是不是太黑了?”這位處長竟脫口而出:“沒辦法,不這么干,那么多政府工作人員的費(fèi)用從哪來?”此話一出,真是語驚四座,道破了天機(jī)。原來,市國土資源局是在拿廣大農(nóng)民的宅基地搞創(chuàng)收,為的是解決“費(fèi)用”問題。請(qǐng)問政府工作人員的費(fèi)用支出不是由國家財(cái)政負(fù)責(zé),而應(yīng)該由樺甸市區(qū)的農(nóng)民的宅基地供養(yǎng)嗎?

2011年3月,中紀(jì)委、監(jiān)察部、吉林省紀(jì)委、省監(jiān)察部相下發(fā)了“關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)督檢查進(jìn)一步規(guī)范征地拆遷行為的通知”,這一重要文件,在通知中特意明確的將農(nóng)村宅基地一條單項(xiàng)列出,指示在征占農(nóng)民宅基地時(shí),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)戶予以補(bǔ)償。這就說明,農(nóng)民的宅基地不能列為‘其他土地’一類中,要和征占耕地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)一樣進(jìn)行補(bǔ)償。因?yàn)?,如果不去如此理解,中紀(jì)委文件中關(guān)于宅基地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)指示要按當(dāng)?shù)卣鞯貥?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)闹甘?。不是畫蛇添足,多此一筆嗎?

我們對(duì)‘條例’第五章第二十五條第五款的理解是‘其它土地’是指宅基地、菜田、水田、旱田以外的荒山、荒坡、河灘、零星小片荒地,它絕不含宅基地。

五、有些專家,學(xué)者四處鼓而呼之:要解決我國人口城鎮(zhèn)化問題,讓大批農(nóng)戶入住城市,轉(zhuǎn)為城市人,就要解決他們的住房問題,免除他們的后顧之憂。提出了農(nóng)戶拿自己的宅基地去銀行抵押貸款,請(qǐng)問,若以宅基地。

這也體現(xiàn)出農(nóng)民的宅基地的價(jià)值所在,他們的意向很明確,一塊完整的宅基地,絕不僅值兩部智能手機(jī)錢。

縱觀幾千年的古代史,農(nóng)民對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)和犧牲,深深的浸潤了每一片土地,在現(xiàn)代文明的今天仍是如此。他們不應(yīng)該受到欺辱和蒙騙。只有善待他們,在公平和正義的旗幟下,他們才有一直即往的繼續(xù)為全人類的進(jìn)步與繁榮做了無怨無悔的貢獻(xiàn)。區(qū)區(qū)幾千元人民幣的價(jià)值,銀行會(huì)做為抵押物向農(nóng)戶提供貸款嗎?

我們認(rèn)為,對(duì)喘文件要深領(lǐng)會(huì)。要知道,不能去曲解、去回避。要順應(yīng)時(shí)代潮流,要用與時(shí)俱進(jìn)的精神處理問題。不能刻意的去干傷農(nóng)害農(nóng)的事情。

綜上所述,我蓮花、榆樹兩村擁有宅基地的全體農(nóng)戶,出于對(duì)市國土資源局的‘答復(fù)’不能接受這一實(shí)際情況,特向樺甸市人民政府提出復(fù)詭譎請(qǐng)求,望市給出正式書面回復(fù)。

致禮

附:

1、聯(lián)署簽名陳請(qǐng)材料。

2、紀(jì)委2011、8號(hào)文件一份。

3、省紀(jì)委、監(jiān)督部文件一份。

4、答復(fù)一份。

5、主任信件一份。蓮花、榆樹年月日

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇5

申請(qǐng)人:姓名張___ 性別 男 出生年月_年_月_日 身份證號(hào)碼449711________聯(lián)系電話 138_______住址 _x_市x_x_x_號(hào)。

委托代理人:姓名 劉__ 工作單位(身份證號(hào)碼)__律師事務(wù)所律師 。

被申請(qǐng)人:名稱 ___市__區(qū)人民政府 地址___市__區(qū)___路__號(hào)。

行政復(fù)議請(qǐng)求:撤銷被申請(qǐng)人___市__區(qū)政府于__年__月__日作出的_府〔20__〕__號(hào)《___市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

事實(shí)和理由:__年__月__日,申請(qǐng)人從被申請(qǐng)人于__年__月__日作出的_府〔20__〕__號(hào)《___市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉,該征收決定導(dǎo)致申請(qǐng)人的房屋被征收,故與申請(qǐng)人具有法律上的利害關(guān)系,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人作出的涉案具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予以撤銷,具體理由如下:

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見,未經(jīng)過科學(xué)論證,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定,有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見,并經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證……。

2、被申請(qǐng)人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,被申請(qǐng)人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……。

3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ)、??顚S?。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,但被申請(qǐng)人在作出房屋征收決定前,征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和??顚S谩?/p>

綜上所述,被申請(qǐng)人作出的征收決定違法、錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,應(yīng)予撤銷。為此,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》及《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,依法申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則,依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益……。

此致

___市人民政府

申請(qǐng)人蓋章(簽名、按手印):__________

年月日

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇6

行政復(fù)議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:四川xxxx物業(yè)管理有限公司

住址:成都市xx街x廣場x1樓

法定代表人:xxx 職務(wù) 董事長

被申請(qǐng)人:xxx縣房產(chǎn)管理??

地址:成都市x縣x街

法定代表人:王xx、局長

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求:

責(zé)令xx縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收 “xx綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20xx年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢“xx綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢義務(wù),但被申請(qǐng)人

仍以同樣的理由拒絕。

由于“xx綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí),建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息,單位和個(gè)人可以公開查詢,單位和個(gè)人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的.業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

此致

xx縣人民政府

申請(qǐng)人:四川xx物業(yè)管理有限公司 法定代表人:xxx

二〇x年三月十五日

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇7

申請(qǐng)人:關(guān)琳江

性別:男民族:漢族出生年月:1974年4月住址:成都市青羊區(qū)寧夏街207號(hào)電話:xx34888767786669693

被申請(qǐng)人:成都市公安局交通管理局第五分??

申請(qǐng)事由:申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0xx年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為01122366495的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由:

1、01122366495號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛

人未按規(guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、01122366495號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式

未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

3、在此次事件中,申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下

處罰的。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥,并且有違道法精神。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí),申請(qǐng)人說是否可不在上面簽字,警官便把此事擱置去處理其他事情,讓申請(qǐng)人在一邊等待。此種做法是否合適?

復(fù)議目的與要求:申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合

法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的01122366495號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

成都市公安局交通管理??

申請(qǐng)人:關(guān)琳江

20xx年1月9日

行政復(fù)議申請(qǐng)書申請(qǐng)書篇8

申請(qǐng)人:李連壽,男,漢族,————出生,住西安市蓮湖區(qū)——-號(hào)。

被申請(qǐng)人:西安市房屋征收管理辦公室主任:余森寶

申請(qǐng)理由:

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國有土地上房屋拆遷

?城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程。”這說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

?城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程?!睋?jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例?!鄙暾?qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見》,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理

沒有《評(píng)估報(bào)告》,沒有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)

第五裁決的程序違法

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒有依職權(quán)組織聽證

?城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證?!北景钢校簧暾?qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒有依職權(quán)組織聽證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒有依法中止裁決程序

?城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書面告知當(dāng)事人:……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷,現(xiàn)在,該案尚在立案審查過程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳