罪與罰讀后感1500字最新5篇

時(shí)間:2023-03-24 作者:Monody 讀后感

小伙伴們能夠在讀完一些文字后主動(dòng)起草一篇讀后感,為了及時(shí)將我們的感悟記錄下來(lái),一定要將讀后感寫(xiě)好,下面是范文社小編為您分享的罪與罰讀后感1500字最新5篇,感謝您的參閱。

罪與罰讀后感1500字最新5篇

罪與罰讀后感1500字篇1

?四世同堂》這本書(shū),據(jù)書(shū)上寫(xiě),這是老舍寫(xiě)過(guò)的最好的一本書(shū),它講述的是革命時(shí)期日本鬼子闖入北平,小羊圈人原來(lái)正常的生活,被搞得不像樣子。

對(duì)于這個(gè)變化,小羊圈里的各家人也產(chǎn)生了不同的反應(yīng),從軍的從軍,反抗的反抗,毫無(wú)變化的毫無(wú)變化,甚至還有人因?yàn)槿毡救说牡絹?lái)而高興,成為日本人的走狗。讓我最印象深刻、表現(xiàn)截然不同的二人分別是錢默吟先生和冠曉荷,先說(shuō)錢默吟先生吧!在得知兒子的死訊后,不但沒(méi)有傷心,還因兒子的死是因?yàn)楦傻袅艘卉嚾毡救硕湴?,?dāng)鄰居冠曉荷把他兒子的死因告訴日本人,日本人派人來(lái)抓他時(shí),他也沒(méi)有一絲恐懼,反而昂首挺胸,被捕了后,他也一心只想著消滅侵入中國(guó)的日本人,被人救出后,他便開(kāi)始對(duì)外界宣傳反抗日本,并給那些反抗者出主意,這沒(méi)有恐懼,沒(méi)有害怕,一心把入侵者趕出中國(guó)的形象深深打動(dòng)了我。再說(shuō)冠曉荷吧!在日本人侵入北平之前,倒也沒(méi)什么事,日本人來(lái)了以后,他就一心幫助日本,全然不顧自己是個(gè)中國(guó)人,他相信,只要幫助日本就能獲得利益,于是便無(wú)恥地出賣了錢默吟先生,得到了利益,便更加瘋狂地幫助日本,弄得整個(gè)小羊圈烏煙瘴氣,大家都討厭他,可他卻全然不顧。還和他老婆一起,和一些漢奸、日本人稱兄道弟,親密無(wú)間。最后他得了胃病,日本人怕傳染,就把他埋進(jìn)坑里,他卻還一心以為,日本人能救他還要給日本人下跪,真是不可救藥,令人鄙夷。

老舍用他的神奇的筆,塑造了許多個(gè)性鮮明的人物,如反抗日本侵略者、毫無(wú)動(dòng)搖的錢默吟先生、瑞全,陰險(xiǎn)狡詐的冠曉荷、藍(lán)東陽(yáng)等,讓我們看到了當(dāng)時(shí)場(chǎng)景的重現(xiàn),讓我們看到人們美好的一面,和人們丑陋的一面。真不愧為老舍寫(xiě)過(guò)最好的一本書(shū)啊!

罪與罰讀后感1500字篇2

當(dāng)我看到《追風(fēng)箏的人》這個(gè)書(shū)名,引發(fā)了我無(wú)限的聯(lián)想。又看到它的封面——黃昏的天空。層層斑斕彩云中有一片通透的蔚藍(lán)天空,仿佛把人帶到更深更廣遠(yuǎn)的世界。一只拖著長(zhǎng)長(zhǎng)尾巴的風(fēng)箏在余暉中翩翩起舞。這是一個(gè)夢(mèng)??!因?yàn)橐粋€(gè)書(shū)名,因?yàn)橐粋€(gè)夢(mèng)境,我買下了它。而事實(shí)證明我這次的決定是對(duì)的。

然而有一點(diǎn)我錯(cuò)了。這不是什么童話故事,也并非喜劇。

故事的開(kāi)始,在阿富汗。說(shuō)起這個(gè)我們的鄰國(guó),并不是一個(gè)太平世界。我們總會(huì)把它與塔利班、戰(zhàn)爭(zhēng)、難民、死亡聯(lián)系在一起。讓我們想起的總會(huì)是一張張猙獰的臉、驚恐的臉,沒(méi)有輕松,更不會(huì)有笑容。就是戰(zhàn)爭(zhēng),進(jìn)一步推動(dòng)了悲劇的發(fā)生。

似乎一切都是注定的。阿米爾和哈桑,是一對(duì)從小一起長(zhǎng)大的主仆,或者說(shuō)伙伴。阿米爾少爺會(huì)說(shuō)的第一個(gè)詞是爸爸,而哈桑會(huì)說(shuō)的第一個(gè)詞是阿米爾。那將是他們一生最重要人的名字。阿米爾為了得到爸爸全部的愛(ài),不惜陷害哈桑一家;哈桑為了自己的主人,受盡恥辱,最終奉獻(xiàn)出生命。

是阿米爾錯(cuò)了嗎?他膽小、懦弱、自私,看到哈桑被阿塞夫一群人欺負(fù),卻佯裝不知道。但他在逃跑的那一刻,心里是多么復(fù)雜。最終他確定“為了贏回爸爸,也許哈桑只是必須付出的代價(jià),使我必須宰割的羔羊。他只是個(gè)哈扎拉人,不是嗎?”事實(shí)不是這樣的,哈桑還是阿米爾同父異母的親弟弟。然而這個(gè)被爸爸一生深埋的秘密揭開(kāi)時(shí),哈桑已經(jīng)死在塔利班的槍下。

是哈桑錯(cuò)了嗎?當(dāng)我們讀完這本小說(shuō),無(wú)不為他的不幸所悲傷,為他的忠誠(chéng)、純真、善良所感動(dòng)。但經(jīng)歷了一系列事情,看到主人對(duì)他的態(tài)度,哈桑還會(huì)認(rèn)為這一切值得嗎?他為什么還要一次次的獻(xiàn)身?難道他也認(rèn)為自己只不過(guò)是一個(gè)低賤的仆人嗎?還是為了朋友阿米爾,他情愿付出一切,我們不得而知。

但有一點(diǎn)可以確定,無(wú)論是阿米爾還是哈桑,都沒(méi)有錯(cuò),他們?cè)径际羌冋嫔屏嫉暮⒆?。因?yàn)榉N族,使他們有了高低貴賤之分,被逼向世界的兩極。

這個(gè)故事震撼了每一個(gè)人的心靈,他向我們?cè)僖淮伟l(fā)出最深的吶喊:

我們要和平!我們要平等!

如果作者僅僅是給我們講述了一個(gè)曲折的故事情節(jié),那它就太平凡了。故事的精彩在于它細(xì)膩的景物和心理描寫(xiě),每個(gè)細(xì)節(jié)都值得去細(xì)細(xì)品味。還不只是這樣,通過(guò)阿米爾的視角和內(nèi)心獨(dú)白,我們看到他的世界。每一次聚焦都是那么精準(zhǔn),就像自己親眼所見(jiàn)。我竟產(chǎn)生這樣的想法,我可以拿它來(lái)拍一部電影了。

“為你,千千萬(wàn)萬(wàn)遍?!蔽衣?tīng)見(jiàn)自己說(shuō)。

然后我轉(zhuǎn)過(guò)身,我追。

他只是一個(gè)微笑,沒(méi)有別的了。他沒(méi)有讓所有事情恢復(fù)正常。他沒(méi)有讓任何事情恢復(fù)正常。只是一個(gè)微笑,一件小小的事情,像是樹(shù)林中的一片葉子,在驚鳥(niǎo)的飛起中晃動(dòng)著。

但我會(huì)迎接它,張開(kāi)雙臂。因?yàn)槊糠甏禾斓絹?lái),它總是每次融化一片雪花;而也許我剛剛看到的,正是第一片雪花的融化。

我追。一個(gè)成年人在一群尖叫的孩子中奔跑。但我不在乎。我追,風(fēng)拂過(guò)我的臉龐,我唇上掛著一個(gè)像潘杰希爾峽谷那樣大大的微笑。

我追。

結(jié)果,阿米爾解脫了,在二十六年的的掙扎折磨之后。這對(duì)他來(lái)說(shuō)是一個(gè)幸福的結(jié)局。

然而對(duì)我來(lái)說(shuō),還沒(méi)有結(jié)束。我會(huì)記得這本書(shū),反復(fù)回味著其中閃爍著的人性的光芒。

罪與罰讀后感1500字篇3

終于看完了。合上書(shū)本,輕撫一下臉頰,又是濕漉漉的。

上個(gè)星期,由于頗感無(wú)聊,于是跑到我們學(xué)校的知識(shí)集萃地——圖書(shū)館,打算借本書(shū)來(lái)充實(shí)一下自己 。在書(shū)海中挑了半天,最后決定借雨果的《悲慘世界》。這個(gè)星期以來(lái),這本書(shū)如同一個(gè)催淚彈,只要一拿起它,我的眼淚就像壞了的水龍頭一樣,不停地往下掉,關(guān)都關(guān)不了。

這是一個(gè)名副其實(shí)的悲慘世界:主人公冉阿讓為了不讓姐姐的孩子挨餓,偷了區(qū)區(qū)一塊面包,而蹲了十九年的苦役牢。迪涅主教熱情收留他,卻被他偷走了家里的銀餐具。女工芳汀因被騙生下一個(gè)私生女而被解雇,繼而錯(cuò)把女兒珂賽特寄養(yǎng)在黑心夫婦泰納迪埃家,長(zhǎng)期受到他們的敲詐。珂賽特自小在泰納迪埃家過(guò)著奴隸般的生活,受盡欺凌......而命運(yùn)的安排把這幾個(gè)苦命的人連在了一起,悲慘的命運(yùn)相互交織出一部感人肺腑的鴻篇巨制。

小說(shuō)作者維克多.雨果在法國(guó)文學(xué)史上有著舉足輕重的地位,是法國(guó)最偉大的抒情詩(shī)人,十九世紀(jì)最杰出的小說(shuō)家之一。他以生命和創(chuàng)作生涯之長(zhǎng)、才華之橫溢、作品之多樣而統(tǒng)治著十九世紀(jì)。一八五零年,雨果堅(jiān)定地站到共和派的立場(chǎng)上,擁護(hù)民主主義。

?悲慘世界》這一著作是在一八六二年六月三十日問(wèn)世的。它以浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義相結(jié)合的手法,塑造了一群以冉阿讓為代表的受苦受難的底層人物。這部小說(shuō)的主要目的是通過(guò)敘述冉阿讓的故事來(lái)喚醒沉睡中的人們,抨擊當(dāng)時(shí)不公正的社會(huì)。

這一部被譽(yù)為“法國(guó)文學(xué)史上最杰出的小說(shuō)”,有著鮮明的藝術(shù)特色。

第一, 人物形象鮮明、生動(dòng)。

它除了成功地塑造出小說(shuō)主人翁冉阿讓有血有肉的形象之外,還塑造了其他許多栩栩如生的人物:米里埃主教、芳汀、珂賽特、馬里尤斯、沙威警探還有泰納迪埃夫婦等等。所有這些大大小小的人物,無(wú)不充滿了生命力與說(shuō)服力。

第二, 小說(shuō)情節(jié)生動(dòng),有感染力,引人共舞。

在芳汀被泰納迪埃夫婦欺騙,賣門牙救女兒這一情節(jié)當(dāng)中,看到芳汀在女兒與美貌之間來(lái)回徘徊,苦苦掙扎的時(shí)候,我的心也會(huì)跟著揪緊,身同感受,幻想自己就是芳汀,面對(duì)著如此殘酷的選擇。在芳汀賣掉門牙之后,她嘴角掛著兩行鮮血地說(shuō):“我女兒有救了?!钡臅r(shí)候,我心中感覺(jué)到的不是害怕,而是一種絕望!與芳汀一樣對(duì)生活的絕望,仿佛賣掉門牙的人是我......

第三, 設(shè)置巧合,引起懸念,引人入勝。

在街壘戰(zhàn)中,沙威警探被起義者逮捕并判以死刑,由冉阿讓執(zhí)行,冉阿讓出于人道將他釋放了。而在冉阿讓將身負(fù)重傷的馬里尤斯從下水道中救出的時(shí)候,被等在那里的沙威警探給抓個(gè)正著。這時(shí)候,我們會(huì)忍不住猜測(cè),沙威警探到底會(huì)怎么做呢?讓人忍不住緊接著往下看,想要一窺究竟。

第四, 結(jié)果出乎意料,而又在情理之中。

到最后,沙威警探竟然放過(guò)冉阿讓,自己投河自盡,這個(gè)結(jié)果是出乎讀者意料之外的。但仔細(xì)一想,又恰恰在情理之中。以沙威警探恪盡職守的職業(yè)道德,這對(duì)他來(lái)說(shuō)確實(shí)是唯一既能對(duì)得起自己的良心又能對(duì)得起自己的職業(yè)道德的唯一選擇。

?悲慘世界》這一部震撼人心的煌煌巨著,對(duì)我的心靈造成了極大的沖擊。它讓我意識(shí)到,不公正的社會(huì)就像是一個(gè)藏污納垢的大洞窟,會(huì)給人們帶來(lái)無(wú)盡的災(zāi)難。我們要想避免類似的災(zāi)難發(fā)生在我們身上,就必須做到以下幾點(diǎn):

首先,我們要努力提高自身的思想道德素質(zhì)和增強(qiáng)自身的法律意識(shí)。高水平的道德素質(zhì)讓我們擁有明辨是非的能力,避免去做損害他人和社會(huì)利益的事。而超強(qiáng)的法律意識(shí)讓我們持有維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的武器,不讓他人有損害自己的利益的機(jī)會(huì)。

其次,我們要堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,消除兩極分化,走向共同富裕。社會(huì)主義社會(huì)的高級(jí)階段是共產(chǎn)主義社會(huì),共產(chǎn)主義社會(huì)的生產(chǎn)資料是按需分配的,兩極分化的現(xiàn)象被消除了,人們生活達(dá)到了共同富裕。那時(shí)候人性中的貪婪就沒(méi)有存在的必要,社會(huì)上也就會(huì)少了許多像芳汀一樣的受害者。

最后,我們要積極投身于創(chuàng)建和諧社會(huì)的團(tuán)隊(duì)當(dāng)中。大家攜手維護(hù)社會(huì)和諧的力量強(qiáng)大了,社會(huì)上欺負(fù)弱小的惡勢(shì)力就會(huì)有所收斂。社會(huì)也就得以在安定中前進(jìn)。

?悲慘世界》這一文學(xué)巨著通過(guò)描述社會(huì)底層的黑暗面,觸發(fā)我們心中對(duì)這些悲慘事件的憤怒之情,讓我們認(rèn)清社會(huì)不公正會(huì)給人們帶來(lái)的災(zāi)難。它真的值得我們細(xì)細(xì)品讀

罪與罰讀后感1500字篇4

在柏拉圖的所有著作中,《理想國(guó)》是最成系統(tǒng)的一部。在這部對(duì)話中,柏拉圖借蘇格拉底之口詳細(xì)地討論了人性、政治、哲學(xué)的一系列重大問(wèn)題,提出了自我的看法,為之后的西方思想奠定了基礎(chǔ),指明了方向。以后的西方哲學(xué),無(wú)論是繼承柏拉圖思想的,還是反對(duì)柏拉圖思想的,都不可能繞過(guò)柏拉圖的思想,尤其不能繞過(guò)《理想國(guó)》所表達(dá)的對(duì)人性和政治問(wèn)題的深刻看法。

這部對(duì)話的開(kāi)端,是對(duì)正義問(wèn)題的討論。蘇格拉底在什么是正義,什么是不正義,正義的生活和不正義的生活哪一種才是幸福的等等問(wèn)題上方和其他幾個(gè)對(duì)話者糾纏不清,不能夠完全說(shuō)服他們。蘇格拉底的對(duì)手給出了關(guān)于正義的三個(gè)看法,分別是:

1,正義就是欠債還錢

2,正義就是幫忙朋友,傷害敵人

3,正義就是有利于強(qiáng)者的好處

蘇格拉底并沒(méi)有徹底否認(rèn)這些觀點(diǎn),但是同時(shí)認(rèn)為它們都不是完全正確的,然而,蘇格拉底卻不能夠直接給出一個(gè)正義的定義。而另一方面,無(wú)論正義究竟是什么,還有一個(gè)問(wèn)題在于,究竟正義的生活是幸福的,還是不幸的?蘇格拉底的反對(duì)者認(rèn)為,不正義的人在生活中能夠獲得各種各樣的好處,而正義的人卻往往吃虧,所以不正義的生活是幸福的,而正義的生活則是不幸的。蘇格拉底卻認(rèn)為正義的生活才是幸福的,但是他沒(méi)有給出讓那些對(duì)手信服的證明。

就在雙方爭(zhēng)執(zhí)不清的時(shí)候,蘇格拉底想了一個(gè)辦法:把個(gè)人的正義問(wèn)題“放大”成整個(gè)城邦的正義問(wèn)題來(lái)討論,以便看得更清楚,正如他所說(shuō)的,“假定我們的視力不好,人家要我們讀遠(yuǎn)處寫(xiě)著的小字,正在這時(shí)候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫(xiě)著同樣的字,那我們可就交了好運(yùn)了,我們就能夠先讀大字后讀小字,再看看它們是不是一樣”。那里的小字比喻的是個(gè)人的正義問(wèn)題,大字比喻的是城邦的正義問(wèn)題。蘇格拉底的意思就是,先來(lái)討論城邦的正義問(wèn)題,在弄明白什么是城邦的正義之后,再來(lái)看看在個(gè)人身上是不是也存在同樣的正義。弄清楚了個(gè)人的正義究竟是什么之后,也就能夠回答正義的生活是幸福的還是不幸的了。

那么,什么是城邦的正義?經(jīng)過(guò)一連串的對(duì)話,蘇格拉底最終得出了他的結(jié)論:城邦的正義就是城邦的每一個(gè)人都按照他的稟賦、安于屬于他的位置,也就是,統(tǒng)治者安于統(tǒng)治者的地位,履行自我的職責(zé);輔助者安于輔助者的地位,維持城邦秩序,保護(hù)城邦安全;被統(tǒng)治者安于被統(tǒng)治的地位,服從秩序。蘇格拉底還講了一個(gè)神話來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn),這個(gè)神話是這樣講的:城邦的所有公民都是從大地母親那里生長(zhǎng)出來(lái)的,因此都是同胞,而大地母親在生育人類的時(shí)候,給不一樣的人加入了不一樣的金屬,給一些人加了金子,使得這些人具有最高的稟賦和才能,將來(lái)要當(dāng)統(tǒng)治者;給一些人加了銀,使這些人具有次等的德性,將來(lái)要當(dāng)保護(hù)城邦的輔助者;給絕大多數(shù)的其他人加了銅,這些人資質(zhì)平平,只能當(dāng)被統(tǒng)治者。但是身上具有金子的人有可能生出身上是銀或銅的后代,反之亦可,所以每一代人都要重新考察他的資質(zhì)如何,來(lái)決定他在城邦中的地位。只要每個(gè)人的位置都被安排對(duì)了,而且每個(gè)人都安于這種安排,那么這個(gè)城邦就會(huì)是最好的城邦。

這個(gè)神話被稱為“腓尼基神話”,因?yàn)閾?jù)說(shuō)最初是腓尼基人所流傳的。那么,這個(gè)神話究竟是什么意思?它反映出個(gè)人和城邦怎樣一種關(guān)系?為了回答這些問(wèn)題,我們就務(wù)必看蘇格拉底是怎樣得出城邦正義的結(jié)論的。

蘇格拉底從城邦的起源說(shuō)起。他認(rèn)為,城邦,或者說(shuō)政治,起源于人的天性。人不一樣于動(dòng)物和神的天性就在于,他是天生不自足的,需要其他人的合作和幫忙才能生存。神當(dāng)然是完全自足的,不需要什么;動(dòng)物雖有需要,但是個(gè)體的動(dòng)物就能滿足自我的需要。個(gè)人卻無(wú)法滿足自我的需要,另外,每個(gè)人天生具有不一樣的稟賦,比如有人擅長(zhǎng)種莊稼,有人擅長(zhǎng)建筑房屋,有人擅長(zhǎng)做衣服。這些具有不一樣稟賦的人,各自做各自擅長(zhǎng)做的事情,再彼此交換自我的產(chǎn)品,人和人就在這樣一種合作的關(guān)系中建立起政治和城邦。但是人和動(dòng)物以及神還有一個(gè)不一樣的地方:神沒(méi)有什么需求,而動(dòng)物只有剛好能夠適合于它的生存的需求,但是人卻有超過(guò)他的基本需要的需求。人不僅僅要吃飽,還要吃好,甚至吃得精美和奢侈;不僅僅要穿衣保暖,還要穿美麗的衣服;不僅僅要有住處,還要有豪華的住處來(lái)滿足虛榮。所以,人和人所組成的城邦,就不能僅僅停留在滿足基本需要的層次,因?yàn)槿绻菢拥脑?,就不是人的城邦而是“豬的城邦”了。既然有剩余的需要,就要有剩余的土地、資源和剩余的生產(chǎn),那城邦就要擴(kuò)張,不一樣的城邦之間就難免發(fā)生沖突。因此,一個(gè)城邦想要存在下去,就務(wù)必使得自我變得強(qiáng)大,從而確保自我的利益(good)。

那么,如何才能夠使一個(gè)城邦變得強(qiáng)大呢?如何確保城邦的利益呢?對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答就涉及到了正義問(wèn)題,因?yàn)樗憩F(xiàn)出個(gè)人和城邦的一種對(duì)應(yīng)。城邦的利益正是對(duì)應(yīng)于個(gè)人的幸福,它們都是“好”(good),只但是城邦利益是公共的好(mongood),而個(gè)人幸福是私人的好(privategood)。蘇格拉底認(rèn)為,城邦想要確保自我的利益,首先需要明白的就是如何進(jìn)行統(tǒng)治的問(wèn)題。什么樣的人就應(yīng)統(tǒng)治,什么樣的人就應(yīng)被統(tǒng)治?蘇格拉底仍然從人的天性出發(fā)回答這個(gè)問(wèn)題。按照稟賦,不一樣的人具有不一樣的技藝,統(tǒng)治也是一種技藝,并且是最高的技藝,它需要能夠良好地處理城邦內(nèi)外關(guān)系的最高的智慧。具有這種智慧、這種技藝的人才有資格進(jìn)行統(tǒng)治。因此,統(tǒng)治者就應(yīng)是最優(yōu)秀的人,最高的統(tǒng)治者就應(yīng)是最有智慧的人,也就是哲學(xué)家,其他人都是被統(tǒng)治者。這就是柏拉圖的“哲學(xué)家王”的邏輯,它是建立在對(duì)人性的深刻洞察的基礎(chǔ)上的,并不是一種烏托邦的空想。

當(dāng)然,僅僅有統(tǒng)治者是不夠的,因?yàn)橹腔弁菦](méi)有力量(power)的,而城邦需要力量來(lái)維護(hù)自我的安全。所以,城邦還需要自我的軍隊(duì)。蘇格拉底稱之為護(hù)國(guó)者或者輔助者(護(hù)國(guó)者其實(shí)包括了統(tǒng)治者和輔助者,所以城邦的軍隊(duì)其實(shí)就是輔助者)。同樣,什么樣的人就應(yīng)是輔助者?這個(gè)問(wèn)題,蘇格拉底還是從人的天性出發(fā)來(lái)回答的。輔助者因?yàn)橐蠎?zhàn)場(chǎng)保衛(wèi)城邦,因此他們最重要的德性就應(yīng)是勇敢。勇敢的德性能夠透過(guò)教育來(lái)培養(yǎng),主要是兩個(gè)方面的教育:音樂(lè)和體育。音樂(lè)教育人的心靈,使得心靈從小就喜歡美,長(zhǎng)大以后就能夠主動(dòng)靠近完美的德性;體育表面看來(lái)是教育人的身體,使得人強(qiáng)健,其實(shí)最終目的也是教育人的靈魂,培養(yǎng)靈魂中的激情,最終產(chǎn)生勇敢的德性。正是為了確保教育的有效性,柏拉圖才提出他著名的“驅(qū)逐詩(shī)人”的理論。因?yàn)楣糯脑?shī)歌,主要是為了進(jìn)行道德教育的,而柏拉圖認(rèn)為從荷馬到悲喜劇詩(shī)人,其中很多作品是不適合進(jìn)行美德的培養(yǎng)的,因?yàn)樗鼈儼焉窈陀⑿壑v得很壞。柏拉圖主張“刪詩(shī)”,其實(shí)是刪除那些不利于教育的詩(shī),保留那些有利于培養(yǎng)城邦公民的良好品德的詩(shī)歌??傊高^(guò)教育來(lái)培養(yǎng)出勇敢的德性,也就是,對(duì)于“就應(yīng)害怕什么不就應(yīng)害怕什么的堅(jiān)定信念”,然后挑選出最勇敢的人組成輔助者的隊(duì)伍,這

樣才能夠保衛(wèi)城邦的安全。

罪與罰讀后感1500字篇5

印象中,我應(yīng)該沒(méi)有讀過(guò)一本社會(huì)學(xué)的專著,更沒(méi)有想到有朝一日,我能主動(dòng)地去品味社會(huì)學(xué)這門熟悉又陌生的學(xué)問(wèn)。自然,無(wú)窮的好奇心與有限的既有知識(shí)催生了強(qiáng)烈的新鮮感。而這一切新鮮感,就是費(fèi)孝通先生《鄉(xiāng)土中國(guó)》帶給我的第一感官。

初識(shí)《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū),完全出于偶然。就像我剛才所說(shuō),因?yàn)橐郧皬奈瓷娅C過(guò)社會(huì)學(xué)這一領(lǐng)域,當(dāng)然就不會(huì)在自發(fā)狀態(tài)下突然來(lái)了閱讀這方面專著的激情與靈感。不過(guò),我想很多事情都是因果聯(lián)系的。天意安排我在此時(shí)偶然遇到這本書(shū),真如邂逅一般,只怕這是萍水相逢,恨不得銘刻永久。于是,這篇文章就呼之欲出了。

言歸正傳。作者在序言中就明確了本書(shū)想要回答的問(wèn)題,即“作為中國(guó)基層社會(huì)的鄉(xiāng)土社會(huì)究竟是個(gè)什么樣的社會(huì)”。以此為基礎(chǔ),本書(shū)從鄉(xiāng)土社會(huì)的結(jié)構(gòu)、意識(shí)等方面系統(tǒng)的闡述了作者眼中傳統(tǒng)的中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)。在民國(guó)以城市為中心的時(shí)代,能夠有這樣一本專門解析鄉(xiāng)土社會(huì)的著作出現(xiàn),也著實(shí)體現(xiàn)了作者的高瞻遠(yuǎn)矚。

鄉(xiāng)土社會(huì)說(shuō)到底,一切的文化思維、行為方式等的產(chǎn)生,都離不開(kāi)幾千年賦予的傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式?!爸苯涌哭r(nóng)業(yè)來(lái)謀生的人是粘著在土地上的”,這種與土地千年的朝夕相伴為獨(dú)特的鄉(xiāng)土風(fēng)貌的產(chǎn)生提供了土壤。作者在書(shū)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是,正是由于千余年這種束縛在土地上的生產(chǎn)方式具有相對(duì)穩(wěn)定性,導(dǎo)致了鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)“熟悉”的社會(huì)。而諸多鄉(xiāng)土社會(huì)的元素,均與這“熟悉”二字相關(guān)。

比如作者提到了文字下鄉(xiāng)的問(wèn)題,由此聯(lián)想到了鄉(xiāng)土社會(huì)是否是運(yùn)用文字的良好土壤。作者眼中,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟悉的社會(huì),空間上具有孤立性,面對(duì)面的交談顯然勝于以文字為載體的溝通,又傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式經(jīng)驗(yàn)即作者所謂的“記憶力”是不必通過(guò)文字作為傳遞載體的,因此,文字在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)中是沒(méi)有生存土壤的,這也導(dǎo)致了為什么鄉(xiāng)土社會(huì)有如此之多的“文盲”。因?yàn)槭煜さ纳鐣?huì)導(dǎo)致文字的相對(duì)多余,所以孕育現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的契約、法律條文等自然不可能憑空產(chǎn)生。

既然沒(méi)有明確的法律依據(jù),鄉(xiāng)土社會(huì)又是靠什么來(lái)維持秩序呢?這就是“禮”。也是因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)的相對(duì)穩(wěn)定性,長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的積累孕育了倫理觀念的產(chǎn)生,即“維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)”。自然,傳統(tǒng)的流動(dòng)性小的鄉(xiāng)土社會(huì)更有其生存空間。而依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的傳授,一個(gè)人完全可以解決鄉(xiāng)土生活當(dāng)中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題,這也是由于長(zhǎng)期以來(lái)穩(wěn)定性造成的。所以,人生經(jīng)驗(yàn)往往掌握在年長(zhǎng)的人手中,年輕人不必去面對(duì)新情況,只需要聽(tīng)從教化,就能解決人生問(wèn)題。由此,形成了鄉(xiāng)土社會(huì)獨(dú)特的權(quán)力結(jié)構(gòu)——長(zhǎng)老統(tǒng)治。

鄉(xiāng)土社會(huì)同時(shí)也是一個(gè)差序的社會(huì)。人與人的關(guān)系很大程度上靠親疏遠(yuǎn)近來(lái)分別,所以這種社會(huì)關(guān)系始終都是以私人關(guān)系為主導(dǎo)的,并未形成一種凌駕于團(tuán)體至上的關(guān)系與觀念,也就無(wú)法催生高于人際關(guān)系的社會(huì)契約關(guān)系。所以,作者詼諧道,也許中國(guó)人最能體會(huì)到世態(tài)炎涼這四個(gè)字的感覺(jué)了。同時(shí),這關(guān)系也決定了鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)際上是以血緣為紐帶的社會(huì)。因?yàn)橐酝恋貫榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的非流動(dòng)性,促進(jìn)了家族勢(shì)力的產(chǎn)生與發(fā)展。在家族中,血緣的親疏催生了差序格局,也形成了整個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)的家族倫理體系。而在此時(shí),地緣不過(guò)是血緣關(guān)系的投影。

當(dāng)然,還有諸多方面的特點(diǎn),限于時(shí)間和筆者個(gè)人總結(jié)能力有限,不一一敘述??偠灾磺卸茧x不開(kāi)土地帶來(lái)的獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)方式。

其實(shí)寫(xiě)到這里,我想作者在本書(shū)中并不僅僅是想回答他在序言當(dāng)中想要回答的問(wèn)題,更多的是希望通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的深度剖析,讓人們更加了解鄉(xiāng)土社會(huì),了解它的諸多特點(diǎn)以及由這些特點(diǎn)帶來(lái)的諸多弊病。當(dāng)然,也有優(yōu)點(diǎn)。不過(guò),就當(dāng)時(shí)而言,鄉(xiāng)土社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)方式必定會(huì)成為現(xiàn)代化的阻礙。作者也常常把中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)與孕育現(xiàn)代文明的西方社會(huì)做比較,也足見(jiàn)作者實(shí)際上是想通過(guò)這樣一種闡釋,反思我們的鄉(xiāng)土社會(huì)狀況,為近現(xiàn)代化能夠在鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)行下去尋找有利的條件與合適的土壤。