城市夢(mèng)讀后感7篇

時(shí)間:2023-05-19 作者:Iraqis 讀后感

撰寫讀后感是為了將書籍中的內(nèi)容進(jìn)行記錄,撰寫一篇讀后感能夠加強(qiáng)同學(xué)們對(duì)名著理論的領(lǐng)會(huì),下面是范文社小編為您分享的城市夢(mèng)讀后感7篇,感謝您的參閱。

城市夢(mèng)讀后感7篇

城市夢(mèng)讀后感篇1

我讀過(guò)常新港寫的《我想長(zhǎng)成一顆蔥》這部反映孩子成長(zhǎng)的小說(shuō),一下子就被作者的寫作手法吸引了。于是,我買了好幾本他寫的書,其中《一只狗和他的城市》是常新港老師的一部勵(lì)志動(dòng)物小說(shuō)。這本書對(duì)于我來(lái)說(shuō),是十分吸引人的,里面的故事情節(jié)很精彩,跌宕起伏,我會(huì)隨著故事情節(jié)一起融入其中。

故事主要講了一只再也普通不過(guò)的狗,生活在城市的下水道里。它自己也不會(huì)想到有一天它會(huì)變成一個(gè)人,來(lái)到偌大的城市里開(kāi)啟自己的生活。他不知道吃飯需要付錢,在他這個(gè)年紀(jì)需要學(xué)習(xí),還要面對(duì)作業(yè)和考試。但是他卻能超乎常人,像天才一般答卷。他前世是狗,又能像離弦的箭一般奔跑。前世,他是狗,遇到了一條粉紅色的蚯蚓,但不幸的是,那條蚯蚓去世了,留下來(lái)的只有一張皮;今生,他的額頭上長(zhǎng)出來(lái)一個(gè)不明生物,他摸了摸,正是那張皮!他銘記:他一定要找到那條粉紅色的蚯蚓??闪钏@訝的是:少女六月就是他要找的那條粉紅色的蚯蚓。

我不禁被這只小狗的故事感動(dòng)了,似乎將自己也卷入進(jìn)了這個(gè)故事。常新港老師帶我們走進(jìn)了社會(huì),讓我們知道——人的虛偽、無(wú)情。人都是有兩面性的人又善良也有狡猾,但我們不能絕對(duì)的去判斷一個(gè)人的好和壞。在這個(gè)世界上,善良的人為多數(shù),我們要做一個(gè)積極、陽(yáng)光和樂(lè)觀的少年!

我向大家真誠(chéng)地推薦這本書,因?yàn)樗錆M了愛(ài)與善良,勇敢與擔(dān)當(dāng),是一部真正用“正能量”打底子的`好書!

城市夢(mèng)讀后感篇2

《城市英雄》中給我印象最深的是陽(yáng)光男孩張義波、舍身為民的譚紀(jì)雄、輪椅上的天使董明和帶給孤殘人士溫暖的魯素珍,他們都是我們學(xué)習(xí)的榜樣。張義波從小就失去父母,跟著70多歲的爺爺奶奶生活,后來(lái)爺爺去世,只留下他和奶奶相依為命,張義波從小就很懂事,在上大學(xué)時(shí),奶奶病倒了,于是張義波每天都要打八份工給奶奶看病,這期間他也不忘學(xué)習(xí),一有空閑時(shí)間就抓緊時(shí)間學(xué)習(xí),他的精神感動(dòng)了許許多多好心人,周圍的人都給予幫助,為了回報(bào)社會(huì),他成立了一個(gè)家教社,為貧困的孩子當(dāng)家教。

譚紀(jì)雄是一名特警,永遠(yuǎn)把人民放在第一位,只要是有危險(xiǎn)的任務(wù),他總是第一個(gè)上。在一次綁架案中,為了確保人質(zhì)安全,自己身負(fù)重傷,成功救出人質(zhì)。董明是一名跳水動(dòng)員員,一次跳水中發(fā)生事故,使她終身殘疾。她沒(méi)有頹廢,而是是努力自學(xué)心理學(xué),去安慰那些與自己一樣的`人,還喚醒了兩名植物人,她用她的方式讓一個(gè)又一個(gè)的人找回自信,讓人們知道災(zāi)難不可怕,要堅(jiān)強(qiáng)自信。魯素珍是她的愛(ài)心去照顧一個(gè)個(gè)孤殘人士,笑臉是她工作的標(biāo)準(zhǔn),她不怕吃苦,不怕臟,不怕累,任勞任怨,被大家稱為“孺子牛”。他們都是社會(huì)的英雄,在社會(huì)中還有許許多多這樣的英雄,他們都是為了我們的生活越來(lái)越美好所默默無(wú)聞的奉獻(xiàn)著,他們是普通而偉大的英雄。

我十分感動(dòng),他們和我們一樣都是普普通通的人,可他們的卻做著不普通的事,也許有的人只把這當(dāng)成自己的工作,可他們已經(jīng)不再單純的認(rèn)為只是一份工作了,他們認(rèn)為這是一份責(zé)任,認(rèn)為這是一種精神。他們中有的人生經(jīng)歷很坎坷和不幸,但是他們卻能十分坦然面對(duì)不幸,只是認(rèn)為這是人生對(duì)自己的一次考驗(yàn),要用微笑面對(duì)人生,他們還要去幫助與自己一樣不幸的人,讓那些不幸的人走出人生的陰影。

他們用自己的實(shí)際行動(dòng)去感動(dòng)著千千萬(wàn)萬(wàn)的人們,去影響著周圍的人們,讓更多的人加入他們的行列中來(lái)。我被他們所感動(dòng)著,覺(jué)得自己應(yīng)該做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人,以他們?yōu)榘駱?,時(shí)刻提醒著自己要更加努力。城市英雄,當(dāng)之無(wú)愧,我們向你們致敬,向你們學(xué)習(xí)。

城市夢(mèng)讀后感篇3

暑假里,我有幸拜讀了王一梅寫的《城市的眼睛》,這本書講述了一個(gè)感人肺腑的故事,我從中受到了很大的啟發(fā)。

這本書的主人公——朱迪,是一個(gè)懂事善良的小男孩,最初生活在星河村。爸爸是一名化學(xué)博士,媽媽是星河小學(xué)的老師,小朱迪像一只快樂(lè)的小鳥(niǎo),過(guò)著自由自在的生活。為了工作需要,也為了朱迪的教育,他們來(lái)到了繁華的城市。對(duì)于朱迪,城市是陌生的,當(dāng)他漸漸熟悉了城市的時(shí)候,災(zāi)難卻降臨了:爸爸在一個(gè)暴風(fēng)雨之夜,出車禍去世了。媽媽只能靠織毛衣來(lái)維持生活,但好景不常,媽媽的右手骨折了,家里失去了唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

就是這樣的一個(gè)不幸的命運(yùn),朱迪卻堅(jiān)強(qiáng)的面對(duì),在生活中樂(lè)觀開(kāi)朗,在學(xué)習(xí)中刻苦努力,一直保持優(yōu)異的成績(jī)。

一個(gè)在生活中遇到不幸的孩子居然能不向命運(yùn)低頭,是多么令人折服啊!他從不否認(rèn)自己所經(jīng)歷的挫折與災(zāi)難,他只是不氣餒。而且,朱迪那么懂事、善良,讓小朋友們從心里喜歡他,更減輕了媽媽的精神負(fù)擔(dān),帶給媽媽生活的希望。

我想,朱迪相信他的“萬(wàn)能爸爸”一定活在他的心中,溫暖著他。只要朱迪一想到爸爸,爸爸就會(huì)在心的港灣守護(hù)著他,在愛(ài)的碼頭目送著這母子倆,看著他們駕著愛(ài)心的小船,一帆風(fēng)順,駛向成功的彼岸……

下面我想談?wù)摰氖恰R晶晶。她是一個(gè)樂(lè)天派的女孩子,她不像朱迪那樣憂愁,可她跟朱迪一樣,從不流露傷心的情感。爸爸,是她日夜都盼望的人,但是盧晶晶的父親拋棄了她和她的母親,盧晶晶曾經(jīng)溫暖的家,以及她與爸爸的親情,仿佛瞬間瓦解了,但是,她還是希望,有一天,她的爸爸會(huì)從新回到她身邊……盧晶晶是不幸的,也是幸運(yùn)的,她還擁有她的好朋友,也有人照顧她,這對(duì)她來(lái)說(shuō),也許是另一種溫暖吧!

我們?cè)谏罾镆矔?huì)遭遇很多不幸。面對(duì)不幸,有的人一味地悲傷、失望,覺(jué)得整個(gè)世界都黯然失色,甚至走上了絕路;有的人就像朱迪一樣, 堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)災(zāi)難,自強(qiáng)不息,擺脫了生活的陰影,人生重新煥發(fā)出光彩。

所謂城市的眼睛,正是對(duì)每一戶人家的生活寫照哩——每一個(gè)在深夜里還在閃亮的燈光,是每一個(gè)勤勞的靈魂的最好見(jiàn)證……這是勤勞的眼睛!

每一個(gè)在深夜里還在等待家人的溫暖燈光,是每一個(gè)愛(ài)家人的父母的愛(ài)子之心,那種發(fā)自內(nèi)心的溫暖閃爍……是溫暖的眼睛!

借用文中的話來(lái)說(shuō),就是——“城市的每一盞燈都是一個(gè)人或者一個(gè)家的眼睛,每當(dāng)黑夜來(lái)臨,就一定會(huì)亮起,萬(wàn)家燈火中,總有一盞照亮你心的燈在閃爍?!毕M蠹叶寄軌蚝煤玫恼湎∵@只眼睛,讓每個(gè)看到他的人都會(huì)感到幸福欣慰!

城市的燈光就是城市的眼睛,在這茫茫的燈光下,還有無(wú)數(shù)的溫暖,無(wú)數(shù)快樂(lè)的家庭,也有無(wú)數(shù)的故事在發(fā)生……

讀了《城市的眼睛》這本書,我更加懂得了“堅(jiān)強(qiáng)”的含義。

城市夢(mèng)讀后感篇4

每年的假期總會(huì)琢磨著出門旅行一圈,這些年全國(guó)各地也去了不少。回看這些年的出行經(jīng)歷,感觸最深的就是各個(gè)城市之間從外表來(lái)看差異是越來(lái)越小。到處都是此起彼伏的高樓大廈,川流不息的車水馬龍,五光十色的霓虹彩燈,甚至連服飾餐飲等等這些本該頗具特色的東西都變得高度一致。

現(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展,讓城市與農(nóng)村,城市與城市,甚至是國(guó)家與國(guó)家之間的距離都越來(lái)越短。有人不由的發(fā)出感慨,嘆息大多數(shù)城市失去了其獨(dú)有的特色,變得從眾而庸俗。這話聽(tīng)起來(lái)似乎有一番道理,卻又不完全正確。每一座城市其實(shí)都是有著屬于它的獨(dú)特氣質(zhì),相同相似的表象之下,隱藏的其實(shí)是不同的城市精神與人文氣息,不同國(guó)家的城市更是如此。

?城市的精神》一書中精心挑選了全球中的九座城市,漫步于其中,作者將用他的親身經(jīng)歷為我們講述這些城市豐富多彩的歷史以及人文標(biāo)志并分別根據(jù)其特點(diǎn)被冠以不同的城市名稱。倘若你從未到過(guò)這座城市,那么這將是你初識(shí)此地的認(rèn)知之書,假如你不止一次的光臨其中甚至是身處其中,那么此書將會(huì)是你更近一步了解這座城市的指南。

一個(gè)人的氣質(zhì)不是一朝一夕就能夠培養(yǎng)出來(lái)的,是經(jīng)過(guò)多年的歲月積蓄而成。一座城市的精神也不是數(shù)年或是數(shù)十年而形成的,是通過(guò)成百甚至上千年的時(shí)光與經(jīng)歷沉淀?;蛟S他們的表象所呈現(xiàn)給我們的是一個(gè)樣子,而他內(nèi)在的風(fēng)骨卻是另一番風(fēng)景,同樣,這也不是匆匆?guī)兹盏耐A艋蚴菃渭兊纳钤谄渲斜隳軌蚋惺艿降摹H欢刮覀內(nèi)チ私庖蛔鞘械耐緩接质悄菢拥亩?,與之有關(guān)的詩(shī)歌、傳記、文學(xué)作品也能讓人切實(shí)產(chǎn)生一些感悟。作者對(duì)于一座城市的領(lǐng)悟,除了其親身的經(jīng)歷之外,也通過(guò)這些相關(guān)的文字密不可分。而他由此而創(chuàng)作出來(lái)的《城市的精神》也同樣成為他人來(lái)了解感悟一座城市精神的參考資料。

看盡了城市的繁華與喧鬧,許多人越來(lái)越向往回歸鄉(xiāng)村的自然,去尋求一方寧?kù)o,只是有時(shí)候這清凈也真的不是那么好找的。倘若你正處于徘徊的階段,不妨先從沉靜自己做起,學(xué)著像該書的作者一樣,去尋找自己所在城市的內(nèi)在精神,或許你真的將會(huì)有一番不一樣的收獲也是說(shuō)不定的。

城市夢(mèng)讀后感篇5

人生最重要的東西是什么?

當(dāng)我讀完了《城市的眼睛》這本書以后第一個(gè)想到的就是這個(gè)問(wèn)題。故事講述了星河村的朱迪和媽媽一起來(lái)到了爸爸所在的城市,還認(rèn)識(shí)了沙鵬、盧晶晶這些好朋友,生活的很快樂(lè)……然而,好景不長(zhǎng),沒(méi)過(guò)多久,盧晶晶的爸爸拋棄了她的母親和盧晶晶,而不久之后,朱迪的爸爸又因?yàn)檐嚨滊x開(kāi)了人世……

但是,在朱迪的媽媽胡秀娟的不斷努力下,這個(gè)家庭又變得快樂(lè)起來(lái),雖然朱迪還是很想念爸爸,但是他也學(xué)會(huì)了堅(jiān)強(qiáng),在朱迪的家中,雖然他們母子二人并不富裕,但是卻仍然保持著家應(yīng)該有的溫馨。這又讓我想起了平常在電視里經(jīng)??吹竭@樣的故事,是啊,財(cái)富不是最重要,至少對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),財(cái)富不代表一切,最大的財(cái)富,只不過(guò)是屬于每一個(gè)家庭的溫暖。

而對(duì)于故事中的嚴(yán)晶晶來(lái)說(shuō),爸爸,是她日夜都盼望的人,但是嚴(yán)晶晶的父親拋棄了她和她的母親,嚴(yán)晶晶曾經(jīng)溫暖的家,以及她與爸爸的親情,仿佛瞬間瓦解了,但是,她還是希望,有一天,她的爸爸會(huì)從新回到她身邊……嚴(yán)晶晶是不幸的,也是幸運(yùn)的,她還擁有她的好朋友,也有人照顧她,這對(duì)她來(lái)說(shuō),也許是另一種溫暖吧!

親情、友情、溫暖……在《城市的眼睛》中,每一個(gè)家庭都有自己的故事與"情",也許吧,城市不就是由這一個(gè)個(gè)平凡而有不平凡的家庭,平凡而又不平凡的故事組成的么!

城市的燈光就是城市的眼睛,在這茫茫的燈光下,還有無(wú)數(shù)的溫暖,無(wú)數(shù)快樂(lè)的家庭,也有無(wú)數(shù)的故事在發(fā)生……

讓我們回到開(kāi)頭的問(wèn)題:人生,最重要的是什么?是溫暖,是家庭,是"情"……

城市夢(mèng)讀后感篇6

我讀完了《城市英雄》這個(gè)長(zhǎng)篇小說(shuō)之后第一個(gè)感覺(jué)就是武漢是一個(gè)英雄十分多的地方,第二個(gè)感覺(jué)就是英雄并不是向我們想象的那個(gè)樣子飛檐走壁、武藝出群的那種高手,而是和我們一樣的那種有血有肉的人,普通人。

最先映入我的眼簾的是群眾的兒子、黨的兒子吳天祥,他就是一團(tuán)火4次跳入長(zhǎng)江救人,30次無(wú)償獻(xiàn)出10000多毫升鮮血,以兒子的身份給7名孤寡老人養(yǎng)老送終,為無(wú)數(shù)個(gè)陷入絕望的群眾,送去希望的火把;他兩次跳進(jìn)窨井、疏通公廁;三十多次義務(wù)獻(xiàn)血、捐骨髓、錢物幫助他人,結(jié)下了300多個(gè)"窮親戚"。

還有一次他正在接待十幾位上訪群眾。這些群眾反映的是拆遷問(wèn)題,情況很復(fù)雜。正在這時(shí),地震突然發(fā)生了。很快,吳天祥從廣播里得知四川發(fā)生了8。0級(jí)地震。吳天祥聽(tīng)到廣播后的第一反應(yīng)就是去獻(xiàn)血。當(dāng)天晚上,電視開(kāi)始播報(bào)發(fā)生在四川的地震災(zāi)情??吹綖?zāi)情如此嚴(yán)重,吳天祥又坐不住了,琢磨著怎么為抗震救災(zāi)做更多的事情。然后,他把老伴、女兒和女婿叫到一起,召開(kāi)"家庭會(huì)議",研究為災(zāi)區(qū)捐款。吳天祥帶頭,拿出自己一個(gè)月的退休工資3000多元,作為自己和老伴的捐款。女兒、女婿也馬上捐了幾千元。隨后,吳天祥又打電話給幾個(gè)直系親屬,動(dòng)員他們一起捐款。13日上午,吳天祥拿著總計(jì)10080元的捐款,交到了武漢市慈善總會(huì)。然后他又去深入街道、企業(yè)、學(xué)校募捐共募集捐款500多萬(wàn)元。并且他干完這些還不算什么,他干完了這些之后又去買機(jī)票做一名志愿者前往災(zāi)區(qū)他在抗震救災(zāi)的活動(dòng)中救了一位因失去9位親人而輕生的老太太;而且他每救助一人就給那個(gè)人一百元到五佰元的救助金。

第二個(gè)就是舍生忘死保平安特警英雄譚紀(jì)雄,他從警10年來(lái),他一直戰(zhàn)斗在反恐、處突的公安特警崗位上,忠實(shí)地履行了人民警察打擊犯罪、保護(hù)人民的神圣職責(zé)。他對(duì)黨忠誠(chéng),報(bào)效祖國(guó),出色地完成了赴甘藏維穩(wěn)處突、赴川抗震救災(zāi)等急難險(xiǎn)重任務(wù),經(jīng)受了嚴(yán)峻考驗(yàn);他英勇善戰(zhàn),屢立戰(zhàn)功,參與處置嚴(yán)重暴力案件、抓捕重大逃犯戰(zhàn)斗20余次,參加重大保衛(wèi)活動(dòng)300余次,踐行了特警使命;他真情愛(ài)民,心系百姓,盡心竭力幫助陷于困境的災(zāi)區(qū)群眾,踐行了"人民公安為人民"的莊嚴(yán)承諾;他愛(ài)崗敬業(yè),苦練真功,技能超群,成為武漢公安系統(tǒng)的"形象民警"。特別是他在"6。3"劫持人質(zhì)案過(guò)程中的英勇表現(xiàn),讓人們記住了他的名字——英雄特警譚紀(jì)雄。

我實(shí)在是太敬佩他們那些人民的英雄真正的英雄了!

城市夢(mèng)讀后感篇7

最近剛讀完簡(jiǎn)·雅各布斯的《美國(guó)大城市的死與生》,這是第一本我讀完的課外專業(yè)性書籍。與其說(shuō)它是一本專業(yè)的城市規(guī)劃知識(shí)的書籍,我覺(jué)得這更像是作者根據(jù)自己的所見(jiàn)所聞在講述著一些事實(shí),并加上自己的一些看法。

這本書在國(guó)際上有著很高的評(píng)價(jià),例如《紐約時(shí)報(bào)書評(píng)》寫到:也許這是一本歷史上唯一最有影響的著作??也是一部極富文采之作,而威廉·h·懷特評(píng)價(jià)道:有史以來(lái)關(guān)于城市的最出色的著作之一??并無(wú)故作高深的方法,一切皆出自作者的眼與心靈,但它以其精妙的研究,讓我們明白城市的生命和精神來(lái)自何處。

?死與生》是關(guān)于美國(guó)城市的權(quán)威論述:城市安全從何而來(lái)?怎樣使城市良性運(yùn)轉(zhuǎn)?為什么這么多由政府領(lǐng)導(dǎo)的挽救城市的嘗試以失敗而告終?” 歸納起來(lái),雅各布斯寫作《生與死》的主要成就有以下三點(diǎn):①喚起人們對(duì)城市復(fù)雜多樣生活的熱愛(ài);②對(duì)“街道眼”的發(fā)現(xiàn);③反對(duì)大規(guī)模計(jì)劃。

雅各布斯推崇城市的多樣性。她認(rèn)為,城市是人類聚居的產(chǎn)物,成千上萬(wàn)的人聚集在城市里,而這些人的興趣、能力、需求、財(cái)富甚至口味又都千差萬(wàn)別。因此,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)角度,還是從社會(huì)角度來(lái)看,城市都需要盡可能錯(cuò)綜復(fù)雜并且相互支持的功用的多樣性,來(lái)滿足人們的生活需求,因此,“多樣性是城市的天性”。她犀利地指 出,現(xiàn)代城市規(guī)劃理論將田園城市運(yùn)動(dòng)與勒·柯布西耶倡導(dǎo)的國(guó)際主義學(xué)說(shuō)雜糅在一起,在推崇區(qū)劃的同時(shí),貶低了高密度、小尺度街坊和開(kāi)放空間的混合使用,從而破壞了城市的多樣性。而所謂功能純化的地區(qū)如中心商業(yè)區(qū)、市郊住宅區(qū)和文化密集區(qū),實(shí)際都是機(jī)能不良的地區(qū)。針對(duì)衰敗的大城市中心,她又進(jìn)一步提出,挽救現(xiàn)代城市的首要措施是必須認(rèn)識(shí)到城市的多樣性與傳統(tǒng)空間的混合利用之間的相互支持?!端琅c生》中還提出了著名的四點(diǎn)補(bǔ)救措施:保留老房子從而為傳統(tǒng)的中小企業(yè)提供場(chǎng)所;保持較高的居住密度從而產(chǎn)生復(fù)雜的需求;增加沿街的小店鋪從而增加街道的活動(dòng);減小街塊的尺度從而增加居民的接觸。

同時(shí),雅各布斯還用社會(huì)學(xué)的方法研究街道空間的安全感。她觀察到,傳統(tǒng)街坊有一種“自我防衛(wèi)”的機(jī)制,鄰居(包括孩子)之間可以通過(guò)相互的經(jīng)常照面來(lái)區(qū)分熟人和陌生人從而獲得安全感,而潛在的“要做壞事的人”則會(huì)感到來(lái)自鄰居的目光監(jiān)督。雅各布斯據(jù)此發(fā)展了所謂“街道眼”的概念,主張保持小尺度的街和街道上的各種小店鋪,用以增加街道生活中人們相互見(jiàn)面的機(jī)會(huì),從而增強(qiáng)街道的安全感?!敖值姥邸币唤?jīng)出現(xiàn),就引起了美國(guó)城市規(guī)劃和建筑界人士的注意。一些人樂(lè)此不疲地試圖將之引為實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),甚至還產(chǎn)生了一個(gè)專門的產(chǎn)業(yè)和專業(yè)領(lǐng)域。o·紐曼的經(jīng)典著作《可防衛(wèi)空間:通過(guò)城市設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪》正是受其啟發(fā)并將“街道眼”概念拓展到“領(lǐng)域所有權(quán)”和由此產(chǎn)生的防衛(wèi)責(zé)任感。雅各布斯對(duì)上個(gè)世紀(jì)五十年代美國(guó)城市中的大規(guī)模計(jì)劃(主要指公共住房建設(shè)、城市更新、高速路計(jì)劃等)深惡痛絕,《死與生》中用了大量的篇幅來(lái)對(duì)這些計(jì)劃進(jìn)行批判。雅各布斯指出,大規(guī)模改造計(jì)劃缺少?gòu)椥院瓦x擇性,排斥中小商業(yè),必然會(huì)對(duì)城市的多樣性產(chǎn)生破壞,是一種“天生浪費(fèi)的方式” ——①耗費(fèi)巨資卻貢獻(xiàn)不大;②并未真正減少貧民窟,而僅僅是將貧民窟移動(dòng)到別處,在更大的范圍里造就新的貧民窟;③使資金更多更容易地流失到投機(jī)市場(chǎng)中,給城市經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不良影響。因此,“大規(guī)模計(jì)劃只能使建筑師們血液澎湃,使政客、地產(chǎn)商們血液澎湃,而廣大普通居民則總是成為犧牲品”。她主張“必須改變城市建設(shè)中資金的使用方式”,“從追求洪水般的劇烈變化到追求連續(xù)的、逐漸的、復(fù)雜的和精致的變化”。

60年代初正是美國(guó)大規(guī)模舊城更新計(jì)劃甚囂塵上的時(shí)期,雅各布斯的這部作品無(wú)疑是對(duì)當(dāng)時(shí)規(guī)劃界主流理論思想的強(qiáng)有力批駁。此后,對(duì)自上而下的大規(guī)模舊城更新的反抗與批評(píng)聲逐漸增多,如:c·亞歷山大《城市不是一棵樹(shù)》、p·達(dá)維多夫的《倡導(dǎo)規(guī)劃與多元社

會(huì)》以及a·雅各布斯與d·阿普爾亞德的《城市設(shè)計(jì)宣言》等等。可以說(shuō),《死與生》在整個(gè)歐美開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)對(duì)現(xiàn)代城市規(guī)劃進(jìn)行反思的時(shí)代。需要指出的是,《死與生》不僅是一部理論著作,還具有驚人的實(shí)踐意義:雅各布斯在書中為曼哈頓南端所提出的全面規(guī)劃設(shè)想后來(lái)就被當(dāng)局采用并加以實(shí)施。

為了更好地理解雅各布斯這本《死與生》,我也上網(wǎng)查了一些大家對(duì)于這本書的不足之處的指出。

雅各布斯對(duì)小型商業(yè)企業(yè),尤其是小規(guī)模、街道層次的零售商業(yè)的偏愛(ài),使她幾乎全然忽略甚至排斥大型企業(yè)(諸如房地產(chǎn)業(yè)和財(cái)產(chǎn)管理產(chǎn)業(yè),金融部門,建筑產(chǎn)業(yè)等)對(duì)城市的作用。事實(shí)上,城市的發(fā)展早已說(shuō)明,這些大型企業(yè)無(wú)一不在現(xiàn)代城市中扮演著重要角色。“大”與“小”之間實(shí)際上存在著一種辨證關(guān)系,城市的多樣性本身就意味著大企業(yè)的不可或缺。雅各布斯雖然提出了“小并不等于多樣性,但在當(dāng)時(shí)小企業(yè)普遍遭到大企業(yè)排擠而面臨生存危機(jī)的情況下,她的感情因素占了上風(fēng)。

?死與生》中也缺乏對(duì)社會(huì)分層現(xiàn)象和貧窮問(wèn)題的深刻認(rèn)識(shí),對(duì)于美國(guó)城市嚴(yán)重的種族問(wèn)題更是避而遠(yuǎn)之。在她所描繪的城市圖景中,沒(méi)有勞資對(duì)抗;“街道芭蕾”所宣揚(yáng)的也是無(wú)階級(jí)的“多樣性”。在她眼中,人們會(huì)自發(fā)地組織生活,毋需領(lǐng)導(dǎo)便會(huì)過(guò)得很好;而一切規(guī)劃師都是專橫古怪的清教徒和烏托邦夢(mèng)想家。她心目中的理想城市里生產(chǎn)、商業(yè)與消費(fèi)自然運(yùn)轉(zhuǎn),一切都是那么的平和而又令人興奮??但是,《死與生》鼓勵(lì)人們返回城市中心帶來(lái)的卻是低收入街區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)化,貧民們?nèi)匀辉獾津?qū)趕,并在城市邊緣滋生新的貧民窟。今天,已有學(xué)者感嘆,紐約已被中產(chǎn)階級(jí)化和旅游業(yè)改變?yōu)閮蓚€(gè)世界:一個(gè)富人的紐約和一個(gè)窮人與移民者的紐約。此外,雅各布斯雖然對(duì)城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象洞察秋毫,但她卻沒(méi)有提出私有企業(yè)和公共供給之間的平衡概念及其對(duì)城市規(guī)劃的影響。當(dāng)她倡導(dǎo)以“多樣化的區(qū)劃”取代同一化時(shí),她覺(jué)察到兩者之間需要某種調(diào)節(jié)手段,但卻只字不提城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),未能對(duì)大城市規(guī)劃中的這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)必要的思考。

在看《死與生》及其創(chuàng)作過(guò)程,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),雅各布斯酣暢淋漓的抨擊,并不是人們通常所理解的那種對(duì)城市規(guī)劃的簡(jiǎn)單的徹底否定,實(shí)際上她反對(duì)的是以大規(guī)模重建計(jì)劃為基本手段的所謂“現(xiàn)代城市規(guī)劃”。雅各布斯也并非故意選擇城市規(guī)劃作為攻擊目標(biāo),作為職業(yè)記者的一種雄辯技巧,她需要為城市問(wèn)題找到一個(gè)替罪羊,而較之推動(dòng)大規(guī)模開(kāi)發(fā)項(xiàng)目背后巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)力量而言,城市規(guī)劃無(wú)疑是一個(gè)更為安全的靶子。

進(jìn)入90年代以來(lái),由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮,出現(xiàn)了新的雄心勃勃的投資者,大規(guī)模計(jì)劃開(kāi)始“死灰復(fù)燃”。一些自稱是“新城市主義”者的規(guī)劃師們?cè)噲D以新的方式重建城市中心和郊區(qū)。前幾年引起轟動(dòng)的seaside和celebration計(jì)劃就是其中的典型例子。盡管設(shè)計(jì)師杜安經(jīng)常不斷地引用《生與死》中的詞句來(lái)闡釋其設(shè)計(jì),但研究者卻發(fā)現(xiàn):這兩個(gè)工程都是在開(kāi)闊的未開(kāi)發(fā)土地上建成的,而這正是雅各布斯認(rèn)為最不可能產(chǎn)生城市多樣性的方式;設(shè)計(jì)者提出的20~40戶/英畝的密度,也與雅各布斯堅(jiān)持的產(chǎn)生多樣性所需要的100戶/英畝相去甚遠(yuǎn)。實(shí)際上,seaside和celebration計(jì)劃仍然使用了現(xiàn)代主義的線性的、統(tǒng)一控制的設(shè)計(jì)概念,龐大的社區(qū)在同一時(shí)間內(nèi)迅速設(shè)計(jì)建造而成,而這與雅各布斯提出的產(chǎn)生城市多樣性的四個(gè)必要條件(其中要求有不同時(shí)代的老房子共存)是背道而馳的。

由此可見(jiàn),雖然《死與生》的影響如此巨大而深遠(yuǎn),并且許多規(guī)劃師都奉其為圣典,但其真諦至今尚未完全被人們所理解與接受,有些甚至被曲解或錯(cuò)誤地使用。曾經(jīng)指導(dǎo)雅各布斯寫作《死與生》的蒙哥馬利教授風(fēng)趣地說(shuō),如果“新城市主義”者們實(shí)現(xiàn)了其設(shè)想的巨大尺度的城市設(shè)計(jì),是否將會(huì)有一個(gè)新的雅各布斯站出來(lái),寫一本新的關(guān)于大城市生與死的書呢?

今天,在全世界范圍內(nèi),舊城更新仍然是一個(gè)難以回避的重要課題,特別是對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的大城市而言。雖然人們有必要適當(dāng)調(diào)整視角以尋求新問(wèn)題的新答案,但在有關(guān)舊城更新的許多重大問(wèn)題上,《死與生》中的許多觀點(diǎn)仍然有無(wú)可替代的啟發(fā)作用。