讀后感十五字精選6篇

時(shí)間:2024-10-12 作者:Lonesome 讀后感

通過(guò)寫讀后感,我們能夠有效提升自己的寫作水平,撰寫讀后感是我們對(duì)作者辛勤創(chuàng)作的一種感恩之情,以下是范文社小編精心為您推薦的讀后感十五字精選6篇,供大家參考。

讀后感十五字精選6篇

讀后感十五字篇1

?萬(wàn)歷十五年》雖然以此為題,但實(shí)際上萬(wàn)歷十五年不過(guò)是個(gè)引子,黃仁宇只是借在這一年發(fā)生的一些不大不小的事情展開(kāi)文章,把萬(wàn)歷十五年作為敘述的線索和落腳點(diǎn),全面地展示了明代后期萬(wàn)歷年間從皇帝到官員國(guó)家暗藏的癥結(jié),顯示了在落后的制度里無(wú)論怎樣的個(gè)人,身處在何等位置,做出怎樣的努力,無(wú)論是他個(gè)人,還是他所想改變和擺脫的社會(huì)環(huán)境,都被沉重的制度牢牢禁錮著,讓個(gè)人成為了這制度的犧牲品。既然個(gè)人憑一己之力已無(wú)法做出任何改變,這制度讓明王朝離開(kāi)了世界的中心,甚至無(wú)法跟上白山黑水邊上一個(gè)小部落的節(jié)奏,明王朝已經(jīng)到了沉沒(méi)的邊緣,落日沉沉,敗落已經(jīng)是無(wú)可奈何的事了。

看起來(lái)黃仁宇只是選擇了幾個(gè)獨(dú)立的人物作為章節(jié)來(lái)撰寫,而實(shí)際上他選擇的這些人頗具代表性,作者總是把他們放在一個(gè)更大的社會(huì)制度與背景中來(lái)敘述,他們看起來(lái)是個(gè)人,他們認(rèn)識(shí)到了自己時(shí)代前進(jìn)與滯后的碰撞中所出現(xiàn)的問(wèn)題,也付出自己的努力,他們都是作者認(rèn)為那個(gè)時(shí)代中的佼佼者,但無(wú)論是堅(jiān)持道德的力量維持復(fù)古亦或是某種程度追求自由和變革,結(jié)果對(duì)于個(gè)人命運(yùn)或者個(gè)人的社會(huì)追求來(lái)說(shuō)都是失敗的。因?yàn)閱螒{一己之力無(wú)法對(duì)抗制度,每個(gè)人都是制度鏈條中的一分子,當(dāng)他想改變這鏈條時(shí),他無(wú)疑會(huì)被鏈條上的其他人所殘酷打壓,維持守舊平衡的集體力量是強(qiáng)大的,而想阻擋時(shí)代的前進(jìn)也是個(gè)人辦不到的。因此即使某個(gè)人意識(shí)到了現(xiàn)實(shí)與社會(huì)制度的格格不入,他也無(wú)法把自己的想法付諸實(shí)際,只能感受著社會(huì)的暗流涌動(dòng)而束手無(wú)策。

第一章從小事切入萬(wàn)歷的宮廷生活和處處被安排好的成長(zhǎng)環(huán)境,他最終清算了自己堅(jiān)持原則的老師和首輔張居正,想獲得自主的權(quán)力,最后發(fā)現(xiàn)皇帝只不過(guò)是制度的執(zhí)行者而已,并不具備自主權(quán)。而第二章里繼任的首輔申時(shí)行則努力在皇帝與文官集團(tuán)之間折中共濟(jì),小心謹(jǐn)慎地維持文官集團(tuán)內(nèi)部的平衡,使國(guó)家機(jī)構(gòu)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn),但這種處世態(tài)度并不為文官集團(tuán)接受。第三章皇帝為立儲(chǔ)一事與群臣對(duì)抗,認(rèn)清了自己所處的環(huán)境無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人意志,最終對(duì)百官采取疏遠(yuǎn)、消極應(yīng)付的態(tài)度,由此帶來(lái)的后果就是百官失去了效忠的意義,也采取消極敷衍的做事態(tài)度。第四章進(jìn)一步借內(nèi)外政的大事表明了皇帝不能以個(gè)人意志做出決定而實(shí)際決定于群臣,活著的皇帝個(gè)人和他已死去的祖宗沒(méi)什么區(qū)別。第五章清官海瑞希望恢復(fù)洪武皇帝時(shí)的制度和風(fēng)氣,然而這樣做無(wú)疑與社會(huì)時(shí)代相悖離,雖然道德值得敬佩但無(wú)法真正施行。第六章從一代抗倭名將戚繼光的角度敘述了明朝武官處于被文官壓制的境地,而無(wú)法有所作為。第六章社會(huì)名人李贄的思想與社會(huì)的沖突,其實(shí)是儒家內(nèi)部思想派生出的心學(xué)與傳統(tǒng)朱熹理學(xué)的`對(duì)立,然而李贄的思想雖然批判時(shí)弊,但并不能建立新的思想體系,故而本質(zhì)上無(wú)法改變社會(huì)反而顯得自相矛盾。

總而言之,作者的觀點(diǎn)是認(rèn)為明代當(dāng)時(shí)的制度已然極為落后,財(cái)政與組織上極為松散,導(dǎo)致國(guó)家實(shí)力名不副實(shí),而微薄的薪水也導(dǎo)致文官陽(yáng)為道德,陰為私利,實(shí)際主導(dǎo)國(guó)家的文官集團(tuán)都處在此種陰陽(yáng)沖突之中不能自拔,而任何企圖的改變都遭到了強(qiáng)烈的攻擊和反對(duì)?;实?、首輔張居正和申時(shí)行、海瑞、武官戚繼光、思想家李贄從個(gè)人的角度面對(duì)混亂的現(xiàn)狀希望有所突破和改變或者憑借道德的力量恢復(fù)平衡,但種種努力在對(duì)抗現(xiàn)實(shí)的龐大群體時(shí)都顯得無(wú)可奈何和無(wú)能為力,因?yàn)樗麄兗热粺o(wú)法改變制度,就無(wú)法避免的遭到來(lái)安于此制度的文官的攻擊,所以即使是小的改良也無(wú)法推行,小心謹(jǐn)慎地保持平衡也不可能,國(guó)家此時(shí)的衰落已不可避免,唯一的問(wèn)題只是時(shí)間而已。

讀后感十五字篇2

看完了黃仁宇的《萬(wàn)歷十五年》,對(duì)萬(wàn)歷年間的歷史有了一些認(rèn)識(shí)。

歷史書上的內(nèi)容總是干巴巴的,遠(yuǎn)不如這些書內(nèi)容有趣且容易被人理解。不過(guò),總體來(lái)說(shuō),黃仁宇的說(shuō),還是相對(duì)偏學(xué)術(shù)一點(diǎn),如果硬要扣字眼,讀起來(lái)還是很費(fèi)解的。所幸現(xiàn)在又不是學(xué)生,可以像晉代陶淵明一樣讀書——不求甚解。

整本《萬(wàn)歷十五年》基本上是以張居正展開(kāi)敘述的(萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞反倒是無(wú)關(guān)緊要的角色)。張居正在萬(wàn)歷年間可真是叱咤風(fēng)云雷厲風(fēng)行說(shuō)一不二的人物??!他的確做了那么多好事,但是,同時(shí)也積下了太多的個(gè)人恩怨,以及與文官之間難以協(xié)調(diào)的矛盾。他死后的下場(chǎng),讓人有一種深刻的感悟,那就是做事的'時(shí)候,一定要給自己留后路,否則“連死是怎么死的都不知道”。他的內(nèi)閣身份讓他權(quán)傾一時(shí),但是,卻不可以權(quán)傾一世。這也充分證明了,花無(wú)百日紅,當(dāng)然。他的結(jié)局,也遠(yuǎn)沒(méi)有申時(shí)行好——盡管在外人看來(lái),申時(shí)行過(guò)于老誠(chéng),穩(wěn)重,懦弱,怕事。

可是,每個(gè)人都有選擇自己為人處世的方式與方法。畢竟百人百xing。申時(shí)行所處的環(huán)境,以及他所受到的教育和他的修養(yǎng)決定了他必須采取那樣一種妥協(xié)的方法,來(lái)處理文武官員之間本已不可協(xié)調(diào)的矛盾。依我看來(lái),這反而是最高的智慧。至少,從最后的結(jié)局來(lái)說(shuō),申時(shí)行得以善始善終。這絕對(duì)得益于他四平八穩(wěn)的性格。否則,他一定會(huì)比張居正死得更慘!

得饒人處且饒人??墒菑埦诱龥](méi)有做到這一點(diǎn)。沒(méi)辦法,江山易改本性難移,他改不了的。時(shí)代造就了他,但是也毀滅了他。這是《萬(wàn)歷十五年》看后給我的最大的啟示。

讀后感十五字篇3

曹雪芹筆下的林黛玉日日寡歡,郁郁而終,是一個(gè)名副其實(shí)的“病態(tài)美人”。

對(duì)于林黛玉,我一直有一份說(shuō)不出的難舍難分之情。對(duì)她不知是該埋怨,還是該去同情,去憐惜。

自黛玉出場(chǎng)就是在被理解與被誤解中度過(guò)的。他不敢暴露自己,用那強(qiáng)烈的自尊把自己包裹得密不通風(fēng),將自己真實(shí)的內(nèi)心束縛,塵封起來(lái)。他時(shí)刻謹(jǐn)記著母親的遺言:”到賈府要事事小心,別被人恥笑了去。"從母親死后他便開(kāi)始了在賈家寄人籬下的悲慘生活。

林黛玉之美可謂是“此女只應(yīng)天上有,人間哪得見(jiàn)幾回!”她有著西施式的清瘦之美,更有絕世的姿容。心直口快的鳳姐在初見(jiàn)黛玉時(shí)就驚嘆道:“天下竟有這樣標(biāo)致的人物,我今日才算見(jiàn)了!”在寶玉的眼中他又有另一番病態(tài)之美。“兩彎似蹙非蹙?煙眉,一雙似喜非喜含情目。態(tài)生兩靨之愁,嬌襲一身之病。淚光點(diǎn)點(diǎn),嬌喘微微。閑靜時(shí)如姣花照水,行動(dòng)處似弱柳扶風(fēng)。心較比干多一竅,病如西子勝三分?!睂氂襁€親切的稱她為“神仙似的妹妹”。而這的絕世之美,卻因其強(qiáng)烈的自尊而致其郁郁而終,隨之逝去。

當(dāng)寶玉要娶她人時(shí),林黛玉懷著強(qiáng)烈的自尊回到瀟湘館,燒了那些多情的詩(shī)稿,試圖掩蓋那個(gè)多情的自己。當(dāng)寶玉成家之時(shí),她最終心存怨氣,葬送了自己。

因?yàn)樽宰?,林黛玉獲得百般辛苦;因?yàn)樽宰?,他做事膽怯,不敢坦露自己的心扉,也不敢直面自己的?ài)情;最終,因?yàn)樽宰?,她死的悄無(wú)聲息。

多么可笑,可憐而又可悲的結(jié)局,多么讓人氣憤又讓人同情的人兒。

林黛玉,一個(gè)被自尊束縛的苦命之女。

讀后感十五字篇4

首輔申時(shí)行,作者用了很大的篇幅來(lái)寫張居正時(shí)代的改革、做法、措施,以及張居正和文官集團(tuán)這個(gè)群體的矛盾來(lái)源和結(jié)果,以給申時(shí)行和事佬的做法做解釋。申時(shí)行下定決心做和事佬,是在吸取前人教訓(xùn)和仔細(xì)分析各個(gè)利益集團(tuán)的基礎(chǔ)上所做的決定。

作為申時(shí)行的前輩和推薦人,張居正一心想要改革,想要以法治國(guó),然而他只能做到強(qiáng)推政令、利用他的門人和私人勉強(qiáng)在部分地區(qū)推行。不僅如此,他深知“為官之道”,自己不做表率,卻只想動(dòng)他人的“饅頭”,改革難以推行也是自然的。況且,一切歸根究底是官員的俸祿過(guò)低,沒(méi)有改變這個(gè)基本事實(shí),就想要大刀闊斧的改革。改革沒(méi)有錯(cuò),但改革前的分析做的不夠。這就好比沒(méi)有奠基就像蓋摩天大廈、沒(méi)有鐵軌就像要火車跑起來(lái)。

申時(shí)行深知張居正錯(cuò)在何處和改革行不通的原因,為了與文官集團(tuán)和解或者向其示好,在上臺(tái)后就將僅施行一年的改革制度取消了。

作者還花了較大的篇幅來(lái)論述文官集團(tuán)的形成,和倫理道德與行政效率的關(guān)系。文官集團(tuán)具有雙重人格,他們既遵從四書五經(jīng)的倫理道德,也同樣不會(huì)放棄吞沒(méi)百姓的錢財(cái)、收受他人的賄賂以維持自己相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的生活。正直,是一件商品,用來(lái)在皇帝面前展示的。

在那個(gè)普通百姓人微言輕的時(shí)代,大多數(shù)人將做官看做發(fā)財(cái)致富的道路,而張居正的改革觸動(dòng)了多數(shù)官員的利益,所以行不通。制度好與不好,沒(méi)有客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),它符合大多數(shù)人的利益,就是好的;反之則不好。既得利益者沒(méi)有評(píng)論的權(quán)利。而張居正作為既得利益者,不僅說(shuō)舊有的制度不好,改了它,還不加遵守。制定了規(guī)矩,只來(lái)約束旁人,而不約束自己的,當(dāng)然就群起而激憤了。

申時(shí)行懂這些,他盡量避免惹怒這些個(gè)人,盡力做好皇帝和大臣們的傳話筒,從不惹是生非,用力維護(hù)著平衡,沒(méi)有出大錯(cuò),也沒(méi)有出彩的地方。

同張居正比,申時(shí)行可能過(guò)于平和了,但他參透了社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則,知道自己無(wú)能與它對(duì)抗,所以他選擇了適應(yīng),不做那個(gè)出頭人。從他本人做和事佬的決心來(lái)看,他盡力了,做的不錯(cuò)。

歷史告訴我們:己所不欲,勿施于人。在無(wú)力改變的情況下,適應(yīng)不失為一種選擇。

讀后感十五字篇5

萬(wàn)歷即位之初被認(rèn)為是明朝中興的開(kāi)始,萬(wàn)歷皇帝的勵(lì)精圖治給了所有人希望,可是萬(wàn)歷的兢兢業(yè)業(yè)好像并不是由他自己內(nèi)心驅(qū)使的,而是被張居正的道德批評(píng)和皇太后的廢帝恐嚇而驅(qū)趕成的。當(dāng)太后不在,張居正表里不如一的現(xiàn)實(shí)被發(fā)現(xiàn)時(shí),萬(wàn)歷內(nèi)心應(yīng)該是充滿憤恨的。對(duì)于如何做一個(gè)好皇帝充滿了失望。明朝的文官系統(tǒng)太過(guò)龐大,上下層組織系統(tǒng)處于一種混沌低效的傳統(tǒng)狀態(tài),將道德而不是法律作為治國(guó)之根本。為了維護(hù)現(xiàn)狀,保全自己的名聲,申時(shí)行只敢做和事佬,任何事情都表現(xiàn)出和稀泥的姿態(tài),他所做的一切都只是為了不步張居正的后塵而已。

張居正比他更有魄力,也比他更有爭(zhēng)議,有自己的宏圖大志,想要改變明朝已有的系統(tǒng),卻在皇帝面前不能做到表里如一,對(duì)別人嚴(yán)格要求,對(duì)自己的親信卻肆意放縱,直接導(dǎo)致自己道德名師的形象在萬(wàn)歷心中坍塌,結(jié)果落得個(gè)死后被清算的地步。主少國(guó)疑時(shí)的權(quán)臣、改革家沒(méi)有做出巨大貢獻(xiàn),真得很容易被清算。戚繼光因張居正而起,因張居正而落,雖然的確是一個(gè)將才,但是和張居正一樣,有陽(yáng)有陰,總有一些東西不能見(jiàn)光。反觀海瑞,他雖然真的是清官,可是清官就一定能救國(guó)嗎?只能充當(dāng)朝廷的門面罷了。沒(méi)有完善的底層系統(tǒng),再厲害的官員也無(wú)回天之力,張居正海瑞如此,蔣公亦如此,還是龍媽聰明,學(xué)習(xí)我黨方略,從建立底層系統(tǒng)開(kāi)啟豐功偉業(yè)。

讀后感十五字篇6

暑假我就看了一本老舍的代表作《駱駝祥子》,講的是一位舊北京人力車夫祥子的故事。祥子有一個(gè)理想:擁有自己的洋車。于是他憑著勤勞和堅(jiān)忍省吃儉用,終于如愿以償。然而好景不長(zhǎng),沒(méi)多久他的洋車就被士兵搶走。但他沒(méi)有灰心,靠自己的努力又買了一輛洋車。不過(guò)他實(shí)在太倒霉了,辛辛苦苦的積蓄又被洗劫一空。就這樣反復(fù)了三次,祥子再也無(wú)法鼓起生活的勇氣。他開(kāi)始游戲生活,吃喝嫖賭,徹底墮落為城市的垃圾。

像祥子這樣的人,當(dāng)初懷著夢(mèng)想來(lái)到了大城市,卻看到了一個(gè)如此黑暗的社會(huì)。他和虎妞那所謂的“愛(ài)情”使祥子備受煎熬。,但老天爺卻又一次和他開(kāi)了一個(gè)玩笑,虎妞難產(chǎn)死亡使祥子不得不變賣家產(chǎn)為她辦喪事……

祥子的一生可謂坎坷,他就像是一個(gè)費(fèi)盡離奇旋轉(zhuǎn)的陀螺。忙碌了一輩子,結(jié)果卻一無(wú)所有。

而祥子的變化使人感到遺憾更多的卻是無(wú)奈。起初的他是勤奮的,看是忍氣吞聲,接受命運(yùn)的折磨,但在某些方面表現(xiàn)出他的反抗精神。祥子的本質(zhì)是善良的,幾時(shí)在窮途末路的時(shí)候善良也未喪失。

這故事是一個(gè)悲劇,徹徹底底的悲劇。一個(gè)曾經(jīng)勤勞堅(jiān)忍,有著自己目標(biāo)的人最后卻淪為了社會(huì)垃圾。從前的祥子善良淳樸,正直誠(chéng)實(shí),對(duì)生活有著像駱駝一般積極和堅(jiān)韌。周圍的人都是做一日和尚,敲一日鐘,而祥子卻不安于現(xiàn)狀,他為了美好生活而努力,而奮斗,他寧愿冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)去賺多一點(diǎn)的錢,來(lái)達(dá)到自己所想要的生活。他不斷地追求,追求成功,追求幸福。然而即使是這樣,也終究沒(méi)有改變他最后的悲慘結(jié)局。

也許這才是現(xiàn)實(shí),殘酷、悲哀、無(wú)可奈何。理想和現(xiàn)實(shí)總是充滿了矛盾,它們往往不能調(diào)和,然而它們卻又同時(shí)存在。社會(huì)是現(xiàn)實(shí)的,它不會(huì)為了一個(gè)人的理想而改變,也不會(huì)是完美無(wú)瑕的。人們?yōu)榱俗约旱睦硐氩粩鄪^斗,最終卻不一定能夠真正獲得成功。就像祥子一樣,他努力,就是為了尋求美好的生活,但是結(jié)局卻是那樣得悲慘。