人的一生在墓志碑上記錄著這一世的故事。要知道犯罪其實(shí)不是最大的惡，源頭往往只是其所在生活環(huán)境的中體現(xiàn)。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的一次判決的突破劉鑫被判賠償江歌母親69.6萬相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
在中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友看來，這一判決除在法律層面的含義外，在道義上也是一種強(qiáng)烈的導(dǎo)向和道德指引，是對社會(huì)公德的回應(yīng)。
2021年1月1日起施行的民法典第183條規(guī)定了受益人補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償；沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
北京市華一律師事務(wù)所律師屈振紅認(rèn)為，法院在這一判決中的突破，除了賠償金額如何計(jì)算和精神撫慰金比較高外，更大的突破在于，對江歌的死亡，除行兇者外，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任者也有過錯(cuò)，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2022年1月10日上午9點(diǎn)45分左右，江秋蓮走出青島市城陽區(qū)法院大門。她把裝著女兒江歌遇害時(shí)所穿衣物的黑色雙肩包背在胸前，雙臂抱著判決書。她起訴劉暖曦（曾用名劉鑫）侵犯江歌生命權(quán)糾紛的案件剛進(jìn)行了一審宣判。
這也是江歌遇難后的第1894天。拿到判決后，江秋蓮前往墓地看望江歌，“我要告訴她，媽媽做到了”。
法院判決指出，劉鑫對江歌并未充分盡到注意和安全保障義務(wù)，具有明顯過錯(cuò)，判定賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49.6萬元及精神損害撫慰金20萬元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)用。
五年多前，2016年11月3日凌晨，24歲的江歌在公寓門口，被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害。陳世峰被日本東京法院判處有期徒刑20年。隨后，江秋蓮在國內(nèi)提起了對劉鑫的民事訴訟，在江秋蓮看來，劉鑫存在重大過錯(cuò)，是導(dǎo)致江歌遇害的根本原因。此案在2021年4月15日開庭。
“這份判決對你，對媽媽，對姥姥，都是非凡的裁決?！痹谛羞@天一早，江秋蓮就在社交平臺發(fā)布信息，寫給江歌。對于判決結(jié)果，她表示尊重法院的判決，但同時(shí)也認(rèn)為“懲罰不到位，正義不達(dá)標(biāo)”。
在中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友看來，這一判決除在法律層面的含義外，在道義上也是一種強(qiáng)烈的導(dǎo)向和道德指引，是對社會(huì)公德的回應(yīng)。
此次開庭宣判，劉鑫沒有到達(dá)現(xiàn)場，她的一名代理律師出庭。
1
判決認(rèn)定劉鑫“具有明顯過錯(cuò)”
“是劉鑫鎖了我江歌的家門。就是，就是。我一直都知道，我一直都知道會(huì)是這個(gè)結(jié)果?！蹦玫脚袥Q書后，在江秋蓮發(fā)布的一段視頻里，她顯得有些激動(dòng)。
此次判決認(rèn)定，陳世峰和江歌在公寓過道爭執(zhí)時(shí)，走在前面的劉鑫打開房門，先行入室并將房門鎖閉。
劉鑫是否鎖門，這對江秋蓮來說尤為關(guān)鍵。她曾在社交平臺提到，“（如果劉鑫）不鎖門，江歌就可以進(jìn)入自己的家，免遭陳世峰殺害?！?
一審?fù)彆r(shí)，這也成為雙方爭議的焦點(diǎn)之一。江秋蓮的代理律師黃樂平稱，日本的門鎖，如果不在里面反鎖或在外面用鑰匙把門鎖上，可以轉(zhuǎn)動(dòng)門把手把門拉開的。在劉鑫第一次報(bào)警電話背景聲中，有一陣急促的門鈴聲，這說明門沒法從外面打開，處于被鎖上的狀態(tài)。公寓只有江歌跟劉鑫兩人有鑰匙，江歌的鑰匙放在她雙肩包底下，在當(dāng)時(shí)沒有時(shí)間和空間鎖門。黃樂平認(rèn)為，如果門是鎖上的狀態(tài)，一定是從內(nèi)部反鎖。
對此，劉鑫的代理律師胡貴云指出，江秋蓮方提供的所有證據(jù)都不能證明劉鑫是從內(nèi)側(cè)將門反鎖的。劉鑫在2017年接受《局面》采訪時(shí)也多次強(qiáng)調(diào)，自己沒有鎖門，不知道為何門就推不開了，“這個(gè)事情我怎么解釋也沒有證據(jù)”。
在法庭上，黃樂平還補(bǔ)充，陳世峰在東京庭審時(shí)提到，江歌是被劉鑫推出門外的，他還聽到了門掛上反鎖鏈的聲音，胡貴云并不認(rèn)可陳世峰說法的真實(shí)性。
一審開庭時(shí)，雙方爭議點(diǎn)還在于：劉鑫在事發(fā)前是否阻止江歌報(bào)警；是否預(yù)知威脅但未告知江歌。
判決書中認(rèn)定的事實(shí)是，在2016年11月2日，江歌遇害前一日，陳世峰就找到劉鑫與江歌同住的公寓，上門滋擾，劉鑫向已外出的江歌求助。江歌提議報(bào)警，劉鑫以合住公寓違反當(dāng)?shù)胤?、不想把事情鬧大為由加以勸阻。之后，劉鑫為擺脫陳世峰的糾纏求助同事充當(dāng)男友，陳世峰憤而離開并給劉鑫發(fā)送信息，稱“我會(huì)不顧一切”。劉鑫沒有將這一信息告知江歌。
法院認(rèn)為，在形成救助關(guān)系的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴，被救助者對于施救者負(fù)有更高的誠實(shí)告知和善意提醒的注意義務(wù)。在這一案件中，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，劉鑫作為被救助者和侵害危險(xiǎn)引入者，對施救者江歌沒有充分盡到注意和安全保障義務(wù)，具有明顯過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
判決書中還指出，江歌作為一名異國求學(xué)的女學(xué)生，對于深陷困境的同胞施以援手，給予了真誠的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命，其無私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)，其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。
在法院門外，談及判決書中對江歌行為的認(rèn)可，江秋蓮哽咽起來，“我很欣慰，認(rèn)定了我江歌的行為。我江歌不可以被辜負(fù)?！?
2
賠償69.6萬，含20萬精神損害撫慰金
在江秋蓮提交的起訴書中，江秋蓮主張向劉鑫索賠207萬余元，其中包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失177萬余元，精神損害撫慰金30萬元。
城陽區(qū)法院判決，綜合考量本案的事發(fā)經(jīng)過、行為人的過錯(cuò)程度、因果關(guān)系等因素，法院對江秋蓮主張的有證據(jù)支持的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失124萬余元，酌情支持49.6萬元。另外，判令劉鑫賠償精神損害撫慰金20萬元。
北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍認(rèn)為，在對賠償額度的認(rèn)定上，除案件本身引發(fā)的道德、情感上的討論外，還是回歸案件本身的具體事實(shí)。劉鑫在明顯感受到陳世峰行為的不可控性后沒有告知江歌，以及鎖門等行為，都有過錯(cuò)表現(xiàn)。在這個(gè)意義上，他認(rèn)為，法院在這一方面的說理比較清晰，對判決結(jié)果有強(qiáng)有力的支撐。
“對賠償認(rèn)定上，法院會(huì)考慮到劉鑫在江歌遇害前后兩個(gè)階段的過錯(cuò)程度”。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友表示。在江歌遇害前，劉鑫主觀上由于恐懼產(chǎn)生過失行為，相對于兇手來說是次要的侵權(quán)人地位；江歌遇害后，她的一系列行為，甚至用言語攻擊、辱罵江秋蓮，屬于直接侵權(quán)。石佳友認(rèn)為，“這種主觀的過錯(cuò)是非常惡劣”，兇案發(fā)生之后，劉鑫的行為導(dǎo)致了對江秋蓮傷害的延續(xù)。
石佳友表示，20萬的精神撫慰金賠償，在司法實(shí)踐中算“相當(dāng)高”的額度。北京市華一律師事務(wù)所律師屈振紅認(rèn)為，這是法院在劉鑫對江歌死亡有責(zé)任的基礎(chǔ)上，結(jié)合江歌去世給她媽媽造成的精神傷害程度作的自由裁量。江歌在幫助劉鑫的過程中遇害，劉鑫又在事發(fā)后發(fā)表攻擊江歌和江秋蓮的言論，更進(jìn)一步地傷害了江秋蓮的情感。
屈振紅表示，法院在這一判決中的突破，除了賠償金額如何計(jì)算和精神撫慰金比較高外，更大的突破在于，對江歌的死亡，除行兇者外，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任者也有過錯(cuò)，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2021年1月1日起施行的民法典第183條規(guī)定了受益人補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償；沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。石佳友表示，這起案件發(fā)生在民法典生效前，法院雖然無法直接適用這一條文，但可以參照民法典的立法機(jī)制。
此外，石佳友表示，法院考慮到江歌的行為無私幫助他人，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，這也是判決考慮的因素。在他看來，這一判決在道義上也是一種強(qiáng)烈的導(dǎo)向和道德指引，它所形成的價(jià)值判斷是非常明確的。
石佳友認(rèn)為，民法典將弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀納入立法目的后，“對社會(huì)主義核心價(jià)值觀的弘揚(yáng)和維護(hù)，不單是簡單的道德義務(wù)，已經(jīng)成為一種法律義務(wù)”。
3
“繼續(xù)為女兒討還公道之路”
起訴劉鑫的路上，江秋蓮經(jīng)歷了漫長的等待。從2018年1月15日自東京回國，開始為起訴劉鑫做準(zhǔn)備開始，到案件宣判，“差5天正好滿4年了。”江秋蓮感慨。
從案件開庭到宣判，江秋蓮等待了八個(gè)多月。2021年4月15日案件一審開庭，從2021年11月開始，江秋蓮向城陽區(qū)法院、青島市中院、山東省高院多次詢問宣判時(shí)間，但都沒有得到回應(yīng)。2021年12月，她在北京待了十余天，向最高人民法院反映情況。
2021年12月27日，她接到案件即將宣判的消息后，在社交平臺上記錄了自己的心情，“得知這個(gè)來之不易的通知，情緒波動(dòng)到嘔吐”。
“如果我不是這個(gè)世界上唯一可以為江歌做所有事情的人，我也撐不下去了?！?021年12月31日下午，江秋蓮在接受媒體采訪時(shí)說。
江秋蓮的一位朋友告訴南方周末記者，在北京期間，江秋蓮因心臟不適曾前往醫(yī)院檢查。醫(yī)生檢查后認(rèn)為，她的心臟問題不嚴(yán)重，而是因?yàn)樾睦韷毫^大，情緒嚴(yán)重焦慮，建議盡快去心理?？凭驮\。
這一案件結(jié)束后，接下來如何生活？
江秋蓮曾多次表示，她要等陳世峰結(jié)束日本的20年刑期回國后，通過國內(nèi)司法機(jī)關(guān)繼續(xù)對他進(jìn)行追責(zé)。
另外，她還在收集材料，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)言論。2020年11月24日，江秋蓮刑事自訴林禮國侮辱誹謗罪一案在福建建甌法院立案。從2018年開始，這個(gè)網(wǎng)民兩年間陸續(xù)發(fā)布上百條微博，發(fā)表對江歌帶有侮辱性詞匯的言論，說江秋蓮是“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)頭目”，借江歌之死斂財(cái)。如今已立案一年多，還沒等來開庭通知。此前，她在兩起刑事自訴案件中勝訴：網(wǎng)民譚斌被判侮辱、誹謗罪獲刑一年六個(gè)月；另一起案件中，網(wǎng)民張冬寧被判尋釁滋事罪處有期徒刑一年。
為了能有收入來源，江秋蓮做起了電商生意。她把各個(gè)平臺的網(wǎng)店都命名為“左岸之家”，江歌的網(wǎng)名就是“左岸”，她向往巴黎塞納河左岸的文化圣地，曾期待在2022年游歷世界。
2021年8月，在52歲生日時(shí)，江秋蓮在微博上發(fā)了篇題為《一個(gè)單身母親，痛失愛女后該如何生存？》的文章。文章里，她寫著，“我想做一個(gè)普通的電商店主，誠信經(jīng)營，以此養(yǎng)活自己，繼續(xù)為女兒討還公道之路”。
