燭之武退秦師教學(xué)反思7篇

時(shí)間:2023-01-01 作者:Animai 教學(xué)計(jì)劃

教學(xué)反思需要教師跳出自我,反思自我,優(yōu)秀的教學(xué)反思是能夠幫助教師不斷提升自己的教學(xué)能力的,以下是范文社小編精心為您推薦的燭之武退秦師教學(xué)反思7篇,供大家參考。

燭之武退秦師教學(xué)反思7篇

燭之武退秦師教學(xué)反思篇1

學(xué)習(xí)《燭之武退秦師》一文,燭之武,一個(gè)面臨亡國(guó)之危的小國(guó)使臣,只身赴敵營(yíng),面對(duì)大國(guó)之君,不卑不亢,從容辭令,強(qiáng)大的秦晉聯(lián)盟在其如簧巧舌下,瓦解無(wú)存。燭氏憑伶牙俐齒,委婉入情,句句刺入秦伯的心窩,頗令同學(xué)們?yōu)橹恼邸3门d致正濃,我將事先印好的《三國(guó)演義》第四十二回《張翼德大鬧長(zhǎng)坂橋》的節(jié)選部分,發(fā)給大家。為激活氣氛,我還模仿說(shuō)書人口吻,朗聲讀道:

卻說(shuō)文聘引軍追趙云至長(zhǎng)坂橋,只見張飛倒豎虎須,圓睜環(huán)眼.手綽蛇矛,立馬橋上.….飛乃厲聲大喝日:“我乃燕人張翼德也!誰(shuí)敢與我決一死戰(zhàn)?”聲如巨雷。曹軍聞之,盡皆股栗。曹操急令去其傘蓋.回顧左右日:“我向曾聞云長(zhǎng)言:翼德于百萬(wàn)軍中,取上將之首如探囊取物,今日相逢,不可輕敵?!毖晕匆眩瑥堬w睜目又喝日:“燕人張翼德在此!誰(shuí)敢來(lái)決死戰(zhàn)?”曹操見張飛如此氣慨,頗有退心。飛望見曹操后軍陣腳移動(dòng),乃挺矛又。喝目:“戰(zhàn)又不戰(zhàn),退又不退,卻是何故!”喊聲未絕,曹操身邊夏侯杰驚得肝膽碎裂,倒撞于馬下。操便回馬而走。于是諸軍眾將一齊望西逃奔。正是:黃口孺子,怎聞霹靂之聲;病體樵夫,難聽虎豹之吼。一時(shí)棄槍落盔者。不計(jì)其數(shù),人如潮涌,馬似山崩,自相踐踏。后人有詩(shī)贊日:長(zhǎng)坂橋頭殺氣生,橫槍立馬眼圓睜。一聲好似轟雷震,獨(dú)退曹家百萬(wàn)兵。

讀過(guò)聽過(guò)之后,學(xué)生中有人躍躍欲試:“我們也寫幅聯(lián),寫首詩(shī)?!币宦爩W(xué)生有了反應(yīng),我趁熱打鐵:“杜甫曾云:寬心應(yīng)是酒,遣興莫過(guò)詩(shī)。燭氏退敵,的確令人折服。作為后人,我們有些同學(xué)亦按捺不住詩(shī)興,想有聯(lián)頌曰,有詩(shī)贊日??稍蹅儠?huì)撰聯(lián)寫詩(shī)嗎?其實(shí),這有何難,學(xué)就是了?!庇谑俏页脵C(jī)將對(duì)聯(lián)的基本常識(shí)介紹給了學(xué)生。由于積極性高漲,再加之我借助的是關(guān)于解縉的“門對(duì)千棵竹短無(wú),家藏萬(wàn)卷書常有”的妙趣故事來(lái)講析,大家聽得異常認(rèn)真。最后我說(shuō):“張翼德退曹軍與燭之武退秦師,同是退敵,卻各有巧妙不同。比較二者特點(diǎn),請(qǐng)撰寫個(gè)對(duì)比聯(lián)。燭氏退敵,妙在三寸不爛之舌強(qiáng)過(guò)百萬(wàn)之師,咱也模仿《三國(guó)演義》贊張飛的模式,來(lái)個(gè)‘后人有詩(shī)贊曰’的形式。老師回去也寫,咱們比比看好嗎?”

每人一聯(lián)一詩(shī)如數(shù)交上來(lái)后,果然不錯(cuò)。如:

張子璐:“智退秦師燭之武;勇嚇曹賊張翼德?!?/p>

苗俁:“張翼德三聲喝破怯人膽;燭之武數(shù)言扭轉(zhuǎn)霸主心?!?/p>

侯瑋辰:“張翼德怒吼退雄兵:燭之武妙論動(dòng)君心?!?/p>

劉博:“雙雄盟兵千萬(wàn)欲亡鄭:一臣出舌三寸即解難。”

一聯(lián)聯(lián)都準(zhǔn)確地抓住了二者退的特點(diǎn),而且對(duì)仗工整。有些同學(xué)還真拿出了“吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)莖須”的勁頭來(lái),為一個(gè)字的對(duì)仗工整苦鎖眉頭,搜腸刮肚。而詩(shī)昵,亦不乏佳作。

周維伊:“血腥滾滾卷土來(lái),壯士巧言滿胸懷。三言兩語(yǔ)說(shuō)君去.一場(chǎng)戰(zhàn)事從此埋?!?/p>

楊夏:“秦晉圍鄭形勢(shì)憂,只為晉侯報(bào)私仇。幸而鄭有燭之武,退軍不動(dòng)一兵卒?!?/p>

侯瑋辰:“三更秦帳辯聲傳,巧言妙說(shuō)論利害。一語(yǔ)仿若鋒利劍,割斷兩家百年緣?!?/p>

劉博:“臨危受命身系國(guó),孤身夜出見秦伯。曉以利害裂敵盟,巧舌不負(fù)眾人托?!?/p>

當(dāng)我把這些詩(shī)、對(duì)聯(lián)讀給同學(xué)們聽的時(shí)候,博得了陣陣掌聲。我說(shuō):“看看,你們自己寫得的確令人刮目相看吧。后生可畏呀,我都羞于拿出拙作……”一語(yǔ)未畢,“老師別耍賴,昨天說(shuō)了要比比?!蔽野炎约旱脑?shī)和對(duì)聯(lián)拿了出來(lái):

猛張飛長(zhǎng)坂橋三聲大喝退曹軍,靠的是勇;

智之武汜南營(yíng)一番妙語(yǔ)動(dòng)秦師,憑的是謀。

后人有詩(shī)贊日:危亡之際挺身行,寶刀未老史留名。但憑三寸不爛舌,說(shuō)退秦伯虎狼兵。

爭(zhēng)強(qiáng)好勝的學(xué)生們真的評(píng)頭品足開了……

原本是一篇平常的文言文教學(xué),我相機(jī)引入了同學(xué)們耳熟能詳?shù)娜龂?guó)故事,借二者相似點(diǎn),引出了吟詩(shī)屬對(duì)的學(xué)習(xí),既激發(fā)了同學(xué)們的興趣,又學(xué)到了詩(shī)歌知識(shí)。更重要的是感悟到了祖國(guó)語(yǔ)言的魅力.豈不一舉幾得.

燭之武退秦師教學(xué)反思篇2

在人類社會(huì)發(fā)展史上,一般分為兩個(gè)時(shí)期,一個(gè)是戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是和平?!度龂?guó)演義》開篇第一句話“天下大勢(shì),和久必分,分久必合”要和,要統(tǒng)一,就有戰(zhàn)爭(zhēng);要分,要分裂,也會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)成了人類生活的常態(tài),所以大量的歷史文學(xué)作品會(huì)記錄描寫戰(zhàn)爭(zhēng)。在這些記錄和描寫中,有的表現(xiàn)大場(chǎng)面的敵我交鋒,有的表現(xiàn)小場(chǎng)面的接觸沖突,有的則表現(xiàn)無(wú)畏的英雄與超人的智慧。在這些英雄人物中,有很多憑借個(gè)人的氣魄和智慧扭轉(zhuǎn)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)局面,甚至掌控一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。幾句話,可以毀滅一個(gè)國(guó)家;同樣,幾句話,也可以挽救一個(gè)國(guó)家。這些人物,就成了歷史的傳奇,他們超人的勇氣和智慧成了他人頂禮膜拜的對(duì)象,但他們同時(shí)又是普通的人,和其他人一樣,有愛,有恨,有歡樂(lè),有憂愁,會(huì)后悔,會(huì)抱怨,會(huì)使性子……可見,盡管歷史的長(zhǎng)河從遠(yuǎn)處來(lái),但歷史的英雄并沒有離我們很遠(yuǎn),比如:燭之武。

我感覺這段導(dǎo)入語(yǔ)引起了學(xué)生對(duì)“燭之武”這個(gè)歷史人物的興趣,為了解這個(gè)人物,他們會(huì)認(rèn)真閱讀文本。這就為他們的討論做了一個(gè)很好的鋪墊。

這次我提出的討論,實(shí)際上是發(fā)現(xiàn)、提出問(wèn)題的過(guò)程。兩個(gè)方面:一,記錄自己解釋不了的字、詞、句。特別叫他們關(guān)注虛詞和句式。還舉了一兩個(gè)示例;二,記錄無(wú)法理解的課文內(nèi)容,比如,鄭伯,為什么叫鄭伯,文中有很多不連貫的地方,這是不是不足。

要求他們分為詞語(yǔ)、句法解釋和內(nèi)容理解兩塊,把所有迷惑不解的東西記錄下來(lái)。

我認(rèn)為這次討論只是記錄問(wèn)題,相對(duì)簡(jiǎn)單。但經(jīng)巡堂觀察,很多組別居然提不出像樣的問(wèn)題。有的組別居然說(shuō)沒問(wèn)題。這是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),來(lái)源于藝術(shù)生對(duì)普通學(xué)科知識(shí)的相對(duì)忽視,我想他們初中時(shí)代,文言文的學(xué)習(xí)是遠(yuǎn)沒有達(dá)標(biāo)的,所以閱讀文本,只浮于最表面的東西,無(wú)法發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

討論結(jié)果還在各組手里,只好等下節(jié)課看看具體情況,再幫助他們?nèi)绾稳グl(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

燭之武退秦師教學(xué)反思篇3

在當(dāng)前的中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中,文言文教學(xué)如燙手的山芋,摸涅不得。因?yàn)樵谖难晕闹谐休d著比較多的內(nèi)容,有語(yǔ)言文字,也有人文的,要想在一堂課內(nèi)很好的完成這些任務(wù)比較困難,而且有兩個(gè)問(wèn)題必須引起重視:一是教師習(xí)慣于越“文”講“言”,強(qiáng)調(diào)各種古漢語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)律,以為總結(jié)種種規(guī)律便能多快好省的學(xué)好文言文,忽視了對(duì)教學(xué)內(nèi)容的審美觀照;二是學(xué)生誦讀感悟文本的時(shí)間被教師疏解文言字詞句所擠占了。由于課堂教學(xué)“文”與“言”不能兼顧,以致教學(xué)效果嚴(yán)重削弱,這對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)極為不利。

鑒于上述情況,如何實(shí)施文言文教學(xué)呢?我認(rèn)為文言文教學(xué)既要教“言”,也要教“文”,言文兼顧。首先要注重文言文語(yǔ)言教學(xué),著力于必要的文字梳解、語(yǔ)言品味,走出了“重文輕言”的誤區(qū);其次要促進(jìn)學(xué)生積淀民族優(yōu)秀文化,要探究語(yǔ)言文字中的文化信息,挖掘教材文本中的文化因素并實(shí)現(xiàn)教學(xué)實(shí)施中的文化傳遞,走出“有言無(wú)文”的誤區(qū);最后要重視反復(fù)誦讀,模仿練讀,想象品讀,實(shí)現(xiàn) “文”“言”融合”。我認(rèn)為張必錕先生提出的“一個(gè)轉(zhuǎn)變”和“一個(gè)轉(zhuǎn)移”是行之有效的方法?!耙粋€(gè)轉(zhuǎn)變”是課堂教學(xué)要從教師講解為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生練習(xí)誦讀為主;“一個(gè)轉(zhuǎn)移”是把立足點(diǎn)從講翻譯、談?wù)Z法轉(zhuǎn)移到指導(dǎo)學(xué)生誦讀上來(lái)。通過(guò)誦讀以“文”引言,以言帶文,實(shí)現(xiàn)“文”“言”兩個(gè)要素的交融合一。

當(dāng)課堂進(jìn)入品味燭之武最精彩的勸辭環(huán)節(jié)時(shí),教室里的空氣凝滯了。在試講的幾節(jié)課中都在這時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題。這是為什么呢?我曾經(jīng)有過(guò)很多改變的策略:小組合作交流、標(biāo)注關(guān)鍵詞,教師引導(dǎo)示范批注但這些做法基本是徒勞。在朗讀中品味勸辭的魅力,因聲求氣是這一課要教的重點(diǎn)。品味不是本課的教學(xué)內(nèi)容”是呀,我居然沒有明白編者把這篇文章放在此處的意圖,連教的內(nèi)容都有問(wèn)題,還談什么課堂效率呢?“因聲求氣”“以讀帶言”,朗讀才是實(shí)現(xiàn)文言交融的最佳途徑,如此精彩的勸辭脫離了朗讀,理性的品析顯得多么的枯燥乏味呀!

師傅以她豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)指出文言文的處理要做到“文與言的相融相生,文與言的并舉”可以用“以文率言”“以言悟文”“因氣求聲”“以讀帶文”四種有效的方式。

燭之武退秦師教學(xué)反思篇4

以前上高中時(shí)最討厭學(xué)習(xí)文言文,瑣碎的知識(shí)點(diǎn),枯燥的翻譯,每當(dāng)學(xué)習(xí)古文總是昏昏欲睡。在講這節(jié)課之前,我一直很擔(dān)心,害怕我的學(xué)生像我一樣抵觸文言文的學(xué)習(xí),害怕我的課堂沉悶枯燥,讓他們提不起精神……

第一節(jié)課上過(guò)感覺學(xué)生興趣還挺高的,因?yàn)闆]有涉及到課文的講解,首先讓學(xué)生明白:我們?yōu)槭裁磳W(xué)習(xí)文言文?綱舉目張,知道古文的重要性了,會(huì)從思想上重視學(xué)習(xí)。在講春秋三傳:《左傳》《公羊傳》《谷梁傳》時(shí)告訴同學(xué)千萬(wàn)不要把“谷梁傳”記成“母羊傳”,同學(xué)們哄堂大笑,這一笑一下就記牢了!問(wèn)他們“四書”“五經(jīng)”時(shí),因?yàn)樗麄兡芑卮鸪鰜?lái),感覺自己知道的東西很多,積極性非常高。

學(xué)生都喜歡在老師面前表現(xiàn)自己,愛“顯擺”,這也是學(xué)生的可愛之處,我們做學(xué)生時(shí)不是一樣熱衷于在老師面前班門弄斧嗎?老師的贊同是學(xué)生積極學(xué)習(xí)的最大動(dòng)力。

在接下來(lái)分析課文時(shí),為了充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,我讓他們分角色朗誦課文,讀出人物情感,看哪一組讀的好。有了競(jìng)爭(zhēng),就有動(dòng)力,同學(xué)們朗誦的非常棒。

字詞,句式,語(yǔ)法是文言文學(xué)習(xí)的重難點(diǎn)。為了既能掌握知識(shí),又不至于枯燥乏味,我讓學(xué)生找重點(diǎn)字詞,其他學(xué)生補(bǔ)充,然后翻譯。每天作業(yè)就是句句對(duì)應(yīng)翻譯課文,強(qiáng)調(diào)字字落實(shí),直譯為主。在批改作業(yè)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,第二天上課時(shí),讓同學(xué)到黑板上翻譯重點(diǎn)句子,按著高考翻譯標(biāo)準(zhǔn)改分,學(xué)生們可以直觀的感受到翻譯需嚴(yán)謹(jǐn),如何翻譯。通過(guò)這樣的'規(guī)范訓(xùn)練,學(xué)生們對(duì)古文翻譯有了更深刻的認(rèn)識(shí)。

反思:在講課過(guò)程中,特別是字詞、句式、翻譯這一塊,有時(shí)課堂還是沉悶,苦惱啊!我還是沒有充分調(diào)動(dòng)起學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,不能完美的駕于課堂,有時(shí)感覺課堂氣氛沉悶了,采取的措施還是不得力,這也是我最最最需要努力學(xué)習(xí)的地方。在學(xué)習(xí)文言文時(shí),如何既能讓學(xué)生掌握知識(shí),又不枯燥乏味,一直困擾著我,雖然這次進(jìn)行了一些嘗試,但這篇文章比較短,在學(xué)習(xí)篇幅較長(zhǎng)的文言文時(shí),這種方法還適用嗎?如何調(diào)動(dòng)起學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣呢?接下來(lái)的《荊軻刺秦王》和《鴻門宴》都是比較長(zhǎng)的文言文,我該如何把握呢?故事性比較強(qiáng)的段落,讓學(xué)生分角色讀好呢,還是改編成課本劇好呢?改編的話時(shí)間夠嗎?字詞、句式、翻譯怎么能讓學(xué)生不費(fèi)力,并且非常有興趣的積極主動(dòng)的學(xué)呢?把重點(diǎn)句子寫黑板上,然后找學(xué)生翻譯還是要有的。一切都建立在了解文章意思的基礎(chǔ)上,不了解,怎么讀?怎么演?會(huì)把握不到位的,還是就讓他們讀,讓他們演,然后與課文比照,讓學(xué)生找出和課文有出入的地方,這樣比較好。

燭之武退秦師原文欣賞:

晉侯、秦伯圍鄭,以其無(wú)禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰:“國(guó)危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!惫珡闹^o曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無(wú)能為也已?!惫唬骸拔岵荒茉缬米?,今急而求子,是寡人之過(guò)也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。

夜縋而出。見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說(shuō),與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。

子犯請(qǐng)擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也。”亦去之。

燭之武退秦師教學(xué)反思篇5

1978年呂淑湘先生發(fā)文《人民日?qǐng)?bào)》一針見血地指出語(yǔ)文教學(xué)“少、慢、差、費(fèi)”的問(wèn)題,轉(zhuǎn)眼近四十年過(guò)去,語(yǔ)文教學(xué)效率低、質(zhì)量差的問(wèn)題仍不同程度地存在。在人們努力實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教學(xué)現(xiàn)代化和科學(xué)化的今天,活躍在不同教學(xué)崗位的語(yǔ)文工作者似乎掀起新一輪高效課堂的改革,致力爭(zhēng)取語(yǔ)文教學(xué)的效率與效果。不揣淺陋,本人不妨從自己教學(xué)《燭之武退秦師》上,談?wù)勛约簩?duì)高效課堂的一些體會(huì)。

要精講忌泛講

80年代語(yǔ)文教學(xué)提出了“精講多練”的響亮口號(hào),時(shí)至今日不少執(zhí)教者精講不起來(lái),反而泛講成風(fēng),單位時(shí)間利用率低,其突出表現(xiàn)仍然是“目標(biāo)定不明,重點(diǎn)不突出,難點(diǎn)攻不破?!蹦繕?biāo)制約重點(diǎn),重點(diǎn)完成目標(biāo)。一些人講《燭》文,不是在重點(diǎn)上用力氣,而是泛講《春秋三傳》,婉曲寫法,甚或列表三傳異同,婉曲例解,還有的大講特講“以其無(wú)禮且貳于晉”和晉惠公“朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”的歷史史實(shí),看似洋洋灑灑,講深講透,實(shí)則枝繁葉茂,淹沒主干,一葉障木,不見泰山。我們說(shuō),所講的內(nèi)容似乎也沒有錯(cuò),也是課文聯(lián)系的內(nèi)容,但是主要內(nèi)容嗎?是我們定的教學(xué)目標(biāo)要解決的問(wèn)題嗎?不可以少講或不講或以后講嗎?我覺得本文從文本價(jià)值、教學(xué)價(jià)值和閱讀寫作兩個(gè)層面看,不妨將其重點(diǎn)放在“說(shuō)退秦師”和命題作文上。重點(diǎn)找準(zhǔn)了就綱舉目張,這樣孰輕孰重孰深孰淺,就分得出層次了,從全文比例看,秦晉圍鄭、臨危受命、迫晉退兵就一般性講了,再涉及到的“無(wú)禮”、“貳晉”、“朝濟(jì)夕版”的史實(shí)就可略講了,《春秋三傳》的介紹和婉曲手法就可少講或不講了。即使是重點(diǎn)也不能泛講,精講是建立在教師對(duì)教材的透徹理解上。開始我對(duì)燭之武的說(shuō)辭也囿于別人的看法,后來(lái)反復(fù)鉆研覺得“四個(gè)角度”和一個(gè)“利弊得失”最為恰當(dāng),所謂“動(dòng)之以情”不指哪幾句話,而是情動(dòng)于中,言為心聲,融情于全部說(shuō)辭中,至于“曉之以理”,整個(gè)說(shuō)辭句句是理,這樣抓住了文本的實(shí)質(zhì)再以簡(jiǎn)要的分析。(見析書)

一、關(guān)于課文內(nèi)容

1、秦晉圍鄭(開端)從地理位置說(shuō)利得

2、臨危受命(發(fā)展)從利益關(guān)系說(shuō)

3、說(shuō)退秦師(高潮)從歷史事實(shí)說(shuō)

4、迫晉退兵(結(jié)局)從發(fā)展趨勢(shì)說(shuō)弊失

且不去臃繁蕪雜而顯精萃精要進(jìn)而“精講”了嗎?精講且不就是高效了嗎?

要合唱忌獨(dú)唱

曾一度時(shí)期“三主理論”風(fēng)刮語(yǔ)文教學(xué)戰(zhàn)線,又一度時(shí)期大唱“自主、合作、互動(dòng)”這都給沉悶的語(yǔ)文教學(xué)吹入了一陣新風(fēng)。我們說(shuō)教師是主導(dǎo),從組織教學(xué)、講授教學(xué)而言,學(xué)生是主體,這是從學(xué)習(xí)知識(shí)、接受教化的對(duì)象而言,一堂課教師要?jiǎng)訉W(xué)生也要?jiǎng)?,才叫雙邊活動(dòng)。我們的教學(xué)方向是:減少“講與聽”,增加“說(shuō)與做”,嘗試“教與評(píng)”,我們反對(duì)過(guò)去那種教師獨(dú)霸講臺(tái),一講到底的“獨(dú)唱”行為,我們倡導(dǎo)師生融融,動(dòng)手動(dòng)口動(dòng)腦那樣一種生動(dòng)活潑的“合唱”形式。本課合唱形式一是:教學(xué)“臨危受命”段既有學(xué)生的“分角色讀”,也有教師的“范讀”。合唱形式二是:寫作上既讓學(xué)生充分發(fā)表意見,也不乏老師的點(diǎn)撥“導(dǎo)寫”。合唱形式三是:既留有“四段”“迫晉退兵”的自行翻譯,三段“說(shuō)退秦師”的默讀,劃出不理解的字、詞、句的課堂作業(yè),以及留有常用詞、通假字和作文的課外作業(yè),也有老師作業(yè)課上的排疑解難。這樣分分合合,有分有合,才稱得上師生“合唱”,這要有講有練,有讀有寫,有說(shuō)有評(píng)才不至于為“獨(dú)唱”。合唱要人人參加,人人動(dòng)起來(lái),因此教師又要象指揮樣善于調(diào)動(dòng)學(xué)生領(lǐng)唱、輪唱、混聲合唱、對(duì)唱,不千人一腔,該肯定的肯定,該褒揚(yáng)的褒揚(yáng),該疏導(dǎo)的疏導(dǎo),該糾錯(cuò)的糾錯(cuò),魏書生老師課上得棒,其一在于他象一個(gè)高明的指揮家,千方百計(jì)調(diào)動(dòng)起課堂中的學(xué)生興高采烈、思維活躍地加入教與學(xué)的“大合唱”。人人大合唱,個(gè)個(gè)有所獲,這且不是最好的高效課堂又是什么?

要形象忌抽象

講課要形象忌抽象,抽象為講不具體干巴巴,學(xué)生留不下印象,抽象為講不清籠統(tǒng)模糊含混,學(xué)生形不成印象?,F(xiàn)在一些教師講課抽象化,突出表現(xiàn)一是蹈虛凌空,架空分析,二是缺少方法,語(yǔ)言蒼白。好的老師講解循循善誘,深入淺出,條分縷析,好的老師一語(yǔ)中的,妙語(yǔ)解頤?!稜T》文教學(xué)的形象性貫串在整個(gè)語(yǔ)文的講解中,體現(xiàn)在四個(gè)方面:即一、字、詞、句的講解。課文中有對(duì)形聲字“縋”的辨析,會(huì)意字“朝、從、亡”的分析,繁體字“厭”的把握,還有通假字的解說(shuō),對(duì)于常用詞,如“亡、從、封、亡、鄙”,又用知識(shí)樹、樹形圖的方式揭示本義、引申義的衍變和聯(lián)系。講文言虛詞“之”和賓語(yǔ)前置句時(shí),本課講解時(shí)輔之以三個(gè)板書,一為“四角度一得失”的板書,增加了直觀性。二為“寫人記事四種”體式圖,復(fù)雜化為簡(jiǎn)明。三為寫作思維導(dǎo)圖,變抽象為具體。三、比喻的運(yùn)用。課中用了三個(gè)比喻,一是以天平講利弊,二是以不同演員演不同戲比名詞動(dòng)用,三是以“卡輪置”比賓語(yǔ)提前。四是筷子點(diǎn)線形態(tài)比角度變換,均收到化抽象為形象的講課效果。四、鮮活的語(yǔ)言講解。課文中講解中不僅使用了許多言簡(jiǎn)意明的成語(yǔ),化用了形象鮮明的個(gè)別古詩(shī)詞,還采用了貼近學(xué)生的貼近時(shí)代的新鮮用語(yǔ),如“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,聯(lián)手出招,心靈雞湯,突發(fā)事件、智殘、腦障、腦殼還沒進(jìn)水,換位思考”等,使學(xué)生感到鮮活、親切有味。試比較,講課形象,深入淺出,生動(dòng)通俗,老師一講即懂,學(xué)生一聽即明,這和那些滿口概念,深?yuàn)W抽象,老師講得面面俱到,學(xué)生聽得不得其要,一個(gè)問(wèn)題別人講一次兩次學(xué)生欣然接受,學(xué)生能舉一反三,你一個(gè)知識(shí)點(diǎn)講一、二十遍學(xué)生還懵懂不明,你還報(bào)怨學(xué)生笨,你看教學(xué)效果上的高效與否且不涇渭分明嗎?

要延伸忌單??

講課要延伸忌單一,有人說(shuō):小學(xué)是旅游,中學(xué)是活動(dòng),高中是深刻。知識(shí)單一何見深刻?單一指學(xué)課文時(shí)只就課講課,叮在一處,思維視野局限,所學(xué)知識(shí)死板不能活化。要延伸就要善于聯(lián)系、擴(kuò)展,也就是聯(lián)系學(xué)過(guò)的知識(shí),擴(kuò)展未學(xué)的內(nèi)容,講課有聯(lián)系才能開掘課文學(xué)習(xí)的深度,有擴(kuò)展才能開拓課文學(xué)習(xí)的廣度。我在《燭》文教學(xué)中一是注意聯(lián)系學(xué)過(guò)的知識(shí),溫故知新,如講“寫人記事四種體式”時(shí)聯(lián)講學(xué)過(guò)的課文《羚羊木雕》、《散步》,還就所學(xué)二、三單元文章就寫人記事四種基本式作以區(qū)別。二是注意擴(kuò)展未學(xué)的內(nèi)容。如在寫作導(dǎo)學(xué)時(shí),我不僅讓學(xué)生聯(lián)讀、尋讀已學(xué)篇目《觸龍說(shuō)趙太后》、《鄒忌諷齊王納諫》,還讓學(xué)生擴(kuò)讀《左傳》中《宮之奇諫假道》、《秦晉殽之戰(zhàn)》等文章,指導(dǎo)學(xué)生從正面例子分析燭之武、觸龍、鄒忌、宮之奇說(shuō)辭的精妙、成功的原因,還從反面例子吸取蹇叔哭師的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),由此使學(xué)生講學(xué)內(nèi)容變得豐富而不單一,多元而不單調(diào),舉一而能反三,有利于提升學(xué)生的思維品質(zhì)和認(rèn)識(shí)水平,提高學(xué)生的閱讀寫作能力。當(dāng)然課文的講解要有機(jī)聯(lián)系,而不是信馬由韁。試想想看,同樣四五十平方課堂,同樣45分鐘單位時(shí)間內(nèi),你就課講課,就文學(xué)文,人家聯(lián)系有方,拓展有術(shù),你漫天撒網(wǎng),面面俱到,大講名詞術(shù)語(yǔ),概念結(jié)論,人家主次分明,由博反約,馭繁于淺,深入淺出,所得異同,誰(shuí)高效誰(shuí)不高效,明眼人且不一見即明么?

燭之武退秦師教學(xué)反思篇6

我以為講授一篇課文,在教學(xué)起始階段一定要抓住課文的“綱”,以幫助學(xué)生快速了解課文結(jié)構(gòu)思路。這不只是為研習(xí)課文重點(diǎn)內(nèi)容鋪墊,也是在訓(xùn)練學(xué)生清晰思維的習(xí)慣。而對(duì)課文的題目進(jìn)行研讀,搜索出關(guān)鍵字詞,往往能較好地把握教學(xué)的切入點(diǎn),快速抓住文章的綱,進(jìn)而整體認(rèn)知學(xué)習(xí)內(nèi)容。試舉教學(xué)一例說(shuō)明。

教學(xué)片段

1、首先帶領(lǐng)學(xué)生搜索題目中的關(guān)鍵詞: 退。

2、提問(wèn)學(xué)生,如果把這個(gè)“退”字作為一個(gè)語(yǔ)素,可以組成哪些詞?辨析之后,確定只能是“退敵”“退兵”,因?yàn)樗仨毢小笆瓜蚝笠苿?dòng)”的意思。

3、討論,課文圍繞“退”展開哪些內(nèi)容?包括 “退”因“退”法“退”的結(jié)果,結(jié)構(gòu)清楚。

4、討論,標(biāo)題為什么不作“退秦晉師”而是“退秦師” ?了解秦、晉與鄭的矛盾以及秦晉之間的矛盾。目的在認(rèn)識(shí)燭之武利用秦晉矛盾瓦解秦晉聯(lián)盟的智慧。

5、分析燭之武說(shuō)辯內(nèi)容及層次,了解左傳長(zhǎng)于辭令的特點(diǎn)。

此次設(shè)計(jì)因?yàn)樽チ艘煌俗郑憧焖倮砬辶宋恼陆Y(jié)構(gòu),認(rèn)識(shí)了燭之武的形象,了解了左傳敘事詳備長(zhǎng)于辭令的特點(diǎn),可謂順藤摸瓜,綱舉目張。教學(xué)中,學(xué)生思考的空間較大。教學(xué)效率高。

燭之武退秦師教學(xué)反思篇7

在執(zhí)教《燭之武退秦師》中,我既為高一(3)班62名學(xué)生的全員參與、討論激烈、勇于回答而欣喜,也為自己設(shè)計(jì)課堂的不足和講課時(shí)的緊張而遺憾。結(jié)合上課實(shí)踐,我想談?wù)劷虒W(xué)中的“足”與“不足”。“足”主要有四方面:

一。 語(yǔ)文課堂是有溫度的

課堂是有溫度的。教師要用優(yōu)美的、充滿激情的導(dǎo)入,營(yíng)造一個(gè)充滿詩(shī)意的語(yǔ)言環(huán)境,以喚醒學(xué)生、感染學(xué)生。因此,在講課伊始,我采用了干凈利落的激情導(dǎo)入,引導(dǎo)學(xué)生回顧初中所學(xué)過(guò)的“說(shuō)客”形象,自然過(guò)渡到能言善辯的主人公“燭之武”,以啟發(fā)學(xué)生高效地進(jìn)入文本。

二。 走進(jìn)書聲瑯瑯的課堂

朗讀教學(xué)既是傳統(tǒng)的,也是現(xiàn)代的;既是語(yǔ)感的,也是技能的;既是文學(xué)的,也是審美的。學(xué)生的朗讀,可以從語(yǔ)音、語(yǔ)調(diào)和情感等方面進(jìn)行考察。因此,本節(jié)課共設(shè)計(jì)了4次朗讀,剛剛接觸文本的朗讀;分析完之后的朗讀;擴(kuò)展提升的朗讀,以及最后的自我朗讀。

三。 走進(jìn)活動(dòng)充分的課堂

1.學(xué)生是充滿活力的生命體,是語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)踐者和承擔(dān)者。學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)合理而充分,是新課堂教學(xué)生命力之所在。在我?!?121”高效課堂模式的倡導(dǎo)下,我設(shè)計(jì)了一組討論活動(dòng),共4個(gè)問(wèn)題,10分鐘。在學(xué)生討論過(guò)程中,我走到學(xué)生中間,巡視、督查、點(diǎn)撥,以期全員參與,并讓他們有共識(shí),有碰撞,有質(zhì)疑。

2.充分地信任學(xué)生。教師對(duì)學(xué)生的信任,是一種強(qiáng)大的精神力量。在上課之前,我在給學(xué)生說(shuō)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要聽我們班的公開課時(shí),說(shuō)的最多的一句話就是“請(qǐng)大家相信我,我也會(huì)相信大家”。這群可愛的孩子,在課堂的表現(xiàn)——朗讀時(shí)聲音的洪亮、下課后送給我的掌聲,讓我驚訝之余,也讓我感動(dòng)。

四。走進(jìn)拓展提升的課堂

語(yǔ)文課堂呼喚深度。清華大學(xué)附屬小學(xué)副校長(zhǎng)竇桂梅老師曾說(shuō)過(guò):“教師須用勤勉作槳,用書籍作舟,用燃燒的智慧把握方向,在溫度和廣度中向著語(yǔ)文課堂的深處漫溯——最終讓課堂、讓師生共同擁有的,一定是高度”。在讓學(xué)生暢所欲言“燭之武”的論辯藝術(shù)后,緊接著又展示了名家點(diǎn)評(píng),以期學(xué)生通過(guò)誦讀,更深刻地理解燭之武游說(shuō)時(shí)的“不卑不亢”、“委婉含蓄”和“步步深入”。

“不足”之處主要有五方面:

一。為了充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性和高效性,我將學(xué)生按照座位劃分了a/b/c三層?,F(xiàn)在細(xì)想,竟有“三六九等”之感,沒有完全、高度地尊重學(xué)生。作為一名教育者,要高度地尊重學(xué)生的生命價(jià)值,尊重學(xué)生的人格,尊重學(xué)生的獨(dú)特性。

二。課堂掌控能力不夠。前面幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行地非常順利,到最后,時(shí)間多出2-3分鐘,我只是讓學(xué)生進(jìn)行“沒有要求、沒有目的”的自讀,以致聲音稀落,效果不是很好。

三。板書不清晰,不條理。板書是文本的線索,也是學(xué)生梳理知識(shí)、掌握知識(shí)的脈絡(luò)。課前,需要對(duì)板書精心設(shè)計(jì)。而這一塊,恰恰是我所忽視的。還有一個(gè)問(wèn)題是,字跡不夠藝術(shù),也就稱不上“美的享受”。

四。課堂上對(duì)“言”落實(shí)地不夠全面?!把浴笔菍W(xué)好文言文的基石,重點(diǎn)實(shí)詞、虛詞、詞類活用、句式等都要面面俱到,不可只講“學(xué)生之不會(huì)”。

五。文章切入點(diǎn)不夠靈活。整堂課以燭之武的論辯藝術(shù)為主線,忽略了對(duì)人物形象的分析和對(duì)秦伯心理活動(dòng)的揣摩。全國(guó)優(yōu)秀教師王君在《十年豈能磨一劍》中寫道:大片《英雄》中論劍道最高的境界不是劍在手中、劍在心中,也不是人劍合一,而是手中無(wú)劍,心中亦無(wú)劍。教學(xué)又何嘗不是如此呢?最好的教法是教無(wú)定法。以任何一個(gè)切入點(diǎn)進(jìn)入文本,都能游刃有余,揮灑自如。

每一篇課文都值得我們和學(xué)生共同去感悟,而個(gè)人所得卻不盡相同。我將竭盡全力,力求每節(jié)語(yǔ)文課堂都能關(guān)注每一雙期待的眼神,都能陪伴學(xué)生們度過(guò)一段享受知識(shí)的愉悅時(shí)光!而要達(dá)到這一境界,離不開自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的提升,教師理念的進(jìn)步,教師自我砥礪的成功。所以對(duì)于我們來(lái)說(shuō),教師在課堂上雖然退居幕后,選擇適時(shí)現(xiàn)身,但是在課外備課中,教師絕對(duì)是一個(gè)主動(dòng)者,是一個(gè)積極建構(gòu)與科學(xué)預(yù)設(shè)的人。它需要教師時(shí)時(shí)充電,時(shí)時(shí)反思,時(shí)時(shí)進(jìn)步。